小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
: L/ Q+ x9 d+ ]& Y
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

# u: q% a, n, l0 G既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
& W3 c" A, `# t$ T$ H  x! k
3 Z% M! ^& C( ~( T' q春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

$ o4 U. }; k! t* R" U! l0 R6 o* n0 p) c9 R下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

" Q, s/ W" ^6 t/ Z0 A根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

" D& h, R  b0 `. K+ ?2 @) Z你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
# c  Q4 f* r) M那么5次违规还有什么意义？
! n, G- _2 E  s) g+ ]那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
' n( U2 ?1 t# c为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
2 [, ?& k' m4 k3 v8 [$ M+ Z
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
( Z8 Z+ M) |5 x4 J/ h5 F$ X本人表示严重关注！

Flame7777

1 E; l  W1 V2 O) }( C$ `
4 d% ^: {2 q* J+ D7 z' G以子之矛攻子之盾：
0 d0 ]( d* a* t1 z3 B3 r: _1 a3 e* t小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
6 y, K6 Z  S  M/ h) g) O+ X
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
2 W# C# I  O5 t& b8 ]( ?; ]0 N9 k
* P6 w' F. V: s+ R9 ?. v2 G: Q小黄:  对傻B不用身份
9 m: N/ a1 D4 x5 P( q3 Q
& u2 N7 I  w) S4 ]) A; H' a' q6 CFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
! w4 ~: Z, I. z7 `( u4 c8 `
小黄:不属于
+ B- O4 I2 S5 x! _; J$ M% [
3 N" W+ ^8 y4 ~! g4 F3 g 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
) L% }$ }6 B  k- j1 s, Q  Q而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
5 G- X: B% X/ K/ d0 J, z, E
/ T5 ~9 L( G+ z# Y6 o" Z9 @. X2 V去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。