小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

  N5 Z- M& p, e6 u既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

8 f1 ?% L+ A1 h春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

% [! J1 u4 s# [1 _/ }下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

, l. i* f: n( j+ P3 _根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
5 [& O. L. B- ^& k1 l7 Z那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
& P! J9 e9 z" ?5 ]7 S
老羊跟贴行使爱网解释权：
! D; v! J+ ], G7 {9 T% `  P( A" X为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
" H6 I' E! i: |& d9 ]" A3 @! @
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
/ [) Z" h0 ?* R& z  t& p版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

6 C! [6 n  y- n. a$ h8 A% a以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
% Z  y$ h0 P% u; E
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

+ H9 Z. _% d. m- @5 bsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
( ?1 V! o& ?* D
3 u- D# z0 c7 v小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

$ U. ]1 B8 V( q2 v: n; {+ M小黄:不属于
3 H! G) r# o5 u* J! X
2 G' x! _' H' k% a9 d# R 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
$ z1 O6 H! J% c! i( F5 v0 M而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。