小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

: i, _; M9 _1 {7 `7 q% x因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

* W$ ~3 e: H. i3 E8 p. O$ D" m8 G既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
) p5 ~3 {" [" T* A' N3 v& g
春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
/ X2 H; `4 h4 B- {" r- v
7 k. i1 |7 P4 G0 O( c下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
$ b  b' ^6 q6 ?, |4 e& i+ W
根据紫光释法
% m/ h4 T$ f3 @* Ghttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

$ b3 G) R- k6 V0 E# r- n! \% n你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
- J- s/ K  p. T# N: L5 \否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
% \7 o& w, k. R. O% k% @那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

( B9 [) M) i3 e& N老羊跟贴行使爱网解释权：
5 Z6 \5 i& r' r! |为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

5 c& q9 X* h% ^* U0 F' N3 ^目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
5 W  w; b/ R% s& D3 A( I版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
9 a1 U9 o3 K, ~4 }: P% }2 V本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
! [8 _8 [( G3 U$ m4 n$ h
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
. ?/ q6 m& ]/ l5 |
# p- I0 S- N! S小黄:  对傻B不用身份
5 u$ C, L9 G! P' X8 d( u+ n
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于

7 Y8 h  D/ r9 o$ m' z 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

6 I0 D6 [" \) R! l去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。