小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
; D$ H$ D4 v+ R$ P% W  X9 i
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

3 x  [# r" n) `# l" M1 G2 M但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
8 @, v: C9 C, _& r1 U
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

0 B  T3 t# a: |春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
1 K4 z% `  O2 Q
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

! y1 l& t( F: ]& B! c# I根据紫光释法
- W$ k% y3 T0 a8 }3 A4 f7 `  b. rhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
3 f& D' ^* {" C- c/ m/ y2 u否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
8 r4 G  s1 d" U) r) q那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
6 {; j. l) R' u( d3 D) ?. t
4 K. ?0 a" D; g老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
0 Z+ U; k, t3 x1 v& e9 X( T2 a, J
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
' L- j4 z9 \0 @8 A本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
4 q& C* I: M/ z1 k, p3 Z: J小黄名帖举例：
0 U* Z8 N& L3 [# Q4 L  y
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
- ^0 G* F$ d  ]; q4 o. x
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
9 X! q: c. c3 l6 ?7 N
; U; x5 V2 x) M# W; Y5 ~7 x5 n! Bsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
4 T5 q3 _% o. p3 I
小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

" j6 W; s: y; N6 n* O! k/ K小黄:不属于
& U" a. H4 e' c: J& {
6 m/ i- S; ]0 ?' _: f6 k 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
" m& O) d2 I. p$ F  k而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

, Q6 @$ ]8 ^, H( P' `去年过年时，还推迟处理什么的

! ]) {- p3 |% ]5 S我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。