小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
2 Y: I8 J- v8 t1 T+ ~9 ]
% A+ \& V; `  q( E# W  X  i) t因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
% @. T- c! m5 F$ {# b7 @6 Z' {
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
) N$ t! _+ M: f% h# s
0 {, _: v, S, D9 y, ]$ g4 ^下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
9 O" T" T7 o( s5 i% Z  x
! l8 f& {) L( `$ c7 o根据紫光释法
" R5 M+ v9 U3 zhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

6 k5 c: y" W. G5 R4 ?" U你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
# V- P# ], E' s3 }8 B) \  n+ v/ v6 Z. Q否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
% G3 f" f5 m6 F6 s0 F那么5次违规还有什么意义？
" a8 `1 h7 I  A. V0 N那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
$ u5 T. i5 W9 ]7 W# d. e
老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

# K- L, X; B0 {, f" ]0 n7 C# f目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

- g/ D' z) B* z: `. R$ B
以子之矛攻子之盾：
% z+ K! L" b! T/ N, n小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
) v4 T. G2 |3 I6 `4 V( @
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
2 T+ _. \- V" r* i
- C; B. E, Q9 T6 Y! H8 s小黄:  对傻B不用身份
0 A3 x! d* u0 J( N
# j1 p7 t7 v4 g- i% E- h1 i% oFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
$ N0 ?  A' T4 V2 ~# B; t7 Q- |
( p/ I* T; o/ ^7 }小黄:不属于
/ b  J* V3 r. j7 B- o" p% n4 U. i
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
" w2 m+ H' V- c& t8 ?而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
- v0 }, C  }& N. Z
' m% s# \; z. O去年过年时，还推迟处理什么的
9 n& s) \! o! p, K- `
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。