埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3910|回复: 16

投票测试贴

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2012-1-19 15:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
天天讲民主,为什么不试一下呢?5 Q3 N% s  _5 P, q" f* n( C5 ~
每人可以选三项,如果一定要在一个问题下,既选是也选否,随便你。但是票数不计。
. U4 f" K. m: U& C# v* p2 J/ O& B测试贴,纯娱乐。
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 13 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

34.29% (12)
0.00% (0)
17.14% (6)
20.00% (7)
5.71% (2)
22.86% (8)
您所在的用户组没有投票权限
大型搬家
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-19 16:23 | 显示全部楼层
我的意见是。。。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 17:35 | 显示全部楼层
表示不能理解,既然紫光也认为7777构成人身攻击,那我封他有什么不对?1 n$ g0 P) }7 |; d& ], j& f% ~
% e, K* Y( j% T# ?
别人还可以说我没有依照版规先屏蔽警告。可你自己不也这么对黑鸟吗?我是按照你的执法思路来的啊。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 18:21 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:32 | 显示全部楼层
小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。
  s8 b( O" U, D明珠的行为等于不支持整个网站的运作,所以也不合理。
! A% W' Z$ s0 M/ B" Y7 r我的处理意见是,三个人都封一个星期,完事解封,大家该干啥干啥。4 K0 K& S) W2 p' u2 x+ J
谁要闹情绪不回来了,请便。: r/ o4 _7 D- g
铁打的网络,流水的艾迪,who care.
/ P: t2 f) e5 j: J4 }9 P! W
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:34 | 显示全部楼层
pchell 发表于 2012-1-19 18:21
. }2 j4 Z0 `4 |/ i; ~明珠只看到火7被封了,被封的原因却根本查不到,直接解封有什么问题?
9 ~- d' W9 N. l: L: ^  x
请证明查不到。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 19:44 编辑
9 o( `- L/ \+ [& E+ q, l+ ]1 T
紫光 发表于 2012-1-19 19:32
" X1 D: t. {# S5 Z# w- I4 V8 G# p小黄,如果是第一次应该警告,屏蔽,如果不是第一次,可以封,但是应该公告。: s& ~4 r/ k$ D+ @
明珠的行为等于不支持整个网 ...

8 S8 s9 L# k6 T- j" A' }
2 Q( ~) o( n$ E- @你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞。所以只要我完全依照版规,就肯定是对的。要不然,重新立法也很麻烦,对吧?. x$ u  n+ K6 {- j$ r5 x7 O1 D

  t0 V/ \+ r. p  F0 VP.S. 三人封一周 ... 您还真把自己当管理员了。
理袁律师事务所
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 19:34
: I) k2 N! T2 G3 E# c( `- c请证明查不到。
3 T2 e4 h. r: Q' O0 @6 M& [
这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火7上来回答,有没有把被封原因告诉明珠呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-19 19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2012-1-19 19:57 编辑
9 ^/ u) t* Q' W- P; n( W* ]3 _- I% H
小黄 发表于 2012-1-19 19:35
1 Z& z, F* f& s  b你定的版规里没有公告这一说。我记得你说以前的版规有很多漏洞容易被利用,那么想来你定的版规没有漏洞 ...
4 q3 r: T( K4 {3 a+ l2 z

: K1 z6 H- H1 j% K7 L我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。. I5 Y1 Z9 b: z2 t6 Y9 ?/ F
当然,我的意见可以不算数,但是不等于我不能发表意见,对吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell 发表于 2012-1-19 19:54
) r% G+ s" |9 W4 p' j: W3 X) g% g这个容易。你是私自封人,封人原因没有公开,只有火7知道。只要火7不告诉明珠原因,那明珠就查不到。让火 ...
8 j9 o( i2 ?2 Q# E0 |) f
如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:17 | 显示全部楼层
紫光 发表于 2012-1-19 19:54 2 G2 z. p% y! ?9 ~7 U
我封黑鸟是因为我已经履行过警告程序了,你履行过的话,就算你对,我可以知错就改。
2 I; }% J: [; R/ k当然,我的意见可 ...
, i, G6 X6 D& g" @
没事,我说过我对事不对人。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2012-1-19 20:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2012-1-19 20:16 / n0 G0 I8 d" u$ P7 ?
如果火7不告诉原因,天上明珠何必自作多情去帮人家解封呢?

# b& L% F' n/ A7 t$ v火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他解封的。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-19 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-19 20:52 编辑
$ }1 B1 {. V3 p+ H; L8 d' x& a
pchell 发表于 2012-1-19 20:46 4 U8 S7 e# j. z" e* Z) j: \& ^6 x
火7 完全可以不告诉明珠真实原因,只跟明珠说你乱封人的老毛病又犯了。这个理由一出,我想很多人都会给他 ...
3 P& I- \5 H8 ]

9 O0 }. X. x# V+ l% ?/ j' H3 E0 K6 `由此可见,管理员说不许私放是对的。版主封人是有理由的,理由不成立是有相应版规的,被封ID是可以在本版喊冤的。其它不相干版主搀和啥劲?
" t4 o# E4 c- w% C. Q0 ]6 c) H5 l4 H5 H, R1 E( b+ c
更何况,我从没有乱封过人,我的每一个操作都是符合当时的版规的。
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2012-1-19 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2012-1-20 09:53 | 显示全部楼层
小黄如果事先警告过,那么这一次的处理就没有问题。; M' O% r) p: @# q
在当事人没有投诉、没有投票的情况下,超版取消版主的处理不合理。
( x% b, T0 c5 H1 v( z  O而且根据投票的结果看,没有人认为7777没有人身攻击。
; D9 E% @+ f, q- x; k( J* }! z那么人身攻击应该受到惩罚这条基本的原则还是否该遵守?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-21 12:49 | 显示全部楼层
我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我!!小黄能驳倒该推论也可以!!& F" G8 L& G1 i( F9 F7 Y! P" S
: J  G0 W5 ~2 J' F. d' e$ E
小黄名帖例证及严密推论:
, w& t* A' N# T/ q7 W+ y' Y" U   ^. J% m! u6 \$ ?! a
suvescape(发帖):  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
* _4 b' X* e9 n% O0 M/ v3 Z
5 [  \; w2 ^' Y2 C/ g小黄:  你妈昏倒,你高兴什么? 8 G/ v7 s* ]" p

6 f9 X8 A2 u6 l6 c( s- [: T, }suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份1 S% t% T2 E) D# [) X

: @1 K- W, ?, [" D) L& H6 _- o0 K+ [ 小黄:  对傻B不用身份
( R9 ?$ q$ A9 ]8 V3 _* H/ ?3 b9 V$ Q5 G# C( F5 g4 I
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’(小黄教授自诩的)的小黄教授判断一下,这是否属于‘人身攻击’?
4 Z3 y4 }$ B6 I  V$ E 2 E6 E; P! D# y
小黄:不属于
1 G5 B& L$ R4 \6 U6 \1 x+ k 3 f+ i8 {$ n( }% O* S: ~) E
跟据小黄的多次说法:“先例本身就是法。”----我可据先例可以说:小黄是傻B!!而且我可以据此先例永远合法地称小黄为傻B!!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2012-1-21 21:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2012-1-21 21:55 编辑 # h0 a  C0 j7 x- `4 ?8 v: ?
Flame7777 发表于 2012-1-21 12:49
" J9 V  ?- |5 {1 X' I1 T$ l我的态度:如果小黄同意根据他的言论、行为得出的严密推论------“我可以合法地称小黄傻B”,我就认可他封我 ...

; l& U+ y+ K! F0 z$ @- J! Z7 W. [( N
参照前例指的是版主执法的参照前例,而不是网友发言的参照前例。5 k. v; S) h- x% |; D6 Y  y
你不是版主,不存在参照前例的说法。) ^4 X0 _: b5 I/ C6 P  g
2 g/ {" Z3 U6 r
帖子有“疑似”人身攻击的情况出现,决定权就在该帖所在版的版主手里。我帖子里说了对傻 B不用身份。这是否属于人身攻击,决定权在黑条。
8 s  ]/ M4 ?/ ^/ l/ ]2 k. B" S  a! A5 Z8 n8 D9 G) y' `5 N* Z, h2 I: W. s
现在你不停的在禁言期间攻击我,决定权在枫桥。毕竟,我从未指名道姓说某ID是傻 B,谁爱自作多情请自便。但你指名道姓说我,不能构成和我在茶馆发言的类比。枫桥现在估计在和老情人床上聊天呢。等他回来再说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 10:10 , Processed in 0.175551 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表