 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
这次保守党的预算基本就是两个重点:稍微减少了一点个人所得税,增加了一点托儿费补助。其实,要解决这两个问题唯一需要做的就是:将所得税减30%。
3 A$ D' o5 Z4 e, ~" h9 G0 N
5 j( T3 j6 A$ e托儿问题说明我们依靠政府是多么可悲的一件事。我们向政府纳税,钱由那些在议会工作的人控制,这些人往往只有野心却没什么实干能力,我们怎么能指望这些人用我们的税钱培育孩子们。, w2 e* B% O! ?" b1 c
* |, L* V$ {2 G1 c
再深入讨论一下这个问题,或许我们能找出起根源。5 ? H1 A4 k& c9 u% @7 @7 j, h
' q& i% Y' r4 |
公共教育是一个很好的例子。那是一个时代造成的错误。公共教育是在当年失学和童工非常严重的情况下建立的,当时普及教育是唯一解决问题的方法,后来就成了一个社会工具。公共教育现在已经脱离时代了,应该取消,丢进历史的垃圾堆。" Q5 f8 \, R5 i0 n( C+ g
3 C. l/ h9 ~3 F% p& J' x人们仿佛没有意识到在过去的20年里,教育标准已经改变了很多。孩子们的知识,阅读和写作能力都在下降,一方面与每个班级学生人数增加有关,同时也与教师罢工有关。
+ Z) E5 i1 Z" z A4 e% D- l1 u7 [! Z
有些人说取消公共教育可能会有利于富人。其实,富人并不在乎这个。他们交税多,但是赚的也多,他们雇有会计师帮他们避税,所以他们有钱送孩子上私立学校,而且,他们居住区里的公立学校也比其它地区的名气好。5 ] I) n- {7 a$ d2 i, o
2 y. U2 H1 @" W L政府应该给父母们减税,让他们有钱为孩子选择好的学校和教师。) C% w3 n# B/ H$ {( B
4 b& e L0 ~. I) g& Q: L: R政府还应该为父母们减税,特别是单身母亲,这样他们可以选择是雇用住家保姆还是送孩子上幼儿园,或者自己在家带孩子。
0 v, {6 A2 v) p/ S$ @
/ @ {. E4 W: G5 Y4 X3 w大幅度减税,才是能够彻底解决问题的方法。而保守党政府这次减税幅度远远不够。 |
|