 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表1 r1 Y5 B; I9 A+ {* }9 {4 }1 P
有请云月大师做点评,呵呵! ; B# o: R7 }- X6 H$ n3 z' g; G
$ n, ?5 }+ d6 ?
折煞小弟,马版断不可如此。1 L" W' L3 o p% _, E7 K& t
" h. U d' p% c: R0 l# x2 M不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。
$ A+ Y" o6 x8 D
' e$ K8 m* x3 I/ q9 N, U首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。
. ]% l, R" L% e9 U& W- k+ M" l: {' R! D5 G/ `% r; r( ?$ g
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。: P5 F0 r: e) Q2 W8 s: m, \ ~0 |
* l7 K- a& x, R" C' N" c- `0 \
另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|