婚姻之外有爱情吗？

hawa

我彻底糊涂了，婚姻之外有爱情吗？
欢迎大家发表见解。

charlene-david

此爱情非彼爱情.

醉酒当歌

没有爱情的婚姻就不是真正的婚姻了，所以逻辑上有点矛盾啊。

amybear

. Y3 s3 ^' S) f/ c8 l' i* l有啊，不是所有的婚姻都是建立在爱情之上的。婚姻跟爱情是两回事，一个理性，一个是感性

醉酒当歌

. k, u4 C2 g2 ~+ a! g3 U

amybear 发表于 2011-12-30 06:42
' C5 g) L. H2 Y2 r. r' Q5 |' k8 ]有啊，不是所有的婚姻都是建立在爱情之上的。婚姻跟爱情是两回事，一个理性，一个是感性

: u: _* r2 P) z2 V
  I, C0 P6 }& \* }2 x# v  u3 I若按照你的解释。。。。不清楚。婚姻是法律也是以感情为基础吧，这应该是加拿大的解释吧，否则就不会加拿大法律上有分居的说法了。。比如我的一个朋友，两个人在一个租房内居住也是法律婚姻，但是同时是分居状态政府也知道，这种情况是法律上是婚姻，但是也是分居。所以，双方婚姻外都可以有爱情的。

amybear

醉酒当歌 发表于 2011-12-30 07:03
9 ]& W7 {$ o. p. g# {若按照你的解释。。。。不清楚。婚姻是法律也是以感情为基础吧，这应该是加拿大的解释吧，否则就不会加 ...

这一大清早的，你没醉啊

amybear

' D* I" e# S+ w不是所有的人都能幸运的找到爱情之后才结婚，有的是父母之命，有的是社会所迫，或者还有千奇百怪的原因。楼主只问“婚姻”之外有没有爱情，也没有说是因爱而结婚的婚姻之外还有没有爱情。
如果楼主的意思是，一个人能同时爱两个人吗，又或者问，跟一个不爱的人结了婚，还能爱别人吗？又另当别论了。

yanzhewuzui

婚姻应该是建立在爱情基础上的，从这点说婚姻以外应该没有爱情。但是，如果因为某些原因，某个婚姻履行了法律手续但不是建立在爱情基础上的，那似乎在这个特定的婚姻之外，可能会产生爱情。不过应该是先解除了现有的婚姻再谈那个爱情问题。否则，在婚姻持续的条件下谈那个婚外的爱情，先是道德问题出现，然后可能延伸到法律问题的出现。

amybear

yanzhewuzui 发表于 2011-12-30 07:31
婚姻应该是建立在爱情基础上的，从这点说婚姻以外应该没有爱情。但是，如果因为某些原因，某个婚姻履行了法 ...

爱情是感情范畴，又不是法律范畴。
* c- ^5 J  U8 C. A  O他问婚姻之外有没有爱情，我觉得应该是有，至于合不合法，是另一回事。或者你想把这种婚姻之外的感情叫做“奸情”也行，呵呵

jsun

amybear 发表于 2011-12-30 07:35
& ?6 E* K0 H' v/ Z3 I爱情是感情范畴，又不是法律范畴。
他问婚姻之外有没有爱情，我觉得应该是有，至于合不合法，是另一回事 ...

婚外情是否违法这个问题需要运用习副主席的三干理论：＂想干事，能干事，干成事＂才能解决。如果只是想干事而没有能力或者机会干则不触犯法律。能干事但是没干成司法术语称为＂犯罪未遂＂。只有＂想干事，能干事，干成事＂全部实现的案例才触犯法律。比如朝鲜三代领导人金正淫没有犯罪，而中国人民的老朋友金正日和金日成都是罪犯，死有余辜。  
% @% y! N5 t/ d1 {. N, \/ }

keke

martins

婚姻是爱情的坟墓，没有婚姻的爱情才是真正的爱情

phil79

hawa

谢谢楼上各位参与讨论，各抒己见。
  J: w" N* d" ?- X不过我现在更糊涂了，不仅没搞清婚姻之外到底有木有爱情，就连什么是爱情也不知道了。

金色的果实

偶觉得----爱情的存在跟婚姻之外或之内没太多关系。爱情是爱情，婚姻是婚姻，赞同4楼的观点

billzhao

真知灼见！

醉酒当歌

amybear 发表于 2011-12-30 07:35
4 F0 M* G7 [1 Y& b$ x* b+ @- I2 P爱情是感情范畴，又不是法律范畴。
+ m1 k6 D2 c4 T0 D他问婚姻之外有没有爱情，我觉得应该是有，至于合不合法，是另一回事 ...

) z7 [% \4 t) n婚姻之外的爱情，在法律范畴和道德范畴内，也可能是合法合情合理的，就如同我说的例子，因为我理解加拿大的法律不仅仅已婚和未婚两种婚姻状态，还有分居，同居，单身父亲/母亲，丧偶等几种诸多婚姻状态，而且这些婚姻状态在加拿大的家庭法中，都是有着严格的定义的。加拿大的法律，同居享受与结婚一样的权利和义务（除了没有结婚证），分居具有与离婚相同的权利和义务（除了结婚证还没有作废）。这个意义上理解的话，分居婚姻状态下，彼此应该有寻找爱情的权利的，没有结婚证的同居状态下反而是不可以的。

) M: z( c8 e5 {$ J4 {. x) B+ k0 j正因为以上原因，加拿大每年都有大量的同居未婚团聚移民成功的事例。

amybear

. j, v; ?& _) B. @, j2 s8 c% g

hawa 发表于 2011-12-30 19:44
( }6 ]0 l: `  p6 B9 J谢谢楼上各位参与讨论，各抒己见。
, }5 E/ K$ W& c. K不过我现在更糊涂了，不仅没搞清婚姻之外到底有木有爱情，就连什么是爱 ...

9 H8 p, x2 s& r7 t, h! T
& r5 V  @' t& u: \' @  |你是故意的吧。明明很明确的回答你了，有！
7 @+ w* y; H4 e7 x0 ]4 C. E6 ]爱情是一种感觉，当你想到对方，就莫名的兴奋且开心，并且愿意为对方付出一切，就算对方有缺点，你也不会记仇，会慢慢宽容对方所有的缺点，看到对方受苦难，你的心会疼，还有，对对方的美丑，毫无感觉，就觉得对方无论干什么都非常可爱。

amybear

醉酒当歌 发表于 2011-12-31 03:49
& a9 [) j/ s# d% \婚姻之外的爱情，在法律范畴和道德范畴内，也可能是合法合情合理的，就如同我说的例子，因为我理解加拿 ...

6 h' j9 E: T  B* ]3 C+ r; I我的回答比较感性，你的回答很理性，都没错，只是把楼主搞糊涂了

amybear

我无聊再八卦一下。
楼主这么问，是不是正在经历一场“感情纠葛”？
9 b2 t/ R  j0 K8 r+ C根据我上面提到的“什么是爱情”，请对号入座，如果不符合我说的那种爱情，就啥也别想了，好好珍惜目前的日子，因为并不是所有人都能在有生之年找到真正的爱情的。
- z$ t  k6 c) w9 S+ D/ ~不过，如果你铁了心要找爱情，却认为现在的人不是你的爱情所在，那么趁早放了对方，做个自由人，继续寻找真正的爱情吧。

亦非台

如果没有婚姻外的爱情，怎么能进入婚姻中?

JoyceAccSG

yanzhewuzui 发表于 2011-12-30 07:31
婚姻应该是建立在爱情基础上的，从这点说婚姻以外应该没有爱情。但是，如果因为某些原因，某个婚姻履行了法 ...

婚姻之外的爱情是会引来烦恼和麻烦的事情。

luck12

mable

Happy New Year!

hawa

新年快乐！在婚姻之中的朋友们！
新年快乐！在婚姻之外的朋友们！

相见无几时

毛爷爷教导：不以婚姻为目的的爱情就是耍流氓，婚姻外没有爱情，婚姻之外的爱情是会引来烦恼和麻烦的事情。怕怕！！！！！！

arbo

看来有人很相信这个婚姻和爱情互不相干哪。
! o. M2 i" F1 f2 N4 S5 O没有爱情你干吗还要维持婚姻？
  I& w/ _7 v. B% h# f! F有了婚姻你有什么资格在外面谈爱情？
$ e: N) i4 G8 p3 Y

宝宝

有，我们结婚后大家的付出比以前更多，那不是有爱的支持吗？大家在一起开心那就是无形的爱。难道这不是爱情？

46810

amybear 发表于 2011-12-30 07:30
不是所有的人都能幸运的找到爱情之后才结婚，有的是父母之命，有的是社会所迫，或者还有千奇百怪的原因。楼 ...

46810

arbo 发表于 2012-1-4 15:33
) M& e; k, M" x  f* B1 P' a/ r看来有人很相信这个婚姻和爱情互不相干哪。
没有爱情你干吗还要维持婚姻？
  i( a$ O% p7 Q- C" t0 r+ G' p* p有了婚姻你有什么资格在外面谈 ...

4 _0 l7 v5 D; }; r* O
  [- P" y- e, B: P爱情和婚姻不在一个大锅，怎么做这盘菜？

结婚只是有驾照了，不能证明爱情是零分或是一百分。

很多英明的领袖们都是吃着碗里的，看着锅里的。每个人不只7-8个吧？这都是工作需要。蒋总，不可能带个小脚娘参加国宴吧。
女人是衣服，男人是鞋，换不换，与道德无关系。你不想要衣服，你面临尴尬。没有鞋子，你面临脚被划破。谁会愿意试?  代价有时太大。
/ B: a' K% h! p7 R
% N. K  m  v" d3 Q没有几个人可以真正解释明白什么是爱情，感情=爱情?    爱情=婚姻？
. e% ?: t) f4 l, c

. b2 U5 b4 `+ S1 z8 W( E' u荤外情，专家们都劝大家不要去做，可是专家自己身先士卒，奋勇献身，他们想自己痛苦换来大家的幸福？
, E2 Z+ Y9 G+ y) J( Z
; M7 d; i: q0 x$ F本山大叔说，谁试谁知道。所以，没有试过的人，怎么可以体验出苦还是甜？