 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
6 m t! s9 p5 N0 ?6 U
" c* H: q( g* d6 i2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
3 }8 w. g: W9 ^% S( r. u9 h( ^3 l! ~5 @0 r, w. |. d5 w
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
3 g) B4 l' B o! Y- g% N' X( H& m3 D' ~* M: _
这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
7 g L: Y* C N- J! j2 p2 V$ J3 P) J0 y" v8 l9 i6 t# X
那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。! V3 @& C% i1 x- {. B
# o8 T P( A3 D5 a3 L$ ?& s
语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。* ?1 _! H2 T3 ~7 x! R9 R& M5 n% G
- _7 ^0 h5 `! }5 `$ K, Z% ]1 b
不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。
* y0 \, C& ~% {9 x
1 x! k L3 z. W1 K! | u 根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
+ g0 i8 E; p& Y, f' k2 h- ^2 Q
: A" i. y0 Y1 C 同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”8 j0 B4 ]3 U3 B9 I
M+ H6 i. m; q: v0 n' v 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。& f2 A; u8 Y7 C0 n- ?" p
2 ~2 F" t8 p6 }, I1 O2 z& \' \ 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。
- N9 x1 x$ B0 U% N2 H3 K; Q; a2 K0 j& W) ~, W& s2 g! }" }
在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:6 d8 p! ^% ]& S7 t
& |) j* F- `2 ~! r
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。% W+ y' P# v g: r0 z( t& [) M
( U/ \& g( E( R. o3 ~3 G% c$ _# K 有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”1 Y6 W7 x( S* Q$ B2 N: M
3 w% r6 E1 R; G 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:
3 ^. H& {" _) [' i' {& o3 j" P- d1 s: c6 q: G" p. q9 F: ^
“简体字没有文学!”2 S. u% ?( Z% h4 ?# U l$ W
4 z+ \; p4 V3 y9 q: m
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
8 `) ~, a2 l5 g) p7 N; ^2 x( T1 d# }0 U. l3 G
“简体字就是XX党!”。
' b' Z' a$ j7 ?" [0 B' a# ~ Q. E" B- ~4 \) g, R* w- f/ @
“写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
4 I/ K! n$ I) W9 K# o! M
" d& J7 I0 ~0 d “简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”
6 ?% M! x4 C f: A- |0 Y! H2 X9 L9 A' ~" }
等等,等等。
7 S# [) M; b! V
" |& V# h2 D5 {! B& u 面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
2 M- g) D0 a5 v' F7 ~9 ^/ p& b' z" L
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|