 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。
; l, x% V* H9 ~0 Z/ j
8 Q9 R+ g7 ^/ r( E" \ 当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。
3 x* i5 S q6 x# o/ d6 D& F! R# M$ B& W8 z
如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。
& C6 i" j- P B. J' V9 {- F$ j/ N# Q9 W' V, a0 A
如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。, |4 v; M2 Q0 k8 b
1 {6 \ e: d! p; _
只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。- t" [" t m- W0 T* ?. i* F$ S" X
& F. j# }1 J: b! U: z
不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。; G3 D2 K: \. K* R2 n' ^
5 m, W( Z: G# L! m8 ?, o
与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”
; ~' Q6 e% z. V7 q0 u9 N8 v9 j8 X9 v% e- H. B5 |' T! K: F0 k4 M
他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。6 x' l. \" D1 G' K- ^) `! N
* G7 Z- w$ _6 h' X4 J6 B1 A
渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。 k* q% N( i: h& C8 a. }
5 j/ ^4 o; n! n T& q5 ~ 现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。
& S+ w4 o6 T. a' Q2 B" P0 V9 q, t3 ]1 u
比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。
4 [9 I A2 T: F" H* |) A# }0 _, O8 p4 \5 d s- a
我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。
: Y# ?7 W+ Y: Q5 d& ~( m0 P% { h; _+ C5 F; w ]
如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。
: h- I" t! X* A$ L J4 Z/ V c. h( i3 p9 w" b+ J# c# |7 D
可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。
$ @. u% _' v- L- I5 p
: d) N" G8 y3 i- p" @2 X4 a& Z4 ^ 如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿)* }! l/ M" ]9 y
( @2 _5 Y) J7 e |
|