 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
/ U2 @$ X2 d0 q- o# E$ v* K5 [italkbb 交广告费了 这你都不懂?6 V$ f3 v" b% c9 V, }7 E- w7 g
被和谐了
, S7 F% q) ?3 \( |" v8 T* R亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19  6 k* T6 f3 T+ a) a
6 _9 u5 U0 Y3 O做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?" T1 b4 o8 x- v4 u8 R3 L1 q
) y9 Z k8 t1 n w
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
- W8 h7 j1 w3 `# R: X5 _5 ]& o1 @1 h
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?- s5 R. M7 `; k b* n
不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|