 鲜花( 1348)  鸡蛋( 5)
|
本帖最后由 sweetlele 于 2011-11-25 23:27 编辑
2 c- b3 \7 g p没有什么争议案件?) v6 M( K& ^% c
9 @ B: {8 S" _8 w; F: E4 R$ E小黄封人没争议吗? 紫光封黑鸟没争议吗?. q9 r9 H+ a' m' N
4 b! u9 k, H* D退一步说,没争议就好吗?啥达木统治的伊拉克,卡扎非统治的叙利亚没有争议, 100%当选,敢争议吗?. v7 o; i6 m' M
' |& [. t! V5 b j) Y: }4 x; J
北朝鲜也没争议, 嘿嘿。& [* g$ b' e' V; ?8 q" M
! t* Q0 z# x6 g6 ?- N* ~3 [; [
向往吵架, 还 ...
7 b. }) ~& p3 J/ a/ X6 ?Becks 发表于 2011-11-25 22:34  & n) c8 [; ?+ @# I) z! j
谁上网是为了吵架的?居然还有人认为站务无趣,想吵架才恢复原来的系统+ u* q- V( D1 D
7 ]- F: t7 G( p. v. n# V
原来的系统,根本就和互联网文化格格不入,可以说,没有一个网站,滑稽到像这个网一样去强调什么民主,什么法制,你连一个ID后面有几个人,一个人有几个ID都不知道搞什么民主?民的什么主?你搞法制,谁来定法,谁来执法?谁有这个资格?别说我看谁谁谁就行,谁谁谁是不是专业搞立法的,还是半道出家的业余“法官”?( n, z% U+ G+ H% h O- k
. r9 @& f, {7 c3 L" q1 p网络社区就是个玩,有个相对差不多的规则就行了,谁想玩什么民主法制,自己去参选个区议员什么的就是了,加拿大不是个民主法制的国家么?这么好的机会,参政就是了。别连网络和现实都分不清就好了,现实是现实,网络是网络,你现实那些这个那个的条条框框,在网络里能用几个?
, I+ D, S6 g6 T8 ^. Q! Y
6 J; s$ _) P& U紫光新政说起来也就这么俩矛盾,但你看看旧系统,那矛盾比起现在来估计是成倍成倍的* O9 z) r: e, ~) `
" @1 q2 P. ^, M6 a4 l- O- \
我不向往吵架,但谁要是有心思想吵架,我完全可以陪他。 |
|