 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli ! K7 U) U+ V" ^4 A3 F
, d; ~: J u* l C; x7 K9 u1 T( s* R我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
q8 O# o* k: d" X1 D. @" y/ j) L7 U/ v$ k- t0 R( I# h5 i% T
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
* s' g0 U$ g) w- |但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
# h2 Q1 z6 G `- ^; g9 S如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
4 e+ F: Z G9 U8 Y+ i) g2 E簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
5 a) A3 S+ m+ h5 b/ S- ^0 O如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. 5 o5 o% B4 @3 j
% b7 a, ~7 K2 n6 c7 L
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
+ @+ E0 X2 ], l請問是誰會被處罰? 當然是狗.3 s i2 J7 m) [8 l- C
% }" C( R( R2 N+ P8 A0 P. e
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
4 @" f1 A/ }( y' f+ w! ]6 O7 R8 O. \; w
3# 我爱芒果
& l, e) s, K* }1 _, T. A8 |2 b- A$ J. | |( v
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. 7 _1 v1 F h2 B3 b
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|