 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli ( c% N% y8 C- O, p1 l+ I5 N
! P3 F0 S2 D' W3 P/ V: j$ E
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. # j8 y% V4 h, [4 ^& |1 h& h: n
3 L/ e6 c0 w# L9 C1 Z0 I
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. . y. N8 X) e/ x
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
# ~4 Z/ |1 v8 X! w4 {! n+ v如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
6 O7 T0 u5 @$ }+ t4 H; S) q" E$ w簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.* p2 `' \6 ^4 \
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. X7 y% B% F( K% n- D' A* ]: x3 N6 R5 T- m
, _# M& Y: r$ H f那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
: x0 x2 P% \9 y請問是誰會被處罰? 當然是狗.
7 {( a3 `$ d* b' ], e
* M* b# d/ f; j6 q' s$ X2 m對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
" \3 O( U3 d8 a7 r# }! i* d) B* ]! d$ A, R' b
3# 我爱芒果 4 F( k3 }* ^% g/ ` i" D9 s8 v2 P
4 x& _' Y- S2 @3 [7 Y
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. ! o% U9 P! N: n. \1 B
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|