 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
; w7 R f7 p2 a+ k4 C% _) A7 w3 K
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
" E% y- G O, ^# s/ I' M' u. G6 |$ R
6 n4 Z& R! J, B0 L* L: Z我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
9 M' ~8 j- Y/ Z5 s3 k; Y }: _; M但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.6 R/ t% V- s& W* d) B+ g
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? 2 P7 S! s* }* n4 `8 A; ?
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
7 U* {4 [2 R- W, Q/ x- M如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. 2 j8 u3 \0 w" h5 j6 G6 q
; {8 V+ [6 P) h; s6 w
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, / T; S- q% k7 t; U3 v, T1 v
請問是誰會被處罰? 當然是狗.
/ B" k( Z% o( E) V% `& H4 D! d! T% w( v% D. n4 F
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
" r3 D% q& M& z$ z+ j2 g! c, S3 e2 }0 c
3# 我爱芒果
$ N3 a4 K u, X4 F
* z6 v2 M+ D( B4 j8 p' f2 [我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. / }7 c/ z7 d/ t) X; b5 t
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|