 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
这个问题还用讨论吗?3 c$ w# K5 P, ?/ M- l
# u% q& Z) u* s9 y/ s |& a为什么舍弃原木用合成板?就一个字---钱。! ~4 q" e8 h& j& a5 J
3 v/ N c# W4 j/ e" b0 Y+ {9 l
用原木造价高是显而易见地。不然不会吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺。
3 h, I$ ], C) a5 M" p& m
) G1 L+ U+ i5 P, E# o别谈什么复合板截面形状/受力状态等优势,搞工程的都知 ..., y) p9 i# @4 O! _; L
天下大乱 发表于 2011-11-18 13:27 
/ c' Z4 i& Q4 r5 z" j( f' x按照你的逻辑,现在大家看手表报时,是因为日晷太贵,而石英表便宜,否则谁 “吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”? " J" T$ R+ j' _( {# ]
% s2 `& u, m2 P你的帖有3个主要漏洞:" N6 f- l4 I. I
. t/ n* g% v m7 l4 o1)你说原木好,却没有给出任何实际理由。而我至少可以说合成梁有成本少,减少地板噪音两个优点。: B6 t- K! S% S0 w
2)你提到 “搞工程的都知道” 云云,那么我也可以高诉你,搞工程的都知道项目预算非常重要。方案1如果比方案2贵,你的老板一定会问,为什么要选方案1,如果你回答 “谁吃饱撑的没事儿来改变原来的设计和建造工艺”,估计就会被解雇了。/ g; z, p6 X4 c u
3)关于甲荃一类的黏合剂挥发物。你可以说,合成梁有。可问题是,就算用原木梁,难道钉上面的楼板也能用原木?现在流行的无论是plywood,还是OSB,都是黏合的。你的橱柜,便宜的是melamine board,贵的是plywood,也都是黏合的。当整个房子都是合成的时候,梁是不是原木已经不造成区别了。 |
|