Ford Taurus

happylm

Ford Taurus SE  4D  据称这个车型，坐在里面会有颤动感，坐着不是很舒服，请教一下是否属实？

scuba1995

! Q( W2 K+ M+ l2 ptaurus不是很精致的车，减震一般般，主要是便宜、耐用、空间大。但是负责任的说，也就是一般，完全达到了一个MIDSIZE车的标准，怎么也比COMPACT强的多，没有到不舒服的程度。如果谁感觉到了不舒服，多半所有小型日本车都受不了。

happylm

2# scuba1995
5 s  I# I5 k( R5 X
8 B6 L, \4 p& B+ ^, d
恩，下午去做inspection的时候坐后面感受下

willl

taurus不是很精致的车，减震一般般，主要是便宜、耐用、空间大。但是负责任的说，也就是一般，完全达到了一个MIDSIZE车的标准，怎么也比COMPACT强的多，没有到不舒服的程度。如果谁感觉到了不舒服，多半所有小型日本 ...
. R6 _! V" N! J. C; \4 d- e7 Jscuba1995 发表于 2011-11-8 12:05

0 ^, Q' \8 v/ K对日本车有意见，还是对日本人有意见？

scuba1995

: l/ R5 l) ^) x$ G9 Z! p5 a! N

对日本车有意见，还是对日本人有意见？
3 D  G- q$ [. G  W# `4 j  {willl 发表于 2011-11-8 13:01

" @/ m# k" J4 U6 @4 M3 D都没意见，实话而已。你多开几种车对比一下就知道了，减震感觉最单薄的就是日系小车，压个石头子都能颠起来，过弯该侧倾还侧倾。车轻，质量惯性小，在动态的减震模型里意味着什么，你这么想想就明白了。你可以说它们可靠，可以说它们省油，甚至可以说它们通过结构力学设计达到很安全的程度，就是没人敢说它们舒适，说CIVIC COROLLA舒适，那不是纯扯着蛋了么。

亮甲店

5# scuba1995

, f* o  C9 G6 j- F
ding...

happylm

5# scuba1995
/ M& Y, v( m! U0 l2 g" b; V
" F# I, t: [1 ~  f5 L2 Y6 p0 y
我看你那有多了一辆buick century，不过这个车停产了，如果需要维修的话会不会不方便呢？

scuba1995

5# scuba1995
% [0 ^! m4 E! ~" z9 Q

6 A; w! e8 f; M0 k6 y我看你那有多了一辆buick century，不过这个车停产了，如果需要维修的话会不会不方便呢？
happylm 发表于 2011-11-8 21:05

不会不方便。但是那辆车没有ABS，是BASE配置。

shark27

5 p2 Z: Q0 e0 H. G. c9 \

对日本车有意见，还是对日本人有意见？
willl 发表于 2011-11-8 13:01

日系车做的太抠门，直接反映了他们的人品和处事哲学。
! F: V2 C1 b- Q6 Y$ O
1 g$ `( [8 |# e. y原来觉得丰田还不错，在那里混了几年以后发现丰田不论是做产品，做服务，还是做市场管理，都是相当不地道。纯粹是唯利是图又毫无责任感和同情心的小人。

mrcsfpho

alpha

kankan