 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 架鸡棚 于 2011-10-19 12:29 编辑
4 m# G$ _" E* b- i2 S
6 |8 R1 S( G; m; t) }4 @ (ZT) 奢侈病
: R% ~' w# F' {& P0 O7 ^* F! p2 S/ | E* m" a5 D
中国又有一项指标要超越日本了。- w+ P2 G% Z5 e
6 Y# n+ {3 ]0 B9 h0 a5 R( r 今年,世界四大会计师事务所之一的毕马威发布消息说,中国即将超越日本,成为奢侈品消费第一大国。多家机构还给出了超越的时间点,汇丰银行的预测是今年,世界奢侈品协会估计是明年,最保守的预测,这一天一定会在2015年之前到来。
, x G3 H$ e9 z4 U
) L' x1 Y# |5 H 不是每个超越都能博得一片喝彩。, Y1 {: Q* z+ ^; [9 u) g- {
: J' l) s1 ~9 T s
上一次是2010年,中国的国内生产总值(GDP)超越日本,成为世界第二大经济体。经济学家告诉我们,这并不是全面领先的信号,大并不是强,人均GDP还差得远呢。
. P" ]4 |: M6 b7 k C; S! h# s# ~* c# r+ k' }0 p
这一次,不需要经济学家提醒,即使中国最热爱金牌的人,也不会为“奢侈品消费第一大国”的王冠而欢呼雀跃。) a4 s# `7 ~ S
! [* E3 i* y$ P+ w# F
这个王冠此前分别属于欧洲、美国和日本,而中国,将成为第一个“获此殊荣”的发展中国家。要知道,奢侈品进入中国也不过是十多年的事情。要知道,这个国家尝试市场经济也不过20年。
1 R/ ~( y3 x# k5 Z3 [
% M: t1 |+ w5 d9 z2 w 我们没能跑步进入XX主义,却跑步成为奢侈品第一大国。
. c% Z; k F* F9 y: |2 g
1 N- q/ q: R" f8 |% x, y+ x% k 中国人大量购买奢侈品时,奢侈品也在暴露着中国的社会病。
. I/ g1 V4 s1 ]7 l8 W0 [
: A! z* Y! w8 f. z' H* b2 r8 b) q 在社会平等和共同富裕的指标远未达标的现在,当奢侈品遇上中国,可称为奇遇。+ X* F$ w5 |4 A5 g6 b' V0 F
7 I6 d- s$ u' N* w& P 奢侈品是一个明码标价的昂贵商品,它像是一个活跃的化学试剂,一遇上贫富分化、财富来源不透明、官员贪腐等等社会问题,就发生强烈的化学反应。, B. ] Y4 T9 b4 n- e
" A2 q3 ^' b$ x3 U* T% G 它是“非法爱情”的润滑剂,小三和二奶们不能没有它们的抚慰。/ Y' _5 F" v# M+ U
/ }, u' @) f+ { 它是消息树,一个价值16.8万的包包因为属于“红十字商会总经理”,掀起了对官办慈善机构的强烈质疑。
2 ^- T+ ]: @5 S" ]; g+ W% v! F( S/ ]: p7 f* D: c2 A# V9 |
它是反腐尖兵,南京官员周久耕只因在公开场所戴着一块价值10万的手表,被查出贪污的事实,最终锒铛入狱。1 K+ g6 ~0 w& m) i. [
R$ s7 p6 N8 g- Q+ X) w$ L, h+ ~
它是显微镜,那些看起来平滑的物体,在它的镜头下,顿时崎岖不平起来。
# ]! g4 [, L/ E p1 s
+ B' L) f% C2 @% B8 t 公允一些,奢侈品成为理解我们现实的视角,实在负重过大。不过,奢侈品作为精益求精的一种商品,本身也与众不同。奢侈品商家热爱的买家应该拥有财富、社会地位、良好的生活方式三重条件。在中国,三个条件都符合的人并不多。% r8 F# v( b- s
& o R' w- s" `$ c 在这组封面故事中,我们报道的是奢侈品在中国的奇遇故事,这些故事都指向了社会的病态。
/ y0 D {3 b/ _8 F8 m0 ^# s! Q7 E2 n
人人都爱奢侈品,如果这“奇遇”改变为“遇见”,人们对奢侈品的爱,将会更理所当然。
, Y5 x' j+ o8 L N! y% C) F- l
4 s5 N' N, b' r) O y$ V. Y b 需要改变的,不是奢侈品。               
X+ c4 Z- U1 w' B; I+ c+ X2 K0 `5 c
1 d- u/ f" ?* h, l1 W9 G 一个爱马仕包引发的惨案
* n% ~. d( E! Z" ]7 F5 \) \; _4 V- s4 N$ `
奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具,症结不在奢侈品,而是源于社会本身。0 Z5 z& u: J1 V% Y' O( w
) }9 \. H4 B! D% c* b! ^& w 中国周刊记者  闫小青 北京报道6 @" T h6 `$ V/ E) R4 }5 g
# N' y* m3 ?9 ^ j
如果扣掉中间的经过,“郭美美事件”可以描述为:一天,一个女孩在网上秀了爱马仕包,一个月后,整个中国的官方慈善机构的吸金量掉了一半。这样的“惨案”,不是第一例,也不会是最后一例。
5 @) `0 Y4 W7 z- m
: s. j! m% o% M5 A2 o 16.8万和5.2亿
" I7 a! K- Y- e* }* z! O/ i1 A' D0 j3 s' l6 B5 d" f
那只惹祸的包价值16.8万。按照郭美美的说法,这只包是在北京的新光天地购得。今年2月,她和“干爹”王军在晚饭后到新光天地逛街,在一家奢侈品店中,看到了这款绿色的爱马仕包,标价16万8,这比爱马仕专柜要贵很多,但在专柜要等上半年才能拿到包。+ E& v8 L9 v6 {3 M6 A; m
) I6 T! A/ A+ J* k8 ?, ~' y/ o 王军为她买下了这款包。9 q" {+ W- s; @/ y5 o3 }* a8 d
( T7 Z1 D5 y* e2 K5 s 她和这款包合了影,发在微博上,修改了微博认证,从演员变成了“红十字商会总经理”。
4 D; F* r+ j, ^
+ j2 {1 Z: a& c' y9 t( N+ z 6月下旬的一天,这条微博被疯狂地转发。5 u$ G6 _4 D+ j5 P% l' x
2 P3 u3 |( Q6 K. |5 M0 Z! B* k
爱马仕是奢侈品箱包中的顶级品牌,“爱马仕”、“90后”、“红十字会”,这些关键词叠加在一起,顿时掀起舆论的巨浪。
k0 ^4 [8 J& X! }. x! P% h2 E8 |! I R( P2 R6 H9 u" J2 r
此后,媒体开始介入郭美美事件的调查,梳理出一条从中红博爱到红十字会的商业链。这条商业链一旦坐实,那就意味着郭美美的财富可能与红十字会难脱干系。但彼时,“郭美美事件”的蝴蝶翅膀已经煽向整个社会。
: L1 z' V% X. ]2 Z* j1 K$ A. {5 U' _, o4 F8 P9 t. Y6 i
今年3—5月,全国慈善组织共接受捐款62.6亿元,但在今年6—8月,全国慈善组织共接收捐赠8.4亿元,降幅达到86.6%。今年6月全国社会捐款为10.2亿元,但6月下旬郭美美事件发生后,7月的社会捐款锐减一半,为5亿元,比6月减少了5.2亿元。中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平说:“民众对慈善组织的信任急剧下降,存在情绪的积累,而郭美美事件是一个爆发点,它引起了中国慈善事业强烈的阵痛。”
; J5 x& t5 e+ t4 g; H' i/ l$ ^6 I- f# @& L8 _9 |
直到事发一个半月后,郭美美和母亲郭登峰在郎咸平的《解码财商》节目中,声称自己的财富来源与红十字会无关。可这又引发了新一轮的质疑——财富来源不明,这是一个堪比慈善基金被滥用的同样刺痛国人的话题。5 E+ _" ]" e- e$ Y: w A8 V
5 K5 Z+ Z {: L7 h
这一切,都与那只绿色的爱马仕包脱不了干系。明码标价的奢侈品,成为公众辨别不当财富的最佳工具。
' x6 M+ s( m* g, `: v8 u3 P0 d, M! P+ y/ `' Q
对外经贸大学奢侈品研究中心执行主任周婷分析:“爱马仕的形象在中国成为爱慕虚荣的象征,是因为一些人消费心态的扭曲和财富来源的不明。奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具,症结不在奢侈品,而是源于社会本身。在中国,有太多富二代、官二代、郭美美、煤老板、油老板这样的暴富者,他们急于疯狂地消费奢侈品来证明自己的身份。”( C4 W& Q2 \+ }! Q3 w
8 s' a+ P9 M5 U8 T( r# Q9 o/ n
不当的昂贵
7 ?; H7 I3 j5 \7 @+ r7 ]: D0 a- o" ?( t
昂贵本身没有错,问题在于是否恰当。" `9 k4 n0 M1 I
5 [& N( k3 B+ u5 a/ X3 c1 G& F- n 2010年7月6日,停在浙江嘉兴久久小区21幢楼下的一辆黑色豪车突然发生自燃。这本是一个非常普通的新闻,但不平常的是,这辆黑色豪车所在的小区是一个经济适用房小区。
1 ?$ N& a) ^1 m7 A9 F3 \' R' p" T+ G# Z z* ]% H
这不禁让人联想到著名的深圳桃源村三期和北京百子湾一号小区,这两个小区都是经适房小区,但各类豪车却每天出现在固定的停车位上。7 D. j- I$ v* O# S6 k) V
$ Y3 q8 H" i7 f4 y- h- u 一定程度上,豪车成了刺激民意的炫富、炫权符号。一些公共事件中,豪车车主的耀武扬威、飞扬跋扈,已经让公众产生了强烈的不安全感和被剥夺感。
& ?- C$ I. l5 p n7 H% L
8 z3 `2 c5 h8 n" W3 r" E6 w; t/ r 这种不安全和剥夺并非只是感觉,而是在实际地发生着。
, g8 \& |3 a% N5 i! ?( g5 L# u s" r" l
2009年5月7日晚8点半,三辆跑车在车水马龙的杭州街头玩起了飙车游戏,其中一辆红色三菱LancerEVO跑车逆向超车,据称以“70码”时速撞上了正在通过斑马线的谭卓。一个从浙江大学毕业仅两年的年轻生命就此消失。肇事者被判处有期徒刑三年。由于肇事者的富家子弟身份,加上罹难者的平民才子身份,引发公众对事件的强烈关注和讨论。
! \6 E: w$ F8 v( f Q
, G2 v& y! p: W" Z 三个月后,人们对于财富背后的不公和贫富差距拉大的抱怨声还没散去的时候,同一地点又上演了同样的一幕。
! i. P0 _4 f/ P( w* l& a* L! M: @$ ^" Z7 H6 u: w
2009年8月4日21时25分,一辆酒后超速驾驶的顶级保时捷卡宴,冲过杭州“70码事件后”设制的爱心斑马线时,将一名十七岁的打工女孩马芳芳撞飞。最终,肇事者魏志刚因认罪态度良好,愿意承担受害者家属要求的赔偿,被法院从轻判处有期徒刑二年三个月。5 R! T% [$ g0 ~
; m* k. p% {* m2 ^& ]
中国人民大学政治学教授张鸣说:“已经有很长时间了,凡好车出事,往往会出现很大的麻烦。必须承认,我们的社会,已然出现了一条很深的鸿沟。所谓的好车,仅仅是鸿沟的象征,代表着有权有钱的人。而这样的人,则被那些开不起好车的人、挤公车的人、只能用两脚走路的人所嫉视。这种现象,被一些人说成是仇富。”" H, A/ W' t* n" @8 J& L
4 g$ [9 Z: O/ F( D 马赛克下的财富
; a$ H. ~3 s$ D
! Y5 W6 b% i6 V" x+ E! Y* e! f 消费社会学专家王宁说:“其实,人们仇的根本就不是富,而是财富背后的不公。公众的愤怒,是因为在财富分配不公平、不透明的大背景下,他们认定这些奢侈品一定是来路不明的。”
' y1 D* O. k M9 t% y* ^+ O; {7 f+ u1 T
今年7月,江苏最贫困的县之一泗洪县辖下的石集乡吸引了不少目光。$ v- b8 u j1 E7 v
+ G; m. i* p3 p5 C" t' a 宝马、奔驰、英菲尼迪、凯迪拉克、悍马、法拉利、兰博基尼、玛莎拉蒂……挂着当地牌照的豪华车在这个贫困乡里随处可见。
1 k; f) i! G& H* e: \ {& S( S) {" j, S+ E) i
一窥究竟才发现,财富的秘密来自于地下钱庄。
9 M! h8 {& j8 ]( i2 j9 c, h {2 B3 h0 i
在石集乡这样的地方,高利贷风潮也已经高涨到这样的地步。这样的财富有多危险,放贷者自己心里也最清楚。“把钱花出去才最安心。”一位放贷者对政府人员这样讲。
7 V" c3 d% q& u! `2 E" f8 {( I2 Y4 E( s+ K0 V
恐怕很多不透明财富的拥有者都有这样的心声。& A3 x, Z5 ^& _+ [5 w& ]
5 S$ N1 z" {* z1 S2 }6 c( J
誉为“最牛房产局长”、“天价烟局长”的南京市江宁区房产局前局长的周久耕,正是因为奢侈品落马。6 u! v8 x9 X* _* e0 f5 ]
% j2 }7 Q" e% j. f 网友“人肉”出一些照片,显示周久耕抽1800块钱一条的南京九五至尊,带10万元的江诗丹顿手表,开凯迪拉克豪华轿车。
. a( {/ E* Q! d: {, Q
; c" V8 u: h& u: W 按照我国政府公职人员的收入水平,一个区房产局局长理应无法支付得起这样的生活,这让周久耕的财产问题一下子摆在了明处。
2 H, C6 C/ v6 g+ Q9 B
" S7 O0 g, P! |! N( R9 c 公众的监督引起媒体和当地政府重视。经查明,2003年2月至2008年1月期间,周久耕曾利用职务之便,5年内共分25次收受贿赂人民币107.1万余元和港币11万元。
6 O: m5 Y* s) ^9 i! q( {8 T! l: N7 x
周久耕的落马,可说是一次从奢侈品开始的公民反腐败监督。时评作者童大焕说:“官商文化和公款消费助长了仇视奢侈品的社会心理。”; o& ^! ?4 {1 p7 }
. I) J; e6 g) O 今年8月16日,央视《焦点访谈》播出的一期节目中,记者在采访民政部门一位官员时,画面里这位官员手腕部位被打上马赛克。: X0 g( y! V5 k$ J: D2 a
- I# D# t8 ?/ ^& t4 V 这段视频被传到网上后,很快引发了猜想。有周久耕的先例,更多人怀疑被马赛克遮挡的是一件奢侈品,手表或者昂贵的镯子。“为何将其遮住?遮住的到底是什么?名表?名首饰?让人不得不怀疑这位领导手腕是什么‘机密’。”& h6 q; Q$ X# R7 b9 i* \
8 `( Q( |( S" ~! ^& {4 d, o6 Y 很快,马赛克之谜得到澄清。央视主持人敬一丹把记者当时的原录像截图贴到微博上,事实真相浮出水面,马赛克是为了避免广告嫌疑,遮住的部分是衣服上的商标。5 n" p D! F) b P4 a% ?
" i# z( m1 `1 Z$ s 这次“误伤”亦可看出,公众对不当的奢侈品到底有多敏感。1 ]; u0 M, h5 B; t/ c+ T( d0 p
( Y: ~* C4 D! L# M: b' ` 王宁分析:“这是一种对社会不公的刻板印象。奢侈品被贴上财富不透明的标签。公众的敏感神经最终指向的还是对公权力的不信任。”
1 {8 g8 j# { r; z0 c% C* g2 r9 T/ T% G
' u+ l+ c- D" s# z6 X2 J 周婷概括了近十年中国奢侈品发展的轨迹和问题。她说:“当下中国的奢侈品井喷现象,在十年前,日本也曾经历。近几年,韩国和一些东南亚国家也在经历奢侈品的高速发展期。但是,目前奢侈品爆发出的问题,不是消费群体高速的扩张,而是处在金字塔顶端的消费群体所表现与他们身份不相符合的行为。” |
|