 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?9 @% K: }: V. J/ q5 [
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03  0 ^' c- b2 B& a& {* q2 }" R& E8 D
; D7 B" F6 h! @! C, r6 L$ j看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的+ C9 f7 H5 d0 p" L6 _
" [! d7 s! k$ h5 J
/ K* [- i3 S, H让我试试:% v* _" r- C$ G" s. F8 \& |& F* O" ^! W
5 X3 m, G; `% Y5 [4 [/ I0 e2 q- w
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。, d/ A; l1 f2 F0 W( l
/ ~$ e2 d* F; W F# D6 ~
(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)) r- r, T+ O$ e5 r: l% \
% ^2 |) D% z1 q: a
有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了
& f- _2 K# }+ q: @' j7 Y, I h- E% C6 u
还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。
+ B( P& p* \+ Y# ~( K- L; m2 }- S2 ?! e6 {/ f- m
k2 J$ A W" f! P在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
9 B) |; |* j/ z2 A
/ G, b* G7 D @9 }' z9 M& ]6 R我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。7 s P5 `) O9 L0 o
. s) y Z* Z7 h" L" d
2 E9 ^# N8 o3 Z, g7 d再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。
% X: w7 ^% U: d8 ?# \4 J# y
) D( D* A& D# a( ~美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?
# j: i: {5 t+ {. [8 l5 \1 z/ f
: j2 E+ m7 n8 E/ o9 A6 ]7 C- C我没想通0 C7 z9 L2 ]- I A8 S8 _
- }: R$ s/ I# ]" h! M4 J这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。
) z+ }# R, Z0 l% f, G/ Z
1 x8 Y1 L) C' [% p7 M, ]5 v
- H& X( L( n7 W7 C9 `; S所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|