 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
上帝一辞的来源
3 Z! x- `. e) K! y, @. X0 x9 N$ t
# q( _8 H1 m# s9 R「上帝」一辞源于中国道家思想，在不少的四书五经里都找得到这个辞。. N6 H& {! Z; Y# p; m
' f4 J3 J# m& w# Y
例如：& Y; ]2 A# y$ a$ ]
1 h; b2 R2 B' a+ M# v! [
《诗经》. k' J- W. r9 ~5 e
+ b6 m6 |) M9 B- p% o( b' c上帝是皇，皇矣上帝 (上帝是最伟大的、至高者)
) g5 z6 U6 b; k& P
4 r" d" }1 g5 \( \1 S上帝是依∶(上帝是我们的依靠)
0 V3 z6 F/ z" A6 o! ~
3 v x/ @" Z6 @/ ^! Z3 [上帝是祗∶(上帝是我们敬畏的神灵)
/ p: s0 H3 f' [( C4 m, w8 G3 Y& E9 B. y: W+ Y
孔子《论语》, e s& c7 g/ u
3 G9 o% @$ k0 X2 t「郊社之礼，所以事上帝也；宗庙之礼，所以祀乎其先也。明乎郊社之礼、禘尝之义，治国其如示诸掌乎。」(祭祀上帝为治国之本)
+ t0 ?8 _) \" P; `
+ s5 Y( x* w/ w4 _! x# Y简单说，「上帝」的原意相当于无形的道，后来演变为众神明中地位最高的。( I+ ^' |4 i e. r
6 k1 x. `& T* n１９１９年出版的和合版圣经借用了「上帝」一辞来翻译「耶和华Jehovah」，; s) l9 t8 ~$ L1 e
+ u- d: q" }1 B8 P; }
以致于后来华人基督徒把「神」叫成「上帝」。: A# m2 U' c4 X; e
% F1 F3 L* S+ ]/ c我们相信的「神」是独一的真神 ；而「上帝」一辞除了代表中国祭祀的传统外，更表明他是很多鬼神中的其中一个，而不是独一的 。6 c5 Y5 C* X" A3 _
B* i! f4 ?' u9 u* ]8 Z, k, z这完全不符合真理，所以你会发现∶3 n# _; b4 B4 i. J$ b$ O3 B" j
2 g( v) M/ f b
和合版圣经中所有的「上帝」在恢復版里都改成了「神」。
/ U$ W9 X: {* n! k# M |0 u* k% s- D
在前面已经有人问过这个问题，你可以参考一下那里所说的。但我要再加一点：! V% u6 Z: _4 M* [- G a, J
% \. j! Y, Q5 }: {/ U
「上帝」这一辞源于中国古代道家思想，在诗经和论语中都有提到过，指最高的神明。当西方传教士来到中国，他们繙译圣经时，因为当时士大夫都不是基督徒，传教士只好找一些愿意和他们配合的中国文士，这些文士不见得是得救的，就以中国的思想来繙译圣经。当他们遇到God这个字，就以「上帝」来繙译，这不合乎圣经，却出于道教思想。而天主教来到中国时，那时，他们将God 繙成了「天主」，所以中国人称其为「天主教」，但在西方世界，天主教乃是Christianity（基督教）中的一派，自从第六世纪，教皇制度开始之后，就是天主教主导了整个西方世界，一直到马丁路德改教时，才有「更正教」的出现，而我们中国人称「更正教」为「基督教」，这是因为繙译上的错误而产生的。% ~; y1 F/ x, Q9 [; H% V B
) I4 ?. g$ |, f+ d但是我们知道，God 这个字应当就是繙成「神」。而中国字里，「神」这个字也相当有意思。左边的「示」在甲骨文里是「祭坛」之意，与神有关。所以，许多有「示」作边的字，如「祥」是以羊献上为祭，就有吉利之意（这又似乎与献上神的羔羊有关）。而「神」字右边的「申」在古文中乃是双手合什祷告之意，后来演变成与「说明」、「解释」等有关的「申明」、「申诉」等意。将这左右两边合起来，就是那一位被说明出来的、被人敬拜的，就是『神』。这个字正好与约翰1:1所说的：太初有话，话与神同在，话就是神的启示相合，因为话乃是神的定义、说明、解释。所以，使用「神」这个词是比较合乎圣经中的启示。8 g9 m$ d/ s0 E$ ~! O9 L
& O9 t! x9 K) A
另外一件有趣的事，在繙译和合本圣经时，出现了两种版本，一种是「上帝」版，另一种是「神」版。为了要编排的页数一致，在神版里头，「神」字前面都空了一格，那不是为了尊称而留出的，乃是为了要与「上帝」版本相同页数，而空出来的。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-10-16 09:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-18 13:23
