埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1771|回复: 0

明星CEO不是救世主

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-10 10:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  乔布斯(Steve Jobs)是独一无二,不可替代的。
' q% l$ D) c* o/ X" S/ J2 b) X0 M
9 R  O# z5 Q$ \7 N3 E' [/ v  我这么说当然不是为了强调一个众所周知的事实,也不是为了歌颂和赞美——尽管这歌颂和赞美,这个人也确实当得起。
" `% s+ P+ Q! \) R% M6 V) x- v, ]* @$ ^( q: @' p: A9 T2 m# j
  我现在想的是,这个人的成功是如此非凡,如此的令人难以想象,以至于造就了一种对明星首席执行官的崇拜现象。很多企业的经理人和投资者都会不时幻想,如果他们能够也找到自己的乔布斯,骑着白马来拯救他们,那么他们的公司也可以像苹果(AAPL)那样兴旺发达。
" i) B) U( M) i( I! P
( a3 C  h4 n8 a& G1 D* v/ f4 i8 i  这确实是个富有诱惑力的童话,就像灰姑娘的故事对于孩子们同样富有诱惑力那样。3 k0 v! s; p4 X! Y0 k, F

1 b! c) D4 x7 ~% z' ^% e7 G  然而现实就不是那么令人神往了。在大多数时候,寻找白衣骑士的努力,常常只会造就二流的,平庸的公司。
* o9 a$ D+ c3 {; L5 j8 p/ W& [& r, g9 o0 S$ U
  至少柯林斯(Jim Collins)的研究做出的是这样的结论,这位专家擅长企业管理研究,曾经出版过多本这方面的畅销书籍。他十年前出版的《从优秀到卓越》(Good To Great),其发现尤其让人兴味盎然。
8 B1 P3 P2 h% D( t2 g/ e8 c$ z
! e) J+ y5 a8 z4 h( k4 @  柯林斯发现,与那些卓越的公司相比,平庸的公司更加容易把明星首席执行官当作是白衣骑士。事实上,几年前柯林斯一次接受采访的时候,还曾经和我说过,这些公司有三分之二都“尝试过寻求外来救主的模式,但是并不成功”。
' m+ K. D% i2 Z/ @$ g4 J/ a. a: z  P4 `. g, h
  相反,那些能够“从优秀到卓越”的公司,90%都是从内部提拔首席执行官的,而这些首席执行官往往都很不符合超级明星的条件——他们在外部世界的知名度都不高。
6 ?# U0 J0 W3 y! y% ?
( j6 H0 M' _2 b0 W  有趣的是,和柯林斯那本书大致同时出版的《企业拯救者》(Searching for a Corporate Savior: The Irrational Quest for Charismatic CEOs)当中,哈佛商学院领导学教授库拉纳(Rakesh Khurana)也得出了类似的结论。
/ z  |+ X) y$ j" C/ f
: h4 y* m, R. I9 T. L7 y; C  当然,说这一切并不是对乔布斯有和不恭。如果说这与乔布斯有关,那也是恰好相反,说明了他有多么独特,他的成就是其他人多么难以企及的。
# b# B9 b1 v0 B7 ^7 A1 m) ^, |5 m( F# Z4 }
  只是,这些研究确实提出了问题,让我们可以从新的,不一样的角度来审视近来一些搜寻首席执行官的故事。比如惠普(微博)(HPQ)就是个很好的例子,他们刚刚选定了著名的惠特曼(Meg Whitman)担任自己的首席执行官——众所周知,后者曾经是eBay(EBAY)的首席执行官,未能如愿的加州州长候选人。(子衿)
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-19 00:52 , Processed in 0.120437 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表