埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20535|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
# K/ v6 R9 I" E- N# I
) y3 I/ ^/ x3 T( n4 Q4 c最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
2 t" B4 [  z, |7 W2 j( J6 q  I6 V& z8 a% V( J
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
2 m: h6 u& }% Y; `) C3 C1 Z/ U6 l- F% V+ j# ?0 j
1。风光摄影常用滤镜:
: K+ K* j* j4 `4 ~  O! ]
" e9 @5 d; s+ H5 g. v: d. APL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。
4 E7 B7 \3 x9 W: G; \# S- p2 g. d/ e8 {8 M/ G- X) z0 J0 T9 M
ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
& ]) Z: z- |4 `1 l1 x, [/ D& a! u! @# \  o+ @4 p4 a$ K
IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
8 Y0 A# s6 ?' U( Q( z  J  H, s, J  J9 W+ b7 ~. ]! X6 i# h
其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。6 ?2 G8 i$ ]0 S$ o4 i3 Z+ q
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层
0 x- b& }% l( q8 u" d  ?
7 i$ ~' [3 y# G# n
该文要早些时候出台,我早就订了。
0 \; e; l, f6 a刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层

+ U$ |+ y# \1 H% [: b% p7 z0 m; U9 \' a9 t+ |
该文要早些时候出台,我早就订了。
7 i6 f: S7 y; i! V6 i5 T6 G; z刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
" j* T: e, l# D* C放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

9 t* C, A3 P: s8 u0 Y& M4 j买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑
! i) \, X3 B2 r# f6 i4 s% b" r8 T( z; v+ e" L5 q3 u* c
2。滤镜的型式:常见2种
" b$ q' z2 x4 p# L- J) ?( o& C1 [  Q
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。" @1 @% e, s9 r: Z0 P
2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。0 ?. |% s6 w  k0 n% l( x
: W! I( _$ w. j. z: n/ k) N
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
/ j  W( f. K# @
4 r7 |4 Z) [+ v& u3 c$ C- s& c) }
该文要早些时候出台,我早就订了。) T) `1 o8 H9 r* y5 n
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
6 _; \5 ^( z# o4 Z1 C1 |4 S放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
7 S# M3 l0 [5 A' X! Z: j. ]

# O7 w% Q5 C" I* Z% h3 h, mCOKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑 6 R" H0 O  }0 k( B/ ^: N

" x6 F4 j+ X/ l% A3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:2 a" d. n% E* m. b7 ]5 _' o
+ |2 d0 \3 L  T: ~( z- w
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解 / _# B' S; }, J* E6 _/ K

9 U* U. [+ K2 t' J2 U! V; X7 kCOKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
( w+ n$ `7 n. O7 `. \( ]% n# i7 P3 [7 P2 c* o% d
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。1 \: t7 r' Z/ x$ `8 ~

7 V$ a4 O# ]3 J, I0 c/ g# t其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。  c$ J& x" U% e, I, R
( a' q+ @$ Y1 F1 j) ]! t
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)& ^5 s) w& v& h- U. S1 ^
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
' P$ f  @$ E$ I; x' S7 N3 K5 }6 j, {% `1 A8 c6 X
个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
$ V* Z! U8 z" C( S) T5 G1 G) Epinksr 发表于 2011-9-29 09:20
1 c' P, K5 m6 X& K4 U% T

" G3 j: h$ |' A: O; R  F3 J' k4 @1 j3 Z 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?
9 Z3 x" C+ @! u' S1 W( X. e9 y多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

. ~; N1 u% U( m9 F订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
" ?# x& L& a! N! c) ]1 Z3 D/ a放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

- z4 b2 @3 A# T6 g; n5 M
7 o9 U2 r# V$ f  y兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
* I! s4 H" B2 }/ y2 A2 r
) L% ~/ B$ D) S- a+ v* t另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:1 F4 R: @3 k: Z# W4 }
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)
" E2 n+ f/ C' [
  B8 Q, L% q: A2 J  g2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
8 e. x0 A" I8 M) A: v& s这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!0 d& p) O2 h' d6 _5 t( e

# J& L: P& x% p* f: U; u好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑
) q+ g) p$ f, C/ N: ~; r, k
+ @7 q7 R# v% c) Z 6# pinksr
( K+ q( P4 J5 w; U$ T  }% Y写得好,applaud!
! l6 I0 \. X% z  ^& ?我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”$ ?: V- N' ]/ W2 S2 N; |. ?
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!5 e  l8 Y1 `7 n+ v

! v+ I+ N* H" A好文章,鼓掌!!!/ I  M/ |0 e6 h
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

  O. Y; k7 X& a) ]* I* h1 l' f2 c3 S5 `% b1 y
谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。6 r/ \5 B( y# n2 g/ Q
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

, ~2 [9 t) a% B# D* X6 j
' K& U+ X; z3 C, v) b弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr , W7 `2 g! `! _6 N7 Y
写得好,applaud!
# O2 s9 ?; y3 T我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
5 Y& L8 S+ Z7 C* w5 K% n6 N* sjack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

0 X  u+ M3 r7 ]) Q3 h
* ^  }! C4 ?3 ]% f温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE7 `- U  c% ]- t* u9 t: c( T
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
. ?: ^8 F) _4 s  k" p$ V( O5 |! `0 V  R6 T" f6 U1 B, L; t0 u! ]" O
常见滤镜品牌:
% y4 g% H" d& A; c! U! w
) z3 ?' G, j( D- a1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.! ^/ B+ J" s7 S0 d9 d4 q! w
" S: @% C' {$ P6 i, T; Q
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课
+ E" q; B$ [- x' I# D3 T& F
- H" J7 ]2 q) e# A: _' u* I7 x3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
8 v4 y, p4 K6 H2 C3 v. S1 y( i: E% H/ t. k; O0 i* R
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
" S& h4 d: O9 K1 R) K# ?  |, }* e! f: l
5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.% r1 c* U) A' n$ K* c, z8 c+ t
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。
( q& C4 E7 q# ^3 ^补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。, {  K& J" d9 J: B1 d. h3 n* u

( y. ~2 b5 b1 }/ a  z* IHITECH的优点:8 k5 }- c# P2 d  F( d' `. G# O6 C# \
1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。% p) Q: k7 S7 X$ F. ^
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。
3 J/ [! s( Z5 z! \6 b2 K( n' O缺点:' H. K6 q. r+ V% A' j3 F; s0 ]
1. 四个切角
9 K& e' N6 k% Y9 K" R$ W2. 包装简陋,居然没有保护套
% c# P4 s3 V- |! ^( G; g2 b3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 & Q+ K6 x. k' p9 d  r/ T$ S
好,终于又开始续了。
# e0 w( [2 ?9 O补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...
- u) q9 u0 ^3 ~6 {2 k多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

# R; _; {5 d* ?7 w4 ^- U" f, [: b, r. F. u
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr ( v8 j4 z) n" p% N
写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑
3 g0 ^. X1 R" ]$ T
# X  ~+ _9 C$ j, U" g! G最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子7 L: t: r+ P6 U# f+ _& D
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
4 g3 l9 ^% t2 n* M9 x2 x9 a% T8 k- C! f8 z, T* W& S. j
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
) X( o1 z2 o" [6 [& L  L
6 N' R7 q+ P7 e! t7 k! f7 q+ F几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子+ q/ Y9 R6 O2 m
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html$ N6 f( ]3 }& [0 _; L( s
" k! P5 @. u4 q; g
2:http://singhra ...
, w5 `) t4 m  K' }9 ppinksr 发表于 2011-10-12 00:29

/ i4 m( i* Y  V3 g收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?9 w) l* A+ M3 x+ _/ V1 d
1 o' J9 k' j: K* Z8 V* z) [" y
aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 07:15 , Processed in 0.272230 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表