埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20170|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑 8 s  J' E) D) v- u. d' e  X+ {
; B1 j9 A; i- i. I/ B' j+ ~2 I
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解% ], J$ {! @/ ^5 E, F7 n
( n5 ^$ D( k, Y% o- I
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
( ~/ O7 T% d! P) k1 n
9 `, f) T7 X' n* @1。风光摄影常用滤镜:- y! v& L/ y$ K) o7 o# n  E0 B5 B
  A% Z) j; B! G% `
PL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。
6 J: x/ N; q% u* e0 J3 H# I! W
+ {: Z  d' g8 f$ ~ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
: K/ ?1 [% k" V! p+ o" n8 L. b# U9 I3 ?# A, x
IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
0 r3 g+ c5 @5 x( J1 w
& }% K. ?6 ^4 c& M0 C& c其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。4 N* D' w8 V* W" A; o* Y1 n
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层

2 K, E: D2 I. N* j) Y6 s0 {( n% h. ^$ U; Q- N& O6 \
该文要早些时候出台,我早就订了。; ]: B% }3 R0 J  v
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
1 `! H8 Y) W. d# p5 c4 R6 w

) c" _  J% Q, m) `5 b  X该文要早些时候出台,我早就订了。: C- Y8 A! f4 I( ~9 q" W; W% S: Y& f
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
+ x/ j: z( Y& P( B! `8 e( t4 N放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

- T& J+ u% E% g1 W3 g买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 ) r# q2 b& o9 C6 d$ _
* R& w  w! S8 n
2。滤镜的型式:常见2种. x! C# J; d6 d& n! K! v

: l) A' l" l5 u4 c. I旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。1 B6 v! p* H. H, b) ^. U: a
2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
# A, p  t0 s: v# V1 J* L- [2 I( d/ x& k- G. y" ]
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
, l2 P/ \+ W2 l; Z* F

3 S5 {- O+ C$ F: E3 ^  N2 b该文要早些时候出台,我早就订了。
: X+ ^) T( H' h, f刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。+ C& ?, j3 I6 `- O  W
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

: n" \& a+ {: J# g! g
# j& H" D6 q& ?COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑 1 g; Y/ G4 p0 d) c

0 `0 L" N) c; \. x: R3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
% |, J" \: L4 ~3 y; K
& d+ Q( d* Y* E7 E+ \COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
3 j" K+ V) M4 N8 G, N' C& x: P1 e. n- D% o: U; |7 m# |4 L* W; [
COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)4 ~' z' v5 s" O! w
+ D7 `  i  i, a
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
: u6 H  F- o* C; H4 o2 C4 V( S+ J& j) [' ~
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。% x' {' `5 H$ z8 ?+ z9 I) Q
3 E! U3 P3 h& }9 `* @* l7 C3 j; w
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)3 z% r& g% ~1 i+ D% D$ X$ B
大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。
1 p7 F& u- X5 I
+ ?# X' V2 a# T' b7 ~4 {( D( N5 j个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
! y3 G% f6 r: j: X; w4 tpinksr 发表于 2011-9-29 09:20

' R& g( }0 J0 d0 S2 H( u  |6 X1 R  j1 \0 f8 l8 n
是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?6 z+ e. M& l0 e: h
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17
8 v2 c4 V6 s7 W) x% q7 \& ?
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
( a7 @( ~* b0 _- z4 I5 l( |6 T放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

* D: S/ j3 r+ z5 \
  b- k* T% Q! [4 f( _& @3 N兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
+ X$ k2 E  ^$ d: P' y: @9 I
1 h9 N2 P$ K: P4 L" x* T" g4 D; g; a另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:- }, C( D! @! t5 z
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)5 C" j: j9 V+ D# J2 C" p

* K: N  U) T& f0 A$ S2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”, v+ I# d9 G5 M) D
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!6 Q) ?9 ^5 I& l7 j4 ]) @; n
% j1 q: ?, s8 J8 o
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 % x5 h$ I' p5 |

* h9 G$ ~3 X! A 6# pinksr
- C( c2 I# [% T写得好,applaud!
# ?" v/ k  M4 d( Q( c; @( m我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”# `3 I2 S9 k  t1 _. D7 y1 W4 y
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!  U- p8 t9 a) Q! h  @

9 b/ z, A8 c6 b+ P好文章,鼓掌!!!+ J  K/ O) s# s! }+ c
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

7 c  ]/ W8 J: Q2 A; e& ^/ D
% O1 K$ r: s' v* a+ Q$ S谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。. V) L$ e- F. i4 N1 n1 r
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

, j6 d( X+ L, k8 q5 X  S1 ^+ h
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
; I4 T4 l0 q) a3 P! d0 |! l. T写得好,applaud!
3 t, q- H6 |0 [' _  z5 Z& S我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
$ P7 Z1 R# o! D7 @9 h- w  rjack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

* r( `/ I/ ~5 X- j; W  r- V: d6 S: g1 o# [9 \
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE* a7 E! h' x$ {/ w; R
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
1 X! B, g" w/ ^$ w3 R) Z6 N
8 H2 v, n  l) d2 N$ T- {2 K; I0 x( s常见滤镜品牌:
" N! R1 g1 q6 T* Q7 \( |  }/ H0 ^4 D
5 |) m' b; t% N1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
6 R  \# o# [0 [3 z
1 ]+ T: Z( E) O! u4 y0 J2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课& i2 @+ ~% y+ `, K9 F8 H
- N" y; |' T4 l6 R' c# @
3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.5 ~0 k$ \" y  y& g

  F8 W& ^" y$ B; B5 K2 ~" J4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
5 C) N6 B. r4 R8 b% Z6 ?9 s  ~4 P
' C/ ?/ Z- y' J9 y0 y& c, V5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.
' `1 n2 Z& ~1 q/ c6 |/ {
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。- ~7 ]1 W- T9 g
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
, l) d& y8 `, i" T# v1 C
5 ^/ v" Y4 I8 e$ }2 k! T; rHITECH的优点:
7 {' R  P. K. k" B* k( C& z% t8 B1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。  B* J/ R, \2 L( o& b" F+ i
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。& E+ Y+ N5 ~$ U  K" p
缺点:
6 \5 \3 s0 }( k3 ~! E8 Q' e6 u4 @1. 四个切角
3 c& o9 p, V: K+ X/ w9 k+ R( x1 a2. 包装简陋,居然没有保护套( p; b: P/ s0 A% D. y
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
; A0 i. }# p9 W3 x3 i! @, `
好,终于又开始续了。  A: S  s# L) v$ ?7 b
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...3 e8 s+ O- k5 t: \% @) v$ Z9 W/ p! f) w
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

9 u% U% k7 v. V: ^5 r; z: t9 x* p) d4 J8 i* W2 o" R
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
' w, u+ L2 w: Q$ Q* m! h1 p2 W写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑 9 |" h% J: ?0 t+ {: n: _2 ^
8 L4 l- n! x3 L* ~. c" ?6 V
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
, _) b# f; W1 m2 X' F1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
& r( K7 d9 z2 D" @
" ]/ q5 f' @/ y- d9 b2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai 1 x5 x+ M% o; Q- F1 ^; N
. r$ h  {, x. L+ ?% {
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子4 J9 c( X* u; R/ P
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html) B) m$ y$ ^0 m6 b* e9 ^
4 Q9 P  H$ F* q6 U  g3 ~" ~) }% F4 s
2:http://singhra ...
9 u/ t# e! w& y- J/ upinksr 发表于 2011-10-12 00:29
4 M; p4 Y. m) K0 |
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?
8 V, Z) u6 U8 i4 }- g0 s
& I. R! O. |2 a0 v- D" `- c aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 22:07 , Processed in 0.202569 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表