埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 20900|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
$ y; r. \7 R4 c  v+ `' ^8 }* D
最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解
/ {0 ~/ E# ^9 [. O$ f. y- W7 f5 a5 l
9 n& v9 ^) B! e0 x; V另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
" s) ^9 I- N4 r# M
4 ~$ S+ W' X: e- r/ @, x1。风光摄影常用滤镜:9 O: ?$ F% z/ X

$ h* w+ r' x2 GPL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。% }% H4 g; y0 [
+ X# ]! T2 {0 d9 Q  o( V4 J8 X
ND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
0 k6 B% M) |) Z: K7 P  X
! D8 m6 t- w  X' O2 Z) o7 C: _IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)
. ^3 s- ?! w0 o7 M
# C% X9 s# K& o其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
' c9 w! Z2 l; n0 W& m% _
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层

, e+ R- c& G1 z8 S4 c% ~6 i0 }, L* |( V9 U
该文要早些时候出台,我早就订了。
7 W! m1 h2 I3 X刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层

3 }9 s3 q8 f# l9 S2 G" A
/ b8 M, m2 `$ p+ `6 m该文要早些时候出台,我早就订了。; l# W* D2 ?5 V5 V% W, `, U
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。" v2 u, ^+ ]8 D' H1 c, q
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
7 U6 G' }% Z; u& `5 C
买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑
1 }+ _# _2 k: F- [. T" V. h+ k% U) `
2。滤镜的型式:常见2种7 r# D& B* i2 b' f; p% s

, [! s$ C$ D  o" n2 W旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。7 S0 }9 y1 k- g! q) [$ G, P
2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
1 d! K$ q- c% k- {& K+ o* U
* w  B  ~4 s( u3 z, W" k还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层

3 W4 ]* {& Q" Y* b4 M, ^2 f2 ^) O" b6 r9 [( H
该文要早些时候出台,我早就订了。
! m8 X& X( L4 C* ?- g刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
/ F) R; R4 X* t3 L( e  n放风儿 发表于 2011-9-29 09:10
/ q2 Y! [4 }5 \! X% z8 _- {
# }0 [2 \" j- B1 G
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑
0 ^- w! ^) _/ ^1 {3 e
; p* _# {& @1 ^4 V4 f) U9 g3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:
8 J! S; S8 V, q' O0 P4 H
& ^- ?% n" G% d- DCOKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
& V( F2 i: q" z& s$ t: y* {3 \1 _$ X8 B; I4 h6 t  `
COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)' T  ]/ }  J  |! T; @( w
6 s  Z7 }! V' U
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
$ y0 q2 d) d  M: m  U0 c" a) l& R! s& G" Q* B
其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
- H0 x5 ^- s% x) k8 O3 W
. e! N( f. O. l% X现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
* T" v4 d0 w% l, n' A, M% ~大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。; z8 B; N  N  n# b

+ ?* W1 }9 n4 d0 n/ v/ n个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
6 G9 `2 o- L1 U, gpinksr 发表于 2011-9-29 09:20

/ W# m6 w. r. h6 K- V
$ W+ C6 V4 `: k3 {+ y0 r; V 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
买得什么?7 f! t0 O- Q- e* t' T
多喝水 发表于 2011-9-29 09:17
+ N% w3 r2 c. G6 w; n5 Z
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P& i9 M( O8 {* z# N, t, p3 {
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

. Q1 u: T& v8 x( Z* g  A6 }; t$ m3 Q
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。
0 x( B! g( k1 ~) M3 A( a
3 u6 d' k  R, P! K另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:3 P( w2 K0 L, G5 z' [+ J
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS); I, n- l$ m$ b, u
3 ^3 G  l" m0 w% e" N% a
2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”: K7 {% V8 F! W6 [9 G& C+ x
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!+ H5 F$ h8 A1 b7 _" _

) N/ P- ?" m% D4 e: _+ n好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑
, V, Y) b9 o# b! S3 L+ `& P: M! i- D" z6 W0 B
6# pinksr * s4 e9 m* L5 J
写得好,applaud!3 k0 y. `3 V7 J# d9 x' e* V
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”
2 H8 A8 Y0 b2 U: I# r$ J2 N+ ]- b这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!$ R6 q) r1 l6 m) P4 y

% e# `- @! |/ w! V3 m好文章,鼓掌!!!$ a' j) n  f+ @, [. t
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

$ J3 c8 T; c1 G; t6 r/ F& q% q2 o7 A- L; D7 U
谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。$ W3 B9 H; E  b+ M
放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

1 |9 d2 W  s  ~" C9 k6 g0 T5 h  X: {5 `. o* k1 j
弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
# O2 O& c( s) G写得好,applaud!6 J3 [, A! V& }) X1 X1 K9 {1 j
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
7 S! w; X  N2 \$ H' {% {jack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
1 G9 C" ]  i0 r
( _. W3 X3 M1 E5 q+ h  ?
温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE
4 L+ S6 d$ b, O: @2 Y有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:0 F+ i3 z0 M. G" _/ T- i0 w
1 _4 g) ^2 ^, b1 C$ ^0 S0 V
常见滤镜品牌:
( v- l9 Y1 |, Q7 ~7 K7 i, }9 J. y: M  M9 C% n3 W% W2 C, Z( ^( l
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
: ?& r. T4 n! T% m' z8 B: x% @% n5 d1 m% \) q
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课( I1 I, V6 P  L2 B/ |# K

* d. d# J- ]% p, z$ [3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE., J; S9 |' x2 f- n
: E6 t! U" E! _
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
+ t! j& q& b1 d, W$ ]. c* R
$ y8 ~3 ]2 S4 x1 a0 ^( O" L4 m5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.1 t3 `/ R+ M1 M7 D0 ]- F
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。9 S9 y7 b# [' d/ O; ^
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。
, T7 x) A: K, V" j! a( g  @, R& r) N" d5 O/ m# V/ P: I9 m
HITECH的优点:
6 n; U0 n6 z- |6 v+ X$ I1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。
$ L3 w9 R: I- {/ |% K2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。& r+ F, X" x% ^3 q9 A2 s7 E
缺点:# k) L0 W$ @" v1 F
1. 四个切角9 s2 Y  r, g; |2 @; m
2. 包装简陋,居然没有保护套
! E* I0 Z5 Z7 i4 W2 e, N3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑 $ c/ X" R- a- e( J1 V8 _
好,终于又开始续了。! G' B8 l( d. |& ^0 O$ j
补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 .... ^+ h7 I# F- J
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

9 X) P% w( L) r* y+ Q% A- i$ l% t+ l+ M9 n; |
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr
% h( `* X/ t7 ~" c写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑
0 M, ?3 ]7 ~; M+ D: }' v5 i/ ~& Y$ b' Q) O- P( b& E. Y3 q
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子7 [) y) b8 B/ v$ s  ^
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
  ?; E! X7 z! b6 G  ]! y! i3 O& w% _2 T6 \0 i- r4 F$ ?7 F7 C
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai
4 ^) q4 M& M( i" y/ T
( I4 @* K6 E* k2 N几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子
- A1 y7 G; \$ i$ U8 }1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html" P0 I3 H) V; u
/ g" w) V1 w9 L" T7 u9 T* s
2:http://singhra ...
3 y* f1 N  ~% Z2 y- wpinksr 发表于 2011-10-12 00:29
& O0 o" Z. \1 r! G/ U
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?
& E6 r, s+ O" \3 G( o$ s' E; X" P: k& k- J8 P% G
aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-3 17:40 , Processed in 0.714214 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表