埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2406|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
( R1 J4 f! C+ S6 I6 `& V; K1 d+ X9 p; h$ K. @; p
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 . ]4 i; U. w  s8 O9 v

) X1 A) b5 {9 E$ P; p看完了。
# y% u; e/ S$ u8 |看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.  `1 ~' G  f. X# A; z9 Y- t& [4 [
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!
1 n( j! N+ R. [4 u
- f/ d  l+ o4 l) g2 j文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
& v0 y3 ?2 _8 a- s0 p* ?+ z看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊." o# H$ L, [! k6 v
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
, Q1 n9 l, j4 B& r) D7 F- ?多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
* T5 M1 ]2 y- O6 X4 P4 k1 }
+ }. t% L* C, `4 x& a
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?# J8 }+ f! {4 \. q/ u
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

6 I9 S0 c, m% t5 H- f7 ]不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。. b$ T5 e8 H9 G/ H: n3 N) w3 j
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
2 X" n, _2 X6 o, K5 U9 R! p9 d' m8 [) I
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/( m0 F$ ~) T. f, z+ c: R) C
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

/ _1 z  i/ F8 W! O, Z' L: X; E9 v! t+ v+ y2 d
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。5 d( c& P4 V! D
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.% g; K0 Z/ ]: n( U0 T7 f
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...: ?  ?5 Q5 {  i0 v6 o; I7 P
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
+ z1 L& c$ @" m* b0 v3 I- R  `7 P
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
' n2 ?0 @$ m1 X; Y9 D1 FLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上# E6 M2 X2 A7 f3 ?$ h
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

' t$ \! {. V" _% i- r: v
+ z; ]; N! G% @0 X& g这个,似乎架子没有光学设计的说。
4 i2 ~/ f+ q* l, U2 e  s 0 b' t( _" K) ?# z# x7 R& T( Q
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个& r* A) P7 B! X* T7 j# N
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  : w, ?4 ^' i" G5 C1 e
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
$ J5 O, V0 ^7 {* f' Y
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
% ^1 d$ Q6 U' s. t: I$ b" @9 CLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  7 B, C, }8 d4 s6 _  g
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

3 M) ]. |5 l1 E/ q* u9 `! t9 `! a' O, i" c, P1 h/ D* j2 T" I9 l
支持,这样师傅也能出一个测评比较
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 # U  d! H- \- T3 z" J5 }) X" J
这个,似乎架子没有光学设计的说。
5 u' l6 ~$ }+ [. i2 f 2 U! Y: S) _8 E( U: Q: F
说起滤镜,肯定是LEE的好。
# W6 v$ Z( r* M8 ~" O多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

* f4 l5 u8 o8 x3 E, g
  B4 U2 }  B. C4 S这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
7 e  a# q2 M, Y6 x1 p3 K, Z" y( h3 d5 W) W9 q
LEE的优点:
6 b0 `5 U' e7 b6 l% X1. CPL在最前面, 调整更方便. 5 l# B! P" z! n' k1 |/ O
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.- I9 F5 d" D) i' y1 K
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
* |, @3 }& {3 C0 G7 n2 l6 BLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  9 k9 j9 s, m1 ]- \+ G/ S, O
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

6 S( `1 ?' r0 x; d
4 k+ O- I+ V' Q. B- m) _2 i: P6 M7 K你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 03:59 , Processed in 0.150308 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表