多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

2 b( j" u, y7 U0 u+ y( n看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

& e0 E9 T: `1 {: y! k1 {" u文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
; N, n  X3 \+ [% W5 `" [" p! e2 A0 K看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
/ V/ c2 Y# u4 ^, kCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
( s" k0 D$ @% U# z" ~多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

7 z3 P1 P3 u/ P4 {
不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
. N( B1 Q' `% p/ k放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

) w2 c/ j2 }8 R不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
3 m8 b( R/ l- b% T& @gotham 发表于 2011-9-28 22:39

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

, J$ C' |/ b1 x0 u别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
8 U$ F- y: a1 ~+ z. @' lLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
: h3 l3 \9 P: v' q" W2 `7 jpinksr 发表于 2011-9-29 10:33

% F0 P* t% z6 N- m& s9 g9 i
这个，似乎架子没有光学设计的说。

( ?! s& E' ?6 j; d说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
/ J5 v% S: S2 l1 ]& u  M; Z7 _酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
8 R( v0 g4 C1 p0 `* ~LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

0 _* p5 y; h# @. B; V
( l( B" y2 m0 J4 \$ y支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

  r, Y8 ]3 \, L/ A7 |

这个，似乎架子没有光学设计的说。
( i5 o& u8 A& F
' a5 i, d3 I; A' w说起滤镜，肯定是LEE的好。
6 Y  s8 j8 P' z2 n4 U1 U多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

, d$ c9 h* f- ^( u
这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

4 ~2 Z; m! w2 g+ m2 kLEE的优点：
4 S  k* _# H* H% N6 W. b$ N1 g1. CPL在最前面, 调整更方便.
) h0 O8 R# i3 q( v2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

( y8 X8 v+ _0 D/ N$ i( A
7 D4 S3 z$ I' q你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了