多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

5 [  d+ @( L  ]( ]http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

5 c; I# j# n  t! m) q; M/ p2 _2 n看完了。
- k9 {  ^9 h, ?! b4 v% t( F看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
. u9 I2 T! Z4 A& b! z+ `$ ^
文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
: e8 ]! ^- t$ t% G% B6 ^7 g看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
. b& q# l0 {3 o/ `* ?$ l& C$ ECokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
, O. p. I  i/ u3 n- F1 T多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

; w: G4 y+ c. q1 y- x7 h1 a5 i/ d! |6 v不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
; w* Z: h( ~  @放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

) L5 Z( N8 t! Z5 k. W: ^不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
" F# g( ]2 O" c) w5 J8 I- n不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
. `' f; L* T' k2 l2 b
1 S; l) S; n/ v: }$ j( t- lhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

. v" a# p- C0 J; u7 i9 _Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
' O3 h) m. T" e看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
, [; l$ L- Q: W$ U* |5 W. h/ Cpinksr 发表于 2011-9-29 10:33

这个，似乎架子没有光学设计的说。
& t5 Y( G% Z8 N% S9 {( ~. d- F
$ e: p; f. \; m) s3 F; r& D说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
2 e* v, t, u; z, FLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
0 l" K: T% V- w3 |+ u酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。
! K2 _) ]7 _$ S3 C
6 G# z! N4 ~% w说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
6 j4 V4 G# O' E, I. `
" F! U- V) f7 W, c0 G3 K5 LLEE的优点：
6 a; W1 V' R6 Q0 T1. CPL在最前面, 调整更方便.
- c4 p2 i- O% K& t2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
7 k, N  b( x3 o3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
! n* @3 a8 ?4 H- hLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

& V, f& D3 g. V  P, S
( K0 C& z0 ~6 h0 z你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了