 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?: a* r2 U9 Y& F4 J; s
- x; T" N5 Z8 N 如果那样,我们倒真的是很幸运了……4 Q# j% v4 p# u2 ?% b
% W: a! O; k$ g# W- [' N 不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。
, X0 G' e' v& v8 S) R! N
; ^) s% p7 P/ ~% V; ^+ m% ]' y 然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。1 C/ D+ h9 {) O" S0 P% w: V
7 J: j) U5 n* B" `/ D' a 换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。
, Z" [. e, W+ x1 d& V
& p" R3 |1 V& E0 Y! z4 p6 u 先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。# B% E, V# f) e* ^- P
( G* y6 I, m5 G: f4 k
那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。
$ F( n. e/ q4 l. O4 }
. M$ G& S1 \0 V 相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。2 N" v c% d8 X8 h6 }
8 @( [: R" m$ m, V; v
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。
) _4 _) C$ s: T2 b, p
: z. t/ \7 t0 n- j 听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。3 `) J! j* {- m5 b6 z$ R4 R
) V% Q% p4 j0 R2 `
不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。
& ^0 m, y" w+ o5 U. w' i7 Z- i* \" t$ g' e' a9 G% L& y/ E
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)( j+ H: ^' I M3 n6 ?' }4 w
5 E* F( X2 j% a( `) E2 J0 ^( P( E
|
|