埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4100|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?! G# V) s3 J3 e" P' e. S
) L9 B1 L( a" Z8 G  k' t" G
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。- r, X! z: l7 J3 x4 J  h) k
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!0 v% l; |9 s- a' H

( A; o. j! D6 m: n( l$ Y( v; O5 a请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。# l  \/ I3 t8 u! @+ k3 q

! X- }1 u8 h* i0 ]6 o5 c1 t
大家买房子是否查看政府估价呢?4 d6 M( x$ s; @" ~: k3 W4 C4 U' Y

7 @- O" h+ \- C+ b* @) d我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
  F3 {' s/ r' q' |) _而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!2 Z# G! F" y6 S) ]

: a7 V- x. K, l/ _( O请问:买房子,若超过 ..., o! C8 P. M: H
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了' B; e  x1 v/ ~5 X7 y  }2 x: |
Esso 发表于 2011-9-21 22:47

  D$ w$ O7 n9 w( S- j2 n6 m( m- b
3 ~9 ~4 S9 ?' T& \& Y- |) g( d
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 % E0 Z1 l& M8 Z" g3 z+ W

: G/ y3 q. L0 r- f) L; `没有太大关系,连参考价值都不大
* f2 D3 L4 O" m* J) W6 E关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。! L/ W/ d9 }4 e& N5 ^; S1 d

1 N+ G; q# \2 l  n8 F  e3 D, N: `! ^; j; c' Q: R. S) a
醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38

) Y- V: K! l; b" S- Q, W2 w6 j% G我这么问你,) ^5 A  u4 @: d
1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
; |8 Y) ~' S7 u8 a. C2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘 . i0 ]# `3 |/ ?
卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
8 T( C& I, T; W) L  ]5 iEsso 发表于 2011-9-21 22:47

7 m$ E" T& ~5 ^; t+ o7 ^赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 $ Q) x, t" \0 T+ x
; V( }7 x$ J* C" G9 k0 u5 L: }
% @6 `- g$ e' D7 \9 g6 P
飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
% [% S% O+ \! e# H# c" [) r! x政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.- H4 D7 X# @6 T6 Q- ^( M, U5 H

/ F2 U3 l( b. Q2 w! P: C; Y还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.
7 c; U. ?1 m( o0 C3 A
; ?1 v& ?$ H6 _6 `
我这么问你,
7 s" r# O/ x' i2 D/ B- J  }1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
0 c1 I4 v8 s& z; R0 f$ g2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
4 {4 y3 n. l4 v2 a, \8 }: m小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
* P5 l/ c& F3 v2 w" b$ b8 T/ J' F1 ~* E' x) P
大家买房子是否查看政府估价呢?7 v- I7 W" @6 t" E8 D& g

' g( b& S, o( c8 X! y3 D2 v请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
% v! B3 T% k' U8 v- e& }' B裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑
4 L% Q1 U/ R$ O9 H3 a1 y
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
) o8 O) M# n2 W2 n4 ~5 G! m# f" M政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.! |6 b; T. z1 l* `) B

& ?$ w; P# r/ j# f; J  @6 K7 D还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...& P5 s/ A0 _/ X* F2 x# e. K9 Q1 K* x
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12
4 l2 f7 t- ^4 I: Z* L; ?. S8 U
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
: }" C9 G! b$ c2 }" z- }' x9 @0 h0 @' ~7 {/ J" K  H* s
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
3 R# @' O4 m- G& j2 xHomework 发表于 2011-9-21 23:13
/ j0 y1 g# u$ O' T; e
我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
& x+ T; ?! H/ C- Z0 [9 j) o, hvvgg 发表于 2011-9-22 08:37
& {0 B5 J( M$ V6 Q% }0 Q
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
' S5 j6 t8 a6 `  i1 q: Y3 ~ram 发表于 2011-9-22 19:59
0 {6 [! ]. k  B+ X6 c5 B
是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...! t3 y; G$ s4 |6 F/ E1 b

3 K5 e( u) P3 W4 O" t4 {6 ^, a7 u
% I% \/ ^$ H* u5 V醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14

+ E( W8 S" \; J* Q% B2 ?看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
: Y$ O; P9 z- x6 P% k5 P% r2 }
7 }+ j: e/ `: }+ ^: J政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
8 f' Q, l' H7 T$ @4 j7 c8 P% E小黄 发表于 2011-9-26 07:25

4 b: s% U: l. @未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘
+ e/ w+ t: c; n  p
( n( j- {+ K; P) E0 l8 I- F0 M( Y, b- M  a/ U. J5 I- M
看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
+ L) @3 X3 m# ]7 W6 O$ _& x8 T裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00

3 o# m1 s6 d7 x& _) I当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。
2 g% u, N+ G+ }1 f1 d, |, n
; s8 w5 P6 r/ J! O. u4 d4 _; P" |市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:
; [# R# |5 j4 \4 f! n* E6 F1 g1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。
* a# x, K9 V9 F( B2)房型,装修,园艺。$ _7 Z1 e( @1 X! I/ `& B. B

. ?0 r4 P, r0 _, b除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。8 x2 D/ g+ X5 q9 U' u$ V

8 B6 w' T) H& h7 b3 N/ b: K% p除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=109599885 ^( g+ @# t: v# o
4711 138 ST
; I, ~5 j  `5 \1 u3 j$ j; g  j列价 $1,175,000
% A+ H9 E4 @9 ^( G0 ]5 E9 T0 Q; c政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?( c- f+ W& X: @: \# ~
裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51

7 \7 p  @" o! q. X问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑 ' N  @3 L: W1 V3 w. h

3 K8 u8 P# K9 Q6 b& Y* R0 x我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。% Z1 ?) u" [( v5 _. l$ |

& Q* T8 a9 L1 }" C/ e' }$ s
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
/ V2 M; g- i( V0 D4 D' w. |9 S$ f4711 138 ST
9 \" a6 }5 I" c  w列价 $1,175,000
: f+ B, u. s/ [+ X% ~. z- x+ x政府估价 $695,500 ' U# y! v; p$ m$ b/ c1 m2 y& d
小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?0 u% F1 Z" W9 s

: r3 ]# d! y* w0 N3 Y我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。1 U( L0 k7 u- \0 W7 L( y
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
5 O) K; O9 `; P. ~( A$ ^9 ^8 Y" i1 ^. F% a+ o0 Z
请问:买房子,若超过 ...& b3 t1 R! Q1 d- m% [
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
7 B; w- G  R! V( m9 V  S1 n$ n
no relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-5 18:38 , Processed in 0.208231 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表