 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
7 N+ L0 D( Z' `# i* K/ O, u+ g3 A: c. u. e, R5 S! L
还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了
) F) n$ b% B9 M2 S$ N, M4 u$ y7 U) h# w7 E& M) u( M( v+ Q# ~0 Q
老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。
" T5 k$ N! Z, `( l) l/ T) \6 e; u2 `$ c" J) c
昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。
) b2 L% p$ E+ J& j; U+ x
$ B5 R4 Q4 w, r回到投票上5 T! p g& b+ l! m) T
咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”8 o; A1 R \4 w
. \( E. `, Y3 e咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。
% {2 |9 C }" p7 B% X- l+ ]* V6 w/ d, a w1 _
普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。
2 D4 D3 s( o% Q |; |3 }
/ u" n" o/ F) ?& J( [: c% y觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑
( z; ]" s. \$ }, |0 I2 s
: G4 J* J5 M1 m首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。" f! p6 e8 p3 P3 _) h- v
, D! e1 v0 }3 S) V4 e! ]为什么这 ...0 l; Z& B9 |/ G; u. \4 T
普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|