细节决定成败

如花

5 C' ]& V9 t5 M7 I' K" n我看了马健威和Alison Redford的网站，重点对比了他们两个的health care 政策，给我的感觉是马先生只是停留在喊口号阶段，而Alsion的政策非常详细，且列明了执行步骤。下面的是马先生的政策，Alison的太多了，就不复制在这里了，可以去她的网站看http://www.alisonredford.ca/issuespolicy/overview.cfm

- y% b/ z# K; z摘录Alison的其中一小部分：

& F$ J" o/ S( r! w! M; S6 `Introduce a Family Care Clinic model that features multidisciplinary care teams. Each clinic will be constructed as a team with doctors, nurse practitioners, registered nurses, mental health providers and other health professionals. This will:

  u+ ~4 N9 ]9 q4 j' W---Provide access to the most appropriate health care professional while ensuring health outcomes are the most effective
4 X: i3 E5 Y1 b: ^( x" F6 b---Offer a more diverse and higher quality range of health care services
( k: s9 I+ s( J$ w3 C% s---Ensure Albertans have timely access to quality health care by increasing the hours of these clinics to 7:00 am - 9:00 pm.
# ~5 u) z5 [$ t# V。。。。。。

, P1 t$ R3 E8 X" c( \) cRequire AHS to publish local quarterly performance reports according to a set of indicators with comparisons to provincial standards in including:
" ^6 x3 ~9 ]- h% Q" D& w( B5 P4 o
$ i& ]( u1 i2 C# U2 X9 [1，Emergency wait times
2，Surgery wait times
3，Hospital and clinic acquired infection rates


5 h) H! J1 M' Z1 V
8 p  b! E7 [: i; z; e3 z7 U4 `( }马先生的：
# Q5 _' W+ R7 p4 YBuilding a Strong and Healthy Society
5 N/ O+ G2 o5 R. S0 h9 I( H) W$ wPublic Health Care: When and Where You Need It
* L$ f* [- U8 t% d* W+ o! h; IAs Minister of Health and Wellness, Gar Mar was a staunch supporter of public
/ s; z- m. Z2 i! J# shealth care. He will continue to strengthen public health care for all Albertans,
1 d- j  {' u# Q9 D- uand will hold an open public discussion on the future of health care: After seeing
. q# G8 v/ S1 b" L* d& kAmerican health care during his three years representing Alberta in Washington,
$ a6 A8 d$ o- d' X  U0 \D.C., Gary Mar will not allow U.S. style health care in Alberta.

» Expand Primary Care teams for better access to the right health professionals,
including mental health and wellness in communities

2 a1 U7 U& A# f3 D/ M, `. `» Establish a Wellness Innovation Fund to support community wellness
- |2 s8 _/ R6 i2 z
3 }: x! @* }% j  u* b( n& a» Create a single provincial specialist registry for easier, faster access
5 G1 P5 g  K& @* j
7 Y& M) K. }4 {) _» Provide tuition refunds for students qualifying in family or community medicine
who contract to work in rural Alberta
* }$ i9 b; Y  P4 Z! \  Y
7 u7 q+ P# c- d8 @& j* p» Improve people’s access to their own health information so they can take a
& e4 V, z# A: D% C1 Amuch more active role in their own health

小黄

如花

, L# w. ^$ V& L0 C8 |* ~" p小黄 发表于 2011-9-18 16:56

, f# [  V3 x+ [; T
黄教授，你也看看ALison的医疗政策，我觉得很务实。

小黄

黄教授，你也看看ALison的医疗政策，我觉得很务实。
如花 发表于 2011-9-18 17:02

) [, n# M8 @3 f& r7 V! ^: J! k我觉得出发点是好的，但不会有长期作用。无论是"provide","offer"还是"ensure"，都少了一个主语。而这个主语还是现有的医疗系统。
; u) \2 S$ O. K, x. {
没有外来竞争，就不会有系统提高。

如花

我觉得出发点是好的，但不会有长期作用。无论是"provide","offer"还是"ensure"，都少了一个主语。而这个主语还是现有的医疗系统。

没有外来竞争，就不会有系统提高。
; f$ `5 o3 q2 \4 Y2 G9 a小黄 发表于 2011-9-18 17:06

' f: Y7 F( K; I+ N& m: U可能最后无论哪个政策都是失败的。不过，一个有细节的政策将来容易被监督。

小黄

可能最后无论哪个政策都是失败的。不过，一个有细节的政策将来容易被监督。
$ \+ E1 V+ \2 s如花 发表于 2011-9-18 17:14

4 E2 `! z! t/ G+ d这我同意。以前说过，我是支持野玫瑰的。但如果非要在PC里面选一个，恐怕我不会选择Gary。过去这几年他是主管医疗的，而医疗管的并不好。也许可以辩解说他不是一把手，没有办法。但他上台后掣肘一样的多。

黑蛋

留个脚印，以后在看。

北山

浏阳河

  纯技术分析。

Becks

现在决定成败的是出局的3位。3位出局最恨的是入局地3位，特别是第1的。他们的支持者当然不会很愉快转而支持把他们踢出去的头号敌人。
; Y$ M+ c, e+ K( h& a9 Y6 i2 @
对第2，第3就不那么恨， 还可能猩猩相习。2轮选举就支持 第2第3的， 把头号敌人踢出去。
8 S9 m2 W/ W( G, [" s% h2 |" C& h
; T/ \- N- i: {1 Z  I4 g1 s& ?这也是为什么前2届第1轮冠军最终落选。

1 ?$ T9 z0 c$ ?) b3 D现在需要马的忽悠功夫， 给出局的3位利诱威胁， 胡萝卜小棒一齐上。把他们笼络住， 由他们把他们的支持者说服，转过来支持马，自然就不会翻船。
( w4 b' O3 f' k( I, j# A( J. W
现在是忽悠功夫和能给的利诱决定成败
9 \# l5 Y" a. y% k; a9 |0 ]
我相信马的忽悠功夫，比另2位强的不是一个级别的。也有足够的利诱本钱，所以大家尽可放心。

如花

现在决定成败的是出局的3位。3位出局最恨的是入局地3位，特别是第1的。他们的支持者当然不会很愉快转而支持把他们踢出去的头号敌人。
+ B7 P* t' W5 l4 @
" f2 E" Y8 T- A* J6 F2 o( K对第2，第3就不那么恨， 还可能猩猩相习。2轮选举就支持 第2第3的， 把头号敌 ...
Becks 发表于 2011-9-18 20:58

恩

如花

这我同意。以前说过，我是支持野玫瑰的。但如果非要在PC里面选一个，恐怕我不会选择Gary。过去这几年他是主管医疗的，而医疗管的并不好。也许可以辩解说他不是一把手，没有办法。但他上台后掣肘一样的多。
1 d. C, n+ w/ ^) q# p4 M* J7 \小黄 发表于 2011-9-18 17:18

. n2 a/ g4 ^9 ^- Y7 g/ P# l6 G
请给个玫瑰党的链接。

如花

  纯技术分析。
: O0 C; L1 K) ?6 F0 O: f8 {浏阳河 发表于 2011-9-18 20:35

0 n  {1 i; n% n恩。

如花

马先生的支持者不出来澄清一下吗？这是争取选票的好机会啊！

Becks

3 M. O) f2 q! e) V* b5 R
9 Q; F% k2 \# e) Q% O我个人倾向Alison Redford 的医疗政策。但她今天出现重大失误，说其实第2轮只有她和马的竞争。
你让排第3的Doug Horner怎么想。这个细节可能让她完蛋。
2 n6 Y/ j$ Q2 Q: y; h- }
2006 ed stelmach第一轮就是排第3， 后来第1， 第2鹬蚌相争，ed stelmach鱼瘟得利。