埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4726|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
4 i5 D' \5 j' n7 t7 `, ~0 G; q& k+ l% O4 P0 V( D
# W5 ^$ f) ^+ k& }7 {! b) @
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。' S. h3 Y! R$ r

1 h- \' t  k2 @; k但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
- R) z) }+ t/ C, t# D  ]- [/ {/ x2 E4 a
但结果怎么样呢?! i6 k. T& N7 Y* f: _+ M1 ^# E
) G. Z) j; p+ e" p0 W
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。6 j- D. ?) T/ L7 S6 g& ]

  \- C! O: B+ V( `3 u/ B  i8 a* v4 p% [前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。7 u) B8 @6 W9 z' w
: t0 Y( X. ~" ?3 Y: t
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。, g6 v3 [$ z3 o" s* g$ x2 s7 O8 q$ o

1 ?" G' g6 @. E+ e8 l最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
2 Q" Y0 s. a7 P4 b+ T3 R9 x0 _) l4 S0 X& I7 r( M. @
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
; X' C' Z/ y% v$ c/ }% D
" o9 [3 Y: _5 a0 k* b首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
# K" ?4 q# M; z) _9 Q2 E0 T4 t5 g4 }. L
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
$ a$ k$ Z$ F' i
6 o: F2 ]: `5 o, l4 ?- u- r9 S身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?' A& O8 \  s7 i9 Q) d6 ^7 }
  e/ v* v. P" |6 O, ~' k$ B9 Z
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!8 @& H: {8 ]! A* n1 a
' o  j- _( n" y* q% E# |8 q
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表1 O. ]$ }7 Z# w% K) X
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

" _( A" X3 N2 s5 M; ~  w
( @; }7 G4 {9 U3 T2 \5 H7 o! A40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
& v) \) \! v7 C/ j: ~TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)) ^9 C- S1 z' g* f8 Z8 e& @
Year Average Price %" J7 R  Z6 S/ x
7 c9 o; f' \7 }' w' p+ g
1953 14424 0.00%0 M4 S9 y+ u& h) g) F) `; a' A
1954 14647 1.50%8 g2 X/ H# i; r1 N" S
1955 14952 2.01%
& h3 u# T6 y( M$ `1 T- e- Z# c; b1956 15043 0.60%
1 a3 B* L; {/ f5 ?1957 15732 4.60%
$ O$ [7 g) Z% O" n5 C1958 16085 2.20%
! O9 T2 h5 }3 {1959 16615 3.30%
1 }+ z( S5 h! y. E$ Q( l- t8 X1960 16329 -1.70%$ Y/ ~: L  E, N& p
1961 16334 0.03%" M1 U# r/ Y+ G
1962 16742 2.50%
9 ?1 j" u( i, b; t( \1963 16517 -1.30%" u6 ~7 f3 a/ T+ {8 I8 A; P2 G# e; N
1964 17370 5.10%2 J% T: W- M4 Y4 P; c
1965 18883 8.70%
& w6 C- ?$ I5 l6 v; {- ?1966 21360 13.11%& q5 d$ x+ E+ v0 Q
1967 24078 12.70%" o5 D  c# B. K$ W% b
1968 26732 11.01%
8 C* X3 X* F) Q. l9 C1969 28929 8.20%
4 O6 ^* @( A% d3 m5 ?8 D1970 29492 1.90%1 D9 [+ ~' e( A" i' L5 ~
1971 30426 3.20%9 V+ z- _4 U4 {6 s1 F4 F$ k" N
1972 32513 6.90%! l7 \( U( v3 K$ }9 x
1973 40605 24.88%1 G* p# B: e! d3 _8 N4 r
1974 52806 30.01%/ {! y" \, f& r
1975 57581 9.00%
6 M; A# K+ k) J, d* \1976 61389 6.60%
* ^5 {: l2 C9 H$ A1977 64559 5.20%6 X( ~" {( L" u1 U, j
1978 67333 4.30%
  i& T( q+ _- ?8 E1979 70830 5.20%
% Y- \7 G5 q4 }0 C1980 75694 6.90%
/ F# y7 p9 Z/ U1981 90203 19.02%
  x' p; N" G$ l! N+ S1982 95496 5.90%  r# g, H2 L" ?* P
1983 101626 6.10%
6 S& m: X& b+ F# h0 d# {8 r2 n+ D2 L! a1984 102318 0.70%5 T3 d" d( ]1 o
1985 109094 6.60%  |. V8 Z# l5 G: Y: n
1986 138925 27.30%9 R$ C/ p: P: |/ `
1987 189105 36.10%0 Z. t# F7 z8 {
1988 229635 21.40%' N( v3 i8 r8 U+ x7 Y# w3 q
1989 273698 19.20%
; {" h6 o, M; \1990 255020 -6.80%
; P6 Y% {7 D/ V5 M9 m8 D$ u2 c9 A" s7 x1991 234313 -8.10%
. n7 @/ u, R( y7 p& Y( \% w* x1992 214971 -8.30%" t- t8 g  H  j
1993 206490 -0.39%
. V2 X; F) G  Y1994 208921 1.20%9 ?; t( _5 i  c' e" I; c0 Z- J2 L
1995 203028 -2.80%- R- }. r0 u: B- I8 t0 U$ g
1996 198150 -2.40%
! S' U4 _! M/ l# _% G. b& q1997 211307 6.60%5 Z. L$ B- d: y, L2 g) {$ r
1998 216815 2.60%
; j  p2 ^: _( N6 `" S1999 228372 5.30%
/ U& H: G) I, e0 s2000 243255 6.50%+ e( e/ g. L6 D, u1 s- e
2001 251508 3.40%
3 ~# B- l; H6 X2002 275231 9.40%; X  F8 x0 A6 u
2003 293067 6.50%
# n( T) E& R9 X; r, o2 z9 C  Y2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
; x' c0 e9 ]5 r! J--------------------------------------------------------------------------------* x7 ~4 O6 C/ v" Q/ r' h

( t7 \7 s* ]1 V0 R6 |好奇的看看下表就可以估计出来了+ }/ m2 m' e4 J
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
# ~. o% I( v! M, fYear Average Price %
3 j+ R, k, x! X/ ~* p( m1 ^( W, {
1953 14424 0.00%7 l- Q  [* n% b* H7 \$ O( A* E
1954 14647 1.50%* j% M& X! g# s& U7 e
1955 14952 2.01%
2 ?7 G/ W8 Q$ K# z9 ]1956 15043 0.60%7 u; C. J( ^& a0 g( k, d' E& J
1957 15732 4.60%% F7 E9 C5 v9 d+ q7 u/ u
1958 16085 2.20%
) R7 ^$ W: p, ~3 H1959 16615 3.30%
% N; e9 l  a6 C8 B' a7 m6 |& Y1960 16329 -1.70%
( Y" G" x6 U2 C) S% J; g1961 16334 0.03%- A2 g1 J1 e, V" ]+ ^3 s& G# s
1962 16742 2.50%
) K1 D0 P6 }/ S+ d1963 16517 -1.30%3 r4 u* s# I2 b* S# ?
1964 17370 5.10%; P* ^" a$ K' h' D3 N+ U3 X# E* [
1965 18883 8.70%0 y: s& W& c0 h, r# i7 S% W6 e
1966 21360 13.11%' d3 O5 n' d) A
1967 24078 12.70%0 X1 B' ?6 a4 X/ Y9 W
1968 26732 11.01%3 k9 C/ y& Q3 Q( }
1969 28929 8.20%
, s: t; q1 ?: Q5 P4 l) ?1970 29492 1.90%2 @+ O( p0 r. f- O) t
1971 30426 3.20%0 r& d7 [+ O& w2 u; y. _
1972 32513 6.90%
  k7 c  x! p2 z  Y1973 40605 24.88%6 T- S$ _& O1 k# S) ^/ u
1974 52806 30.01%
& V. b; v3 T5 I7 U5 c) w1975 57581 9.00%) ?4 u, c( g: j4 Z: a# t- t
1976 61389 6.60%
5 K0 q) J( Y- @0 L' b4 q" I+ _1977 64559 5.20%
0 d5 t2 {% `! I1978 67333 4.30%
% Z8 p& s$ n) a+ L! u! x! L/ Q1979 70830 5.20%  a; t( O% I4 k! y3 j; L( b
1980 75694 6.90%
. |' \9 t# a0 n! x. @3 w1981 90203 19.02%* f4 H( I7 e) A9 `+ d! {! y
1982 95496 5.90%
4 i  E- y( \6 [' u1 ]1983 101626 6.10%
5 l% T0 J9 K9 B1 }6 j! `% Y1984 102318 0.70%
- M. y  R" z/ b1985 109094 6.60%  C9 i: y/ s1 ?5 D/ b) j: _
1986 138925 27.30%
' X5 K7 \, }$ S! c6 `3 j) E4 n1987 189105 36.10%& y5 t" \. ?  `6 M: W
1988 229635 21.40%
. w3 E3 [8 v- \- A" Q1 q1989 273698 19.20%8 o# y0 H7 f) s" x# p* C0 K, d7 `
1990 255020 -6.80%
$ e" U* y1 `3 e% y  ^' @3 }1991 234313 -8.10%* P" Q2 M- b4 q* b5 X/ P/ m) r2 p4 F
1992 214971 -8.30%
# R) e, f3 [1 K! [; P7 e- V1993 206490 -0.39%; W4 P1 o5 {6 d  Z, C9 ]& w/ k
1994 208921 1.20%
# B; \3 U! `5 {1995 203028 -2.80%
3 @( a: ?2 Q  u+ A* s+ u9 ~1996 198150 -2.40%$ \  h* V" L" x; F) Y* i: v4 k
1997 211307 6.60%
  Y# P9 k8 j( F' m" w! U1998 216815 2.60%& r7 q: ]) Q; F% B
1999 228372 5.30%
8 J1 Q0 v+ x# F; H2000 243255 6.50%& O# m0 `9 t4 t
2001 251508 3.40%
# j( N; z, D: f8 t2002 275231 9.40%
! \( |* f! e. z2003 293067 6.50%
# U2 r6 T% ]1 w' O4 k3 u2004 315231 7.60% . \! I2 V# O. G2 a  F$ T4 K

, N# e+ ^/ _+ Y/ C9 t) x/ s: C( w
4 A) K& q* s; w1 N! D 2 j  x( p6 n- g+ d
$ m7 n: P. G. }1 |& X9 l
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表3 I2 O! M9 r8 o2 J
: " f/ E, p9 S6 n1 a6 {/ v
--------------------------------------------------------------------------------) q. `. D. X& h) @' N

( i' [2 i, y! \: }9 D7 o5 [1 @6 ?' h好奇的看看下表就可以估计出来了
: X4 k9 U- i$ W1 b' Z$ ~TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)5 j( k1 g* z- I8 b) R) j
Year Average Price %, e) E+ `2 P" f7 v3 O

- n. |3 N6 E, z# j1953 14424 0.00%
/ Z! v: ^4 \3 x: `, T ...

; T1 x( A0 ~" J, z4 Z7 [
  r$ U/ p4 z  M+ |! E我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
3 U: x4 `. O7 q" @# a9 p+ I如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。* r: T. Q  S- Q( x6 T
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
: X0 L2 P/ m8 m. E; P" ]3 k4 d/ `+ H; l
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
$ e% @( n. P6 \# _- p
/ t$ o/ a( @/ W+ e+ l, s2 L/ h0 R0 ?( {) Z* i
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。! F: S& x  V) N
...

$ i8 Y- \$ [1 {, |6 _/ n* x# U2 W  u; W
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。" O$ a) z9 G& k; s5 g
( q& w3 A3 G) h! w- e
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表  S! h4 M' r# J9 ?7 @
) n2 V  J( i4 h1 Q( B$ R9 |4 Z
$ ?8 B: U$ H/ n( ]8 D
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

. k: M3 F1 O$ Z3 y3 Y4 ]3 _这点我同意。5 d6 E3 @: m% h7 U( K# r
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。% |5 f$ N0 ]$ z6 P
4 w5 r; C8 ?  v  q
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
9 ]9 _( Z) w0 W- w5 u: I+ c  a
0 t3 f. m1 }- W: R那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
; P2 l  l) b/ a
7 a, q5 y8 J7 }) L三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
% q- }, Q/ d3 \- m5 g+ d6 V" V0 l& }( ]

2 R4 p7 K* A4 o8 g; l1 e老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

9 M6 n& b3 M) Q4 d8 j& K
: z4 a/ p% `8 z2 G银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
$ F/ {! e2 G! f; e- v我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
3 ^; O9 R) ?; x( T' }' u4 b" _6 Q$ s1 q# e0 M) c1 H
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。: S+ m, {+ l& ^% {
/ D% s: S1 c" `9 b; d8 f
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表  s5 E2 v+ t  O; y9 n, M5 J- e
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
- ]; T: t, O& g: S
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-30 23:35 , Processed in 0.548221 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表