埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4653|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?   ^0 S' b/ P+ t

, F- {1 R" p% M( G: S- C
# H) y/ u5 X5 _' r9 j7 G" j  |! q6 l* [记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。! K9 F% p; w# `: z  F0 ]

6 _3 v# N3 B& V5 y# t% ^8 J: A但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
- N* t# D8 m3 _% R( i1 a- H2 G* Z3 b. F9 a5 N
但结果怎么样呢?; F3 a6 ?' e: s4 T# \5 P8 S

3 r- V- p0 z* X: K4 ]- D5 R/ u几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。7 v* e4 i' T( r% g. x
3 b% j% r1 ]4 b5 Z) F( \) p
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。6 }& i; ?0 H2 F) A1 o9 D' a$ p; ]
3 ]2 l  E0 z, Q3 |
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。5 `: `8 `* y. A0 o9 @

# i; C( z% z' C( c# L1 ~% Y最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
" [3 I- ]+ Q4 z& v; g, u' m4 m" [! D- Z) K7 V+ N0 g
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
$ p  p! {% o, p' f) [, l+ I: |
+ t) f$ Z0 ?0 I* w  q" g首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
( A+ f& g' L9 N; Q6 h: g
; w- K3 O/ i0 |5 p2 g% z- u如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
6 [0 ~0 M& ~$ U/ h7 i# r# y; S+ c" C5 n) U
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
  z1 D* x9 A8 [: K3 A6 X" R8 O* T$ L% n/ A
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
, e: q/ Q; ?. j+ a: ^. q4 a
; \. N4 [# c7 k0 a3 |* ~# @买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
, w9 x" W) S# P# ^# U一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
4 s: h( l) n% }; z+ b3 s$ u
. Y* K3 e8 u. b6 A8 X0 E# W; A
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了8 D/ F; n' H1 @9 w( G' H! E# R) n
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)( G, }. t' T+ O! n, E6 l) E
Year Average Price %' Z; R' h: j' x( B# F# k
4 a6 u. W0 y/ B% \
1953 14424 0.00%2 j  k% L8 E: L- }; P
1954 14647 1.50%
4 q' s; D& c! _: ]6 _& A1955 14952 2.01%2 v8 Y& z1 F3 ?: Q. W
1956 15043 0.60%
$ c0 p/ @0 o- o) X; l$ v5 d1957 15732 4.60%" t8 I/ y- h2 U; F- p
1958 16085 2.20%
$ B" A* R" V, q# f# M$ O# w1959 16615 3.30%0 X% d) `, `  n2 Z/ q- R$ Z
1960 16329 -1.70%
% k, m; N2 R( j4 C1961 16334 0.03%, ?4 \$ O( p! \2 D0 `* z
1962 16742 2.50%
  i& {: s7 I8 D1963 16517 -1.30%
2 I; w6 {! Y0 i4 R3 p) @" K, z1964 17370 5.10%% l' c3 [: G* {7 }) P
1965 18883 8.70%
& t& L7 c* d6 U4 z0 Y1966 21360 13.11%
9 G( U/ i; N0 r# q4 q7 u9 T1967 24078 12.70%
6 H+ R8 p! s6 ^0 z6 b! U( A4 d1968 26732 11.01%9 M5 y) d9 U# e9 |6 _* |8 P
1969 28929 8.20%
. {/ f" R# O& d3 W! O1970 29492 1.90%
: ?0 Y( R2 v7 w# m1971 30426 3.20%; i' {2 S/ T' k8 W3 V* Q
1972 32513 6.90%8 v1 z: r$ P) v9 N+ J
1973 40605 24.88%7 ?0 n. T# q, a8 ~4 K
1974 52806 30.01%& w* k2 G, ^6 {1 B3 I. z- d
1975 57581 9.00%
) G" o" e+ v/ F/ r. N7 w+ m1976 61389 6.60%; C  {4 w$ W, s  b
1977 64559 5.20%
  ^$ v% B8 P0 `, @! X1978 67333 4.30%! i/ N) @* @) ^3 Z1 X8 V# z$ H9 `* o
1979 70830 5.20%
  a1 m4 x' b8 P* d! q$ f* r1980 75694 6.90%
+ Q4 h; O3 X- J; ~1 x* M1981 90203 19.02%$ m1 T2 E. T  r
1982 95496 5.90%# s4 H" Z1 U& _8 {9 r: g1 o
1983 101626 6.10%8 _6 k: _+ C0 J; c: X4 x
1984 102318 0.70%
3 p9 |$ ^# X" T$ B+ D- h6 y! H1985 109094 6.60%; R! s7 E9 _. i; t: `5 w  a7 o
1986 138925 27.30%3 g8 w3 \% m: K
1987 189105 36.10%
5 }/ E+ W( I4 k8 }$ w1988 229635 21.40%% p! {# m) ^: j7 U( ?9 O3 c
1989 273698 19.20%* x$ u2 v% g# E5 }
1990 255020 -6.80%" ]" K3 a" N. _( o- G. i
1991 234313 -8.10%
, }/ M5 i! c6 Y) H. N' K7 x/ f1992 214971 -8.30%
! C  |- g6 z- s6 j$ O6 u" w5 O1993 206490 -0.39%
+ X) O4 @2 |% a; F6 `1994 208921 1.20%
7 C# ^; P* u! \6 J0 {$ n0 O. G1995 203028 -2.80%  M0 S/ S  G9 q! E4 n4 z
1996 198150 -2.40%
" u! T, T2 o7 f6 x# Q, x" p1997 211307 6.60%
7 h3 n* ~4 F) \5 R: g1998 216815 2.60%
: b0 M4 Z- v' _* F- T* @1999 228372 5.30%: c- o& g& L; J) q$ U% Y. z
2000 243255 6.50%+ [# e, \( y+ L6 y' k* i) i
2001 251508 3.40%4 S* u7 @/ @, u$ T% c
2002 275231 9.40%" Q7 y  P4 N; o2 m
2003 293067 6.50%
. x* k2 |" _6 b5 y3 P2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: 5 k0 G" W+ N2 S# J3 ?6 L
--------------------------------------------------------------------------------1 u% @7 R4 [1 {3 ?) D
% a2 y9 l0 }- k, K. A* ?+ k
好奇的看看下表就可以估计出来了
$ F' @+ X, e! X! o% S! eTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)4 f* W- p9 [1 w+ |9 b6 e% X
Year Average Price %) Q  `2 R# `6 v; t# h7 E1 O
9 ^0 x- L4 W6 i% p" T9 C
1953 14424 0.00%+ C( O3 i/ O/ `5 H7 K, _( y
1954 14647 1.50%
) A; _  g; V6 W6 d  M1955 14952 2.01%5 E+ [5 c9 A  J9 g8 [6 K, L8 K
1956 15043 0.60%, Y. [* n# }# s% V4 W4 T* M
1957 15732 4.60%
7 l! x4 C$ d: g' _5 t& Y1958 16085 2.20%  Y8 Z0 ]: ~+ m/ q
1959 16615 3.30%
' t  l' C" z2 L# b1960 16329 -1.70%
( N, n7 D: q1 l& V( w& Y1961 16334 0.03%- d1 C+ m" Z2 m* i, B. j
1962 16742 2.50%# Z8 }' K- g3 @* C( W( p5 v) @. o
1963 16517 -1.30%1 Z; R4 Q9 T% n3 }8 w3 G4 ?
1964 17370 5.10%
' }- _) t1 r$ Q9 b1965 18883 8.70%% w( I% j9 @1 H& g
1966 21360 13.11%
+ B2 a  }" T$ Q+ S' B1967 24078 12.70%
7 U* `' B- d2 E8 i8 D1968 26732 11.01%9 v* @8 k, N% \; v( C0 |+ s
1969 28929 8.20%/ Y4 Q, P7 c: u1 [+ x- D1 O" q9 K+ {4 @
1970 29492 1.90%2 W, E' a, [. B+ ~
1971 30426 3.20%
) G! `0 e: H* _1 P+ t; L1972 32513 6.90%% J, a" w4 }6 p. S. a
1973 40605 24.88%* @: k+ l" v2 b" X: @5 _6 }. u
1974 52806 30.01%
, ]% K% Y+ |" A* O7 K3 B# R1975 57581 9.00%8 Z) X* }1 y6 O# n2 |
1976 61389 6.60%( ^1 h! U3 T) }' K
1977 64559 5.20%
9 j3 ]) ^# v5 \5 X, }, o1978 67333 4.30%9 k3 b9 U! g4 v' C2 z& X
1979 70830 5.20%
. Z  {& r( B" B$ ]. }1980 75694 6.90%
5 O* J' A" S% _) Z6 u; A1981 90203 19.02%( c9 p3 O1 y4 P
1982 95496 5.90%% s# M: A7 ~5 e; d4 v& n, K
1983 101626 6.10%
$ J9 e3 y( [; ~) Z# A1984 102318 0.70%
- x8 x% b. m2 j1 Y, i8 o7 Y1985 109094 6.60%
$ S6 o1 ?+ ]  T% O9 L7 _8 p( J% Y9 O1 d1986 138925 27.30%- |0 _' Z. y7 a0 a8 Z
1987 189105 36.10%3 z8 c2 Z0 ^% H
1988 229635 21.40%4 [  \7 s* C2 i3 ?4 p
1989 273698 19.20%
% l6 g; \9 \' z. Z" T3 D0 E# ?1990 255020 -6.80%0 ]* p$ E5 R/ s& p7 u% r
1991 234313 -8.10%" n2 B2 m0 X! `+ F9 f
1992 214971 -8.30%
$ O- e8 l6 q2 m2 q# x1993 206490 -0.39%
) F$ I) G6 S- I7 T" s. ?) T1994 208921 1.20%
/ U( L/ }7 K; L! h$ b2 _1995 203028 -2.80%- V" {$ r1 ?& O$ p# W" V
1996 198150 -2.40%0 [: c& d- K! t9 N' U9 n
1997 211307 6.60%/ B* z$ O# d3 U; x
1998 216815 2.60%
1 I; |* L) D- `; K: x+ Q2 J4 P1999 228372 5.30%
. E3 b( r( U$ t; g8 H) l2000 243255 6.50%2 C2 T" X5 P; U! X# ]+ z; t
2001 251508 3.40%
6 G9 M3 \! p, i2002 275231 9.40%2 L2 l( F' ~: {3 J. K) r+ O
2003 293067 6.50%
; G. b) ~3 ]6 w2004 315231 7.60%
- l2 _4 _1 b& x
6 M! _* I! C. h3 x% t$ A
3 d* }$ f* j( p8 i& y + p  ~$ H% k: B7 T# x6 S' {& v

7 I. F6 ?, t5 V5 e3 s0 V3 Y弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
) p6 s0 n6 n+ m" g; D:
; c0 u8 e' e/ ^  T8 U+ V9 a/ o$ d+ S( i  `8 H--------------------------------------------------------------------------------( Z( [- C) T2 l: y8 N/ M
4 w7 |7 j+ y2 ]) I& A
好奇的看看下表就可以估计出来了2 I. i$ l. W9 d
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
* Z4 X' C9 X9 |% VYear Average Price %5 O: g( C5 B9 E

; I/ t  S  y8 a& u% a9 a  c1953 14424 0.00%
) v; T2 W6 w: p ...

/ }: ^1 D  z4 F8 K% m8 Q# Y+ X) x  X* c) R
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。9 c  H' [3 }+ _8 Y* D- C" F) d- I
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。( @0 l9 l/ k$ u+ I; f' X. S
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。* \8 g2 |. }0 J
3 P% i& x' e$ Y# ^% G
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
' S' E& e+ F% F' B8 x) d- g
) W. ]- r! y0 T- v4 Z* |9 `  g3 p' M! ^2 @- p
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
0 g! v+ m2 E: r...

+ S0 Z0 i5 g0 t& P, r: x  W
6 l& {) u! T6 S! O. w老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
8 Z, f8 ^! L( v: C7 L7 s0 m7 S6 p3 [" H
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
9 F/ J' n8 p8 j0 g1 x7 Q* D' \( O3 ]$ o

3 Y( j) z, o, M2 E40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
7 S  `! _7 t( f
这点我同意。0 L. M1 I7 z/ V7 `3 d
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
; D4 V+ m: K- f/ }
3 k+ x$ M1 d8 U0 Q  V/ B  u7 Q大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
' C; u8 T( h, u/ |9 p9 W1 t& u+ k
* A* O+ }1 g- Z5 O那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。6 t- x0 ]7 K' f. H

' J$ o3 j( r$ d7 J' l& V% W三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
! m% R" n+ h- L+ ]
5 R; I- |6 Z4 u2 z( S  n1 _% S" L, T3 P2 {% t5 q5 j
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

2 R. w3 S9 S; L: r# V! N9 {/ D4 Y- A  y+ C  E
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
$ ?7 {9 c8 D2 i. e我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。2 x. j) {- ], C, F7 p1 g
3 L: O7 b4 T9 K3 d
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
4 m5 i; M7 }$ T- R$ `/ Y6 C9 G. T& X
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
* i) Y0 D* z) Q# l数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
, r2 e& l: s- G: U! M/ ]" p
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-16 21:32 , Processed in 0.222095 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表