房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？


记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

( w  ~) d% p! a5 L) K+ j但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

但结果怎么样呢？
4 _0 W3 z: L, g# d0 z1 M5 ~
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
: U4 y& ]% Y0 i
  U+ F8 f1 B% @( x2 n前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

# j5 l4 m4 F1 L0 d7 C& S0 M两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

1 q% t# f- @# v最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

4 }: v; Y* T6 j+ ?# x/ e1 p如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
8 y* Y( @4 d' L9 E
5 w! S6 u; E  M' F9 c$ Y身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
- I, X  J7 S4 T  j6 A
算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
9 M* q% z9 x) ^( p7 `
买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
6 @  Z8 w) K/ h; L' b* d一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

; h) z2 d8 m( M1 Q, C* |3 W3 w
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
0 ~. u( Q; k. h, }8 W1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
0 W; X5 y" j, ?3 T1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
' g) e- d: h( z/ }1 v& \1958 16085 2.20%
5 i. ]* H/ ?6 I3 r6 ?1959 16615 3.30%
4 V  I" h+ F( v0 K* g0 n1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
; J) `/ }1 z5 e: M+ X' M7 H+ @1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
2 }, ]* G; Y) s7 t9 ]  v. }1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
) P$ i/ j+ S5 w9 {4 h/ c1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
! @( G; M/ @- c3 R% u1978 67333 4.30%
$ h9 @7 X' P( K% G# w1979 70830 5.20%
0 i9 _6 z0 n' G) o( F, b9 Q3 A/ s1 ^1980 75694 6.90%
. S" d/ J3 Y% |' ^1981 90203 19.02%
! k) Q& ?; b+ r9 ^+ I1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
6 B- k5 A% @" l# G# g9 k1984 102318 0.70%
" @! `) r+ r. H7 v: _& B- G2 W6 }1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
" G, e8 u) C6 a) G. m. w1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
6 r# s& E8 c% F6 P0 a/ W1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
0 q* s( m' u0 }+ q& T" M) m1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
, T# j( A8 P3 V: F4 D. ~9 I1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
% v7 _" s) y3 p6 t1998 216815 2.60%
; i& E: C  t. ~2 Z  b1999 228372 5.30%
: U. e3 }5 D4 J2000 243255 6.50%
- x: ]2 S+ @8 Z# t( ]8 a2001 251508 3.40%
6 g, N) f7 H7 T. ]2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
9 }) |, G" \# ^2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
/ y2 c/ M+ t; R, j( g# ^3 z& o4 P' {--------------------------------------------------------------------------------
( a9 i- g; o5 P" C5 C3 M; u8 G
好奇的看看下表就可以估计出来了
( s8 ~+ I  j  ]" F6 G  r3 |& NTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
) H- J# y0 p* H: z/ p4 sYear Average Price %

9 a- F" e. d4 y9 ^7 i1953 14424 0.00%
7 \2 V/ O: b5 \5 H' n1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
8 A! `6 W& @( B8 p3 w! }) }/ b1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
# Q; V- c% U6 c% C' m1959 16615 3.30%
  b- n8 p2 H6 o* J8 v0 }1960 16329 -1.70%
: B: }( `8 {% a9 s0 Y% F- R. L0 ]* g1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
7 K$ [, z5 C/ U( f1963 16517 -1.30%
* [+ @! l5 }/ Z1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
7 a/ ]0 Z, m! F0 S1966 21360 13.11%
; H" _3 U  n) F- w/ H, z1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
0 p9 U% F) }' k. O1 D6 p1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
) P$ O) v" M. x- `9 [+ o& ]1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
& g; o5 z! b1 {& p% ^1980 75694 6.90%
% I: H3 k7 f$ b9 d$ S1981 90203 19.02%
1 o' g7 x. Z' `3 ^% u% C1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
$ ?/ U) V$ T7 ^  A' Z1985 109094 6.60%
& i# T" _+ u! ]: Z/ |. V4 n; s/ v1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
# X* d" Q; O: {, K1 M1989 273698 19.20%
& H5 u" F' l/ g9 k! _7 M) U1990 255020 -6.80%
& d$ ]7 z8 U1 u# L2 j+ h+ k1991 234313 -8.10%
5 H; Z# E. X1 Z+ }( B0 r2 _1992 214971 -8.30%
. G" R& N- X# ]" e# |1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
& I3 \9 A7 C* b6 k. K9 D1995 203028 -2.80%
, q! s, J) W/ _  T1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
5 @5 r. g, b2 w( j2 F5 C2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
8 M: h% A. a" z* z6 H2 m2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

& g! @3 D1 E* Q7 E


% e  ^+ U4 ^/ b  V9 u7 J弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
9 h$ T- H* h( |3 ?+ S, z! A--------------------------------------------------------------------------------
" u2 u, \% ]6 N$ B5 q3 c
& y  T! Q1 D1 {好奇的看看下表就可以估计出来了
) P: x1 [6 b2 R6 B1 @TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
9 l) A- y6 Q4 n, B; Z% P) Z( BYear Average Price %

+ k- w& n) z$ U5 \: F) H- X1953 14424 0.00%
- K) g  x- Z, d  F ...

# d& `" i4 B, M- h- {+ o' f
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
0 g' p4 z% o2 E1 a) h( P" h
8 X, ~) k4 c1 h结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
1 Q( ~! _% k5 ]5 \
* g  Y" y8 v6 |
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

" n. C5 @( {: d) A
- ]! _+ |# h: F! g$ V1 I/ E老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
9 \6 j, M  ?" o: H- F  o
! @: t( {0 o6 B& j[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
8 Y1 B% w3 O6 L7 K* e+ X+ S$ t) M
* x- R% r: `& n. U, J
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
9 z3 \: r+ q7 S( B' }
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

# e  e% M1 D: S7 G- n% b! `; N那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
0 K/ v4 ?3 m( f, [- w9 R
三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表

" h) [" R8 i1 j6 b. q
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

; M  n" A, r0 H+ r; L- }; N- n
( |7 @: m8 }; h: c) {  v( n( d0 c. i" F8 x银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
6 a0 e* [; v2 d9 a+ [; T4 r& i0 Z
我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

& i% V- z. r  z3 O总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
  `7 \5 E) q6 J8 N( G0 p1 P数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌