房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？


记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
  h, {7 I; m4 \
3 T* s& R: B- _4 Z% V, J! G但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
1 S% u3 x6 N( z! N9 n+ X
0 f. P: M5 [  k5 e: t但结果怎么样呢？

% v7 N' i$ h% x+ A" Y几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
- H' ~) R% e2 n% P# z
# d' u! l/ J: _前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
5 p% a/ [7 l6 I* \, r
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
( p7 k5 w) s7 U, P
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
3 E/ T+ N- N2 Q' v
其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

3 O6 E: n) d( |& J, w$ R4 B首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
5 b. \. ?9 L& r+ @3 M
% Y1 A$ j. T) _+ O. b如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

2 o2 }' c; P! q! D# l! C; M; x身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
2 d3 V0 V/ a. a7 @" i
+ F- T) F; m! m算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

+ a& ^; ~2 k( |* k& h买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

; p2 R1 E5 a) y& V* F) z4 ~
: F' N, q2 T" Z5 `: Y( c+ U40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
/ D4 p) t# T8 i5 F- Z, K  uTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
3 w1 o$ L6 p7 t! x1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
6 \: j2 I6 N( s( `$ ?1961 16334 0.03%
7 |$ m# P7 y% a4 ~8 f, q1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
! {' h$ F2 A6 D. G( |" P* t1 H1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
6 Y/ e3 s  x# ^9 a1969 28929 8.20%
- L9 G' Q8 L4 b$ w" S: Y* H1970 29492 1.90%
: o3 Y7 a# e1 E8 V- k6 P3 b- s' n$ y1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
- {; A7 r8 {7 ^& U  \1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
& v# V+ q1 m8 s5 ?+ W: a1975 57581 9.00%
. c2 i% X# u; u# {1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
. n8 w' r; J4 J' M/ L. q1 T' o% r  s4 a1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
( w9 J4 b: G- U% _0 W1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
5 b, N0 b* j& K: w) H1985 109094 6.60%
& m1 f: y" K. ^: @) x1 y0 J1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
' j6 K$ k$ T6 E8 U0 D1990 255020 -6.80%
# d' U/ q+ S. G$ S  H4 e: t6 v1 r1991 234313 -8.10%
; ]$ Q8 M2 g0 e7 @, \, j1992 214971 -8.30%
4 |1 c" K* O2 U! e4 n& ?1993 206490 -0.39%
+ b' s: M' Y! I1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
! E& A4 x' e/ q! I1997 211307 6.60%
4 V* z' y5 l) s. Y( v: R1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
) w$ I; G$ k* v; [- u" t8 d( A2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
4 ]9 u( n% f8 G# e* j/ _--------------------------------------------------------------------------------
( @" D, B, A& C/ i4 k4 M& y
好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
; N' ]  I( I1 a5 @, t( I4 v
1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
# j4 G. W  I1 V! o1 ?7 s1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
! v, T0 q5 V6 D$ c9 g2 }# @1957 15732 4.60%
% }% v0 X$ d* U1 c& Z1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
5 B8 d9 H- q8 x5 Y" |1960 16329 -1.70%
5 ^: a4 Q- X, ~# \7 w1 }" E4 \1961 16334 0.03%
% [$ D% g1 m* O& ?1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
2 E& ]' s0 D( _4 k1 x1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
  l" i: |# _4 e4 b3 C1966 21360 13.11%
0 X  r# ~6 H+ z2 M1967 24078 12.70%
! B! n  a5 Z# E# \! Y1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
5 ]; m( S* y/ O' ~2 L1970 29492 1.90%
3 @0 H4 p+ q* L& I% M1971 30426 3.20%
) s3 r1 e% J6 R1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
% }0 H/ V$ `8 F3 Y1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
/ u0 @! r; B- |4 b/ K# B1981 90203 19.02%
+ L0 T& }7 O- N* J: p2 E" G1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
; Y/ r- f6 g' K/ q  x1984 102318 0.70%
4 L+ |4 f) t% ^+ b" y1985 109094 6.60%
* q! l3 `. u) N( Y1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
9 R$ s8 d& W* r3 \: d: I. r& r1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1 v- A4 w" M7 c1991 234313 -8.10%
+ i8 |4 F$ N9 x( }7 q1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1 O9 [- O. }+ a& R0 `1 u1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
+ z1 x9 T% a9 v( i, @7 C1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
4 c5 {0 t6 z  ?5 T' B1998 216815 2.60%
. ]4 l4 F4 p7 I( |, b0 H1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
7 x2 _$ y# ^- l& T4 W1 }& O: O2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%
% W8 v8 K; \4 A
$ ~4 s8 C2 z1 G9 t! ^  G5 m( S( ]


弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
5 u: z2 ?2 {8 h+ }8 s:
' w- b2 Z: A( g1 Z1 A+ b--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

' u  o8 j, C0 s! w1953 14424 0.00%
. g6 r0 l& o/ f* V5 H6 t& c) s ...

3 u$ Y, R. i, w2 R6 p
9 S; \* H8 I4 K# H1 o" N我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
1 q6 P: ^4 S, g/ Q- H) X# p如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
5 J, k/ m7 J* b' L1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表

( B1 ?8 d; \' {
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
0 c) @7 v; ?; |9 m* i5 L
* d4 Q& F0 r. u* L: m[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表


40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

$ H( N  P" o1 P# u% q0 J! z' Q+ P这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
; r# Q) y: X' g4 I3 y$ k4 w- }
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

, j( c0 e% ?* i& b& o那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
, o% X* Z7 {6 }1 n
$ I6 S' K; A( V. p$ {) p. B* t; F( K三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
1 M& ~  ]+ E# z, Y! w8 V) t8 m5 u
) Q' z* D! ~2 N/ y5 F
6 f: [2 C  _7 \$ J% L3 e老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

  Z  c4 e1 P& W  J1 h
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌