埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4510|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗? + W6 S7 v8 N& d

9 x+ a# @. `) C2 F/ H- ~' @: E8 B$ P1 T: q6 s& _. a/ s& q
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。0 P8 ~  E% I1 F
2 K/ G+ h; C: p7 W: U2 N
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
- m# Z5 L- m+ B/ ^; m. O7 r4 n2 X5 ?( y
但结果怎么样呢?6 B$ j# v! F* s2 Q4 V$ z0 u
  I! F2 l  \  c# {0 U0 y
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
, d3 ?  w# U& H& ]" A& J) \4 K1 P; ^1 y( |4 f9 v+ G% D# U* f
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。5 t" u$ Z  a. ]* I+ i
' f) k8 B% V0 Q2 L& q# A
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
/ }4 E0 e: a1 a  i1 M* _* |3 m: g  F1 [, Q/ {; d# y$ v' D5 [
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
- U0 L) M% g* F5 c2 Z5 m1 E' g* M. X% v% E
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
4 d! j! y4 G: Y- x! f0 Z$ V: z5 b+ O9 w; j  \; Z$ [# u' Q$ D
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
. c. D% J- S( |  D  F
0 T1 U* _, X4 Z如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
: P1 c, d! E& S* z$ ]6 M& c
' T4 L3 B/ t! {! |4 I4 T身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?2 R$ W) u! s0 V3 c5 A; {+ G# r

/ i. e3 \1 z5 M4 Q算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
3 N9 {- D7 t. l' q
3 Y$ ~- L$ M" H买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
, a! Z; Z: p) y一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
# W( X: K! [& C  m/ L6 a
9 s% n) O+ j' ]
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了% r" `) ?7 e* M4 C4 l! q% a1 P. T
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋). n8 }: h# y' k0 L
Year Average Price %! f, o; D& F) X2 m5 L

" P7 R, Z- q" W3 _1953 14424 0.00%
4 Z  N, d/ ?* W  r; b1954 14647 1.50%7 m$ G! t5 f( I7 O
1955 14952 2.01%
2 K2 p) O  J- E5 O5 j1956 15043 0.60%
, \6 _" L+ Z9 R/ w* E  A, X1 t- R1957 15732 4.60%" B8 [9 t3 W6 h+ n5 G
1958 16085 2.20%# }# K5 h' Y! j* P" ~4 T/ v/ }
1959 16615 3.30%) E% E% T0 O% L: g" L3 G
1960 16329 -1.70%
2 O4 |2 e0 D! M& [1961 16334 0.03%& R8 L- E* g0 ^" \, c7 ]; E
1962 16742 2.50%
0 ^' E6 |3 h5 P2 R1963 16517 -1.30%/ V4 L& k8 p3 V) Y
1964 17370 5.10%
! W# m9 k+ b; D& u* H) d' m8 }* w1965 18883 8.70%7 O/ C2 o' i1 k3 l
1966 21360 13.11%
& }' ~( a9 x. w6 v" O8 n; e1967 24078 12.70%
7 k& g, L1 f+ b# e6 L4 v) z1968 26732 11.01%
6 e9 Z! A* ^4 u* w! h# p1969 28929 8.20%8 H( G' }* V# d
1970 29492 1.90%- O  {/ W3 t0 [! x* y& E% ?
1971 30426 3.20%
, Y# `$ g9 D3 r8 K1972 32513 6.90%: V4 m9 S/ \0 I; L! S
1973 40605 24.88%' V5 h2 a+ j( s# n" b6 c
1974 52806 30.01%% I' \- e' N( F! c
1975 57581 9.00%
3 K7 Z* ?: V3 P# u0 c1 G1976 61389 6.60%
* ]( ?5 H4 s- L0 Y9 A# h1977 64559 5.20%
+ n- g0 T6 f- R" p- U2 a1978 67333 4.30%
5 z, r6 b1 n7 U( u9 P1979 70830 5.20%- P/ l2 m2 q8 `( R3 z; e  A* t
1980 75694 6.90%
0 g) N0 F* ^0 e7 y# ?1981 90203 19.02%9 t" |5 G: _" D# U6 T/ ^$ h. L2 T
1982 95496 5.90%
+ a( ?: F5 z9 G% d$ i1983 101626 6.10%
& L+ V1 Q0 M6 b1 J; H1984 102318 0.70%% y/ [2 g+ K& l, W; l5 U# k, K' ]* ~& s
1985 109094 6.60%8 c8 [2 i4 P% h, {( f
1986 138925 27.30%6 i( j5 @' ?, e
1987 189105 36.10%+ e2 N. b+ n! A3 C8 `" }6 ?
1988 229635 21.40%
5 r1 {2 V3 @$ u6 H4 a1989 273698 19.20%
: `( W( Q2 I: V+ k1 t1990 255020 -6.80%
5 f, q: G0 C' c, g$ W/ J4 Z1991 234313 -8.10%
  f2 w5 ~+ y3 `, Q0 o1992 214971 -8.30%
8 q8 d# B* Q; g* O4 x" z1993 206490 -0.39%* r! f; ~) g" V9 \7 [
1994 208921 1.20%
- @) V  |! i% g1995 203028 -2.80%
# U. _2 R: G7 U$ x+ N1996 198150 -2.40%% O; J( d/ M0 S2 L
1997 211307 6.60%
6 t6 _, h! p& |5 F8 ?1998 216815 2.60%
0 E# N& R: E2 C; R8 b7 B. T1999 228372 5.30%6 C% H* f, y0 ]# i2 ?
2000 243255 6.50%$ s. F6 \" _5 Z. _: L
2001 251508 3.40%
& I% R  ]1 K5 _+ h. u+ Q5 i1 n2002 275231 9.40%! g' f  B# e4 s
2003 293067 6.50%
# M4 q% Q' i" m: C0 e. B2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: ) ~8 X1 y6 `! {8 |; Y8 _
--------------------------------------------------------------------------------
4 g: Z( x, f. H& z# } 6 f! w! v3 ?& |% X
好奇的看看下表就可以估计出来了6 F6 a$ A  C4 I- U4 y, T
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋): C, F+ c! m9 o0 q" k. l- i4 n
Year Average Price %
, |4 {/ c: `$ C7 n
6 Q9 r& v# w" t1953 14424 0.00%
# ^- h$ B8 `  Y6 V" p' I# O1 s8 t1954 14647 1.50%1 I6 y( }6 Z/ w' u2 u5 I; k- T
1955 14952 2.01%
* L% d: ?6 u( w9 M1956 15043 0.60%8 [8 ~/ u6 {' E5 A
1957 15732 4.60%: Y7 N- @* E+ O" e9 n9 A5 j
1958 16085 2.20%
) Q: e4 }1 _" q% Q1959 16615 3.30%
+ B& D% ?1 I+ q# i1960 16329 -1.70%: m0 U, C# K. I$ v6 O* k* [7 E
1961 16334 0.03%
5 c( e* R3 T4 s6 E$ G8 m1962 16742 2.50%
; S' y$ H* W, H% E# K1963 16517 -1.30%
; p& f) ]& i; `* k  |( `1964 17370 5.10%' s& }* g; q8 m# r, Y* b( d7 I4 Z
1965 18883 8.70%3 k; G% h/ E6 m
1966 21360 13.11%0 Q0 m! i, \1 @4 _% X
1967 24078 12.70%
* w. H4 S. s: l  G2 t! @1968 26732 11.01%( [  J% H- a1 Q5 M  I+ q1 C1 X
1969 28929 8.20%
# p  Y: k: o# L7 w8 W4 c- U1970 29492 1.90%6 y4 Q9 M/ v/ g5 ^* M% N
1971 30426 3.20%
5 n% [+ J: Y) t: F1972 32513 6.90%) _, C2 F8 v1 G% c% r# i
1973 40605 24.88%! c+ ]  O* |( z5 V$ E
1974 52806 30.01%1 @3 \$ P* E8 E8 s8 Y3 @
1975 57581 9.00%
, u9 r- r/ S8 _7 h9 \, P  P5 d1976 61389 6.60%  ?! Z6 x. w  |, u
1977 64559 5.20%
+ ?1 H4 w- a% X) T$ e1978 67333 4.30%5 d, r) V9 D' S* f8 m' S
1979 70830 5.20%
& s! o, C" i4 @1980 75694 6.90%( T: x4 _' C! Q/ r3 t, ]0 v/ w8 \
1981 90203 19.02%
4 o3 M2 s" k0 [& \# N* o( l9 B% e8 n1982 95496 5.90%! f  _9 S3 @' U7 }8 e, u; y( C: w
1983 101626 6.10%
5 V- B1 ^: e0 s4 _1 Y! w7 [1984 102318 0.70%
, `% e' q0 T8 O) Z1985 109094 6.60%- s7 W5 L& S' f, F! F& Q! s, s
1986 138925 27.30%. j3 ?) y4 ^- q  q4 L8 z
1987 189105 36.10%
# v- l# q% q# U2 G. s6 T% b1988 229635 21.40%; b  I  R; L- U/ S8 n! c. ^
1989 273698 19.20%
2 G) @! ?5 W) k" W; i1990 255020 -6.80%1 ]3 W2 V9 E* R) {9 ^
1991 234313 -8.10%
/ R8 K& w$ W; W1 F+ F1992 214971 -8.30%
8 E0 w1 Y: r1 H# L3 D) w1993 206490 -0.39%2 r2 F/ G& f( W9 U- R
1994 208921 1.20%
( E  y0 q. m7 U0 p. h1995 203028 -2.80%( S$ i2 E$ D* a: i' @
1996 198150 -2.40%( _) p/ X+ t+ h) ^
1997 211307 6.60%7 u% W. C: K: g- s8 _) Z- w
1998 216815 2.60%
" Q! l. B  e  B7 D6 E" h1999 228372 5.30%1 b4 C8 o! n( m7 n; S
2000 243255 6.50%; ?6 M" v8 x' z. ^
2001 251508 3.40%' _$ `/ Z+ _/ {; t; @; Q
2002 275231 9.40%* H0 k& t. X7 N$ ~9 ~0 d
2003 293067 6.50%
% K) l5 w" e( N# E  t& D2004 315231 7.60%
+ N5 J: T+ K  F( n
4 l' [( D3 b" O, P! m, x% m  ?9 n( G/ P! V" q1 h! v! X$ k6 e& q

1 z5 V& R1 T, x  {# l5 X6 o" y% E2 [1 ?# ^$ s& Q
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
- R' _: J" c8 [) q( u3 B3 C: " W8 B+ J; L5 m# k. m& m8 Y4 a
--------------------------------------------------------------------------------
# x' t9 U( R: N# G' c" z
! R; b1 X( C+ e- r! d好奇的看看下表就可以估计出来了+ w5 [5 r) j' t8 I: k9 k% i- D
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)' s, k4 Z" @* D/ Z; I
Year Average Price %
" e/ [- G+ A) K! ^0 B% g
' D6 g6 B1 _. ]$ P" Y0 v( M- S! R1953 14424 0.00%6 ], }2 z. V; d3 Q
...

& |% A5 u3 e6 O0 g! o9 p9 d0 U' Q
& A" k$ m$ {) R" V7 l& X  R我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
' J8 e* e6 J$ z- B如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
2 j0 J  m5 g: m: z) Y$ ]% d1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。3 x, Z7 T" ]2 x
! r& C5 j5 r- |' }
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表# l2 N; {2 ]3 {4 {( f; c; f
! x9 t, u4 I/ m  f# \+ \
/ @8 u5 S; a/ A8 _. X
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。/ l- ]3 T, N3 G% C7 _) |
...

% G- O6 t( ^; {+ @* C4 q& T, V9 Q% a' Q' j8 i& j) h( G
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。) x& e- m6 e3 W( @. A

, v9 w4 z0 ^' K2 O% W[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
: B  a2 s9 o0 W4 S1 K9 M* D! |1 J' G3 q% ~
6 L9 V8 z+ u) d* K; l; k
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
" o# k3 T) y( A/ d: g8 \
这点我同意。$ q: R5 p# S/ m7 a1 Q1 x9 R+ }
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
) \0 F% ?( a9 W1 U
- V( J6 J5 a$ g) \1 P6 {1 S大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。4 w  ]+ P- W& Q9 ^% t" M
# C% k3 w; p, t& z# `# W: m1 l) X
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
# N) G% Y' D* H* q/ n1 D7 k8 `1 ~; j! G$ `
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表2 K' u9 x+ X. k
/ _6 f: c4 W7 N1 @/ g. x. w) K

) p! [/ u4 k( ~) l. A" M# t3 E7 y老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

2 X% M: Y4 N( T3 A" n- K- q. p5 {
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
0 d7 O. h2 G3 A" S& e& a# i! q( T我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
$ c+ H3 q* m9 p3 T& x: ^$ Y: Q' U' b& N" {; \6 }9 A4 _$ U
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
  v  Z3 b; W6 S7 Y( V# h7 L+ N3 `1 r7 [! y# L3 {4 N  M2 Q
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表' P2 W" Z+ W9 N
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

0 E5 h  ]" c& J% _, Q# y" C! ?6 g# V这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 10:45 , Processed in 0.120583 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表