房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
8 h. Y% u+ n# m5 q# _( l2 N
6 ]+ M* K1 ^( l
记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
8 _  P% n4 \3 j) u" \
但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

但结果怎么样呢？
* T+ @& A3 e* |- \9 a' w
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

. e! g8 }( V, ^' k- E前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
, D4 ~1 p/ h: e
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

' k3 l1 T, n6 L最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

2 s  F: ]& c& L+ Y2 `3 R其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
6 d+ g( s- e' @# r
首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
* [  {" j1 Y' [
( B, G3 p) N) E1 B7 M% t& [身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

) R/ L# z2 t. W, w; h买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

+ ?5 W6 Z0 i# q0 ~. W( b40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
5 K/ S+ q2 F7 H# \/ ?5 mTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
0 j5 Q6 p% D; B, `Year Average Price %

+ r& U2 g' K- f+ @5 g. O/ l) U2 N1953 14424 0.00%
8 r7 w5 u! [. @$ n6 B1 a1954 14647 1.50%
$ d; G7 I2 s0 x1 ?* U; i1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
: ^/ \2 b6 s% _0 Q2 R- P" ?1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
5 r9 I) y. l, z2 F: n5 F7 k2 |9 x1961 16334 0.03%
! [) U+ f0 z5 Q& Y. M& y) q; H3 h1 G1962 16742 2.50%
3 A; w7 z% X& X- D' F( z/ L1963 16517 -1.30%
9 c7 \7 z  t* C& F1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
$ V. m2 }1 V( X1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
* i# D7 R1 n0 z! u  [6 V! x) e1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
& H. @* m0 [! J9 r. e' N) d0 ]& J1972 32513 6.90%
" |. F% S/ B/ \, z" J% t# @1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
; l! ~  n3 g0 ]$ s: O. j& Z1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
" X' k; J! C+ [+ D& r8 f: k6 e1980 75694 6.90%
5 Q" J: K4 O& c9 T9 L$ ^5 D" ^1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
0 L0 g- z7 h6 i9 p5 p7 |1985 109094 6.60%
" A0 e# I, K) o( }1 ~1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1 b* T6 a5 E& r9 D) j' t9 m; u1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
) P9 P$ \% I( u5 P1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
3 }4 D9 o: a+ @: H/ `: @- c( C: {1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
# u4 S1 c( U! ^4 C# G9 n1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
7 P3 O5 O8 E$ \& N/ @: n$ m2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
- D& O! p; H1 c2 g! N2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
+ W$ w( O) f, P% O/ h0 j: I/ R- I  J2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------
1 R5 e# i9 O6 l4 F- l+ k
1 |, {; `* K0 f* Q. V1 C! R好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
" x7 k% L+ f  w1 Q' K7 b# y$ gYear Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
: S5 G2 Q5 j/ L' d2 _' ~1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
2 x2 M! T, v4 C! T. l1957 15732 4.60%
3 A1 m5 s  I. d  [) N' Y8 D* l1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
+ H. M- C, n7 z4 _; B9 |1961 16334 0.03%
' M: v  h: f5 _7 J" A8 |9 w2 I1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
# Q4 ~. T4 {: g8 V- j- h1964 17370 5.10%
/ p5 K/ b2 T' B: N0 p* T% R/ F1965 18883 8.70%
3 n& B. K# _6 }3 Z4 S1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
- n0 b  v6 k) a, S) }1969 28929 8.20%
% `) G1 B' l: f0 d9 u1970 29492 1.90%
9 K0 m& ]6 K$ C4 r$ e5 D" L3 }1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1 V2 P" ^3 j: D+ ?0 N- `) f4 k$ d5 Q: a1973 40605 24.88%
  ?) S8 K* W8 g1 O% d1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
- J0 K2 X  v4 T2 A. E& V  m1976 61389 6.60%
( @& B' ^! |: Y- L, A) |% i3 r$ w8 V& j1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
# R- S9 I" l3 A1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
7 h1 x7 y% \) R2 w3 d1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1 j4 `; q5 e9 ^+ N! n6 i1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
9 E9 l% L+ p: Z$ E1 U1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
9 k! h. L5 y& b" X# |0 ~7 j, m1988 229635 21.40%
  Y0 r8 b) R& _& V) P: ]0 J2 o1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
" Z( n2 ?* k7 t: h1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
  X# @3 L+ ^+ r" Z4 x# J8 R1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
9 M3 ?$ k, B2 q; }  X5 g1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
8 ]* ]# J( T7 |6 M& b$ d6 o$ e1997 211307 6.60%
2 x* n& k  s  U! P% t4 A1 P1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
7 J- @; O2 i: d4 q2 J1 U5 Z# ?2 h2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
; ^' d" n% R. N2 o& E2002 275231 9.40%
0 f. W. v0 u" ?: q8 b$ o! R2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%



, w# D7 \' U. |/ S& o
* c/ a0 R  M( Z( C" V. L弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
--------------------------------------------------------------------------------

+ O) K+ {% D+ }8 X好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
! e9 M8 ]9 g6 S. N! }+ k5 W7 @Year Average Price %
" r& ?& f+ `) M/ a4 [5 W, f+ v
1953 14424 0.00%
...

6 L: M: _3 U, M+ j" B+ L
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
/ J( B2 \# b# i! a0 O  E  w3 u
# \; D* {( \" {1 F4 p% K结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表

8 A; Q; K8 K+ V+ u4 l
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

. s( Z  Y% V  U) w老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
) O& R2 k$ }. A8 Z
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
) ~. {+ P8 ^6 J0 Q3 S
/ ^+ \; N* _7 K
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
( m6 Z' o* A$ f1 Z9 t% X. [40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

3 x7 \) U8 \: i+ ?+ ~大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表

/ L: t3 z' h4 y* N' Y; X
* z# G4 ^# h( W- ?/ n9 L% b0 C老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

' k9 w, _9 b' [
. o* d0 I: v, V4 Q银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
6 {& z* B- C" s5 [: V# b我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
7 q/ W) i$ Z! ?3 h
我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

/ x- a0 J9 x7 M" @总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
4 S9 b, |0 h9 o5 b4 G数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌