 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
这是ECBEA一次理事会议上争论的问题,起因是某双语学校部分家长提出开始二外的要求,而此二外的语种居然是“中文”!
) O% h, m1 F K+ \3 W" ]
- C0 U4 G |6 S# P+ y* P. v提议的家长中有些是纯英文家长,但也有部分双语家长。显然,目前的双语对某些学生说太难了。
! t' L) |* P' V$ J: E
4 e4 z, B7 I, A6 n! x0 W有理事说应该对此提议支持,理由是可以扩大汉语的影响,壮大协会力量。但更多理事,包括教育局方面的意见,都是反对。之前与此类似的中学双语班合班要求,也曾因保证生员和教学质量的目的,被驳回了。
. H% l+ a& c0 [9 i, W$ o( e/ A5 F' V m, M* A! ?
会间还提起前几年的简繁大战,反对方也担心二外的家长与双语家长,以后会产生类似的矛盾。
/ b% {: M# ?# Q% k# @- N, i4 C. Q( _) l7 M; v9 K
对此争论我也很矛盾,一方面希望看到更多的人加入汉语学习队伍,但越来越多的家里不说中文的孩子放弃双语转投二外,势必会影响双语生源,持反对意见的理事们说的不无道理。汉语二外,想要支持,真难。 |
|