英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

9 x; Z$ s7 I" o  l! L现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
& f  y6 v+ L5 G! H% ?+ M9 W
/ q8 E+ ?7 E" |( d, b/ mexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。

类似的例子还能找出一些，比如
! p( n' n& S7 ^+ z4 ~3 Y5 U* xclose （adj vs. vt)
advice, advise
  y7 @8 ?% v0 [+ i0 Z: y1 f6 uhouse （noun vs. vt)
, v  h6 X6 B0 s3 Dloose, lose
relief, relieve
& l2 \+ `, i" |. r. y& |
used （形容词 vs. 动词过去分词）
& m( @1 q* s3 T; A7 Y4 DI'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
等等
6 u* ?( J4 [$ N! L
有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
. k# ]5 t9 A+ D5 j# Z$ w, {
* Z& @, i0 s1 Y! a+ [! x另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
3 e. T) L( M0 I: k! o: Y5 G9 N- u
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
: k4 B. I9 d+ d$ g4 q
另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。