英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

' I# G2 U* C5 k! i8 n
英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
# y$ L( b9 i! L
现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
# N- C2 I5 M% ~3 w: D
excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
7 H$ l% w) i0 l  Z; g/ K- D
类似的例子还能找出一些，比如
5 @2 X2 Y% B  m! Q8 B. X+ M% x) i9 j+ Mclose （adj vs. vt)
, i  h) p: s* e2 A. V$ jadvice, advise
house （noun vs. vt)
loose, lose
relief, relieve

4 S* l$ x% D% ]& x6 ^+ ^, @used （形容词 vs. 动词过去分词）
* {! j! D3 G; O! o: DI'm used to his stupidity.
; U( P. v! k. P0 Z, B- vI'm selling a used car.
& \$ q1 s3 P* N4 |等等

有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
- ~' g/ j# X9 n# h1 X4 D
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
: j% \8 C, @) Q. Q
0 s4 z( I7 W: M1 A比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
( y  G3 e" F" F5 d. S9 S- f
另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。