英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
# y0 b; K  S3 q* }
现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
! _& m) A6 i( j/ }# {: O0 M: r
, @, n9 z* ~* s* `6 t5 \7 [& lexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
  A; ^2 x- j8 W' h: m6 r
  _$ h# r+ w" q类似的例子还能找出一些，比如
& ^# s+ ?/ F( s; ]# ?7 xclose （adj vs. vt)
1 G% X/ s/ J& d* v, M6 A$ yadvice, advise
2 }* y/ N$ L& J3 D4 U+ s; e( Rhouse （noun vs. vt)
loose, lose
1 l6 S% A/ d9 a& f1 drelief, relieve
6 G3 [. ^& B. S# g/ z9 T6 q
; z  _. v9 G4 w; `used （形容词 vs. 动词过去分词）
0 ]  y4 A( I, ]  |7 nI'm used to his stupidity.
/ L4 ?+ @6 d1 n: C+ lI'm selling a used car.
等等
: j- \, j( ^( u0 n1 S
有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
( k. H  V% t6 Q, `$ P
) o( c3 \* q; o7 v8 [9 a7 S' p. t另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
' ?, G# i9 Y. e7 C' M( d- @% N( I
  [7 I: m% b, A) h  u另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。