好人有好报？

Onesimus1970

http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4262

. \' E7 Z: F" o1 I1 X每当看到电影的结尾，谜团终於揭开，冤屈洗刷，真正的坏人被绳之以法，我那80多岁的外婆，总忘不了加一句评论∶“恶有恶报，好人一定有好报！”
/ w. T* X4 d( i  K' c7 d7 v
  x$ {* U7 k2 k$ X3 y" b6 K( ^# [“好人有好报”，这句话对我们中国人来说再熟悉不过。不论是在面对挫折、不公平时，或是劝人坚守原则时，这都是一句相当有分量的话。

然而昨天早上，可能是在咖啡因的作用下，我突然想较真一下∶人从何得知，宇宙中确实存在这种规律呢？现实生活不是常常告诉我们，这只不过是人的一厢情愿吗？
* k) o* R, B* [) Q
$ i* Z# A) |6 B8 f' P3 ]会渴望就证明渴望的对象是实在的

2006年11月26日下午，复旦大学视觉艺术学院的2年级学生汪洋，正在食堂里与同学聊天。他突然看到，一名男青年抢了一名女大学生手机，而後逃窜。他立即上前追赶，并最终将该男子追至一家网吧的卫生间内。该男子拔出弹簧刀，猛刺汪洋的胸部。汪洋经抢救无效身亡，年仅19岁。
6 Z- w" n, [& m! {1 m! R+ H
- s) o) `0 e7 D( S! d5 _- f好人一定有好报吗？其实现实世界中，好人常常得不到好报！
1 }* S/ ]. `9 A2 T( }
0 ^5 d- ?- Y1 X# o8 `% E既然如此，为什麽人世世代代还是持有这种挥之不去的向往？这种对正义的渴望和笃信，又如何会深深埋藏於人的心中呢？

$ [3 A8 e; G, ]1 A9 S0 J上个世纪英国的大文豪，基督教思想家鲁益师（C. S. Lewis），在一则很有意思的短文里，这麽写道∶“人肚子饿时，并不表示一定有饭吃。不过人肚子的饥饿现象，岂不证明人需要食物来满足？尽管有些人会饥饿而死，然而这种现象证明了∶人确实需要靠食物才能维系身体存活，而且在人类生存的空间世界里，一定有解除饥饿的食物存在。
. W7 K) q' m2 j' O! L0 d
  F5 P5 F& H0 x' m0 m: K“同样地，虽然我不认为若有对乐园天堂的渴望，我就一定能得到天堂，但是我认为这种渴望的现象，可以相当证明天堂的确存在，而且有些人确实会找到它。
5 O  z) P) R) o/ b; u: E* Y5 U
“一个男人会恋慕一位女子，并不表示他一定可以拥有这位女子的芳心。不过，如果这种会恋慕的现象，是在一个无性别的世界中发生，那就真的太奇怪了。”（The Weight of Glory，《极重无比的荣耀》）
1 L2 a" o8 b+ H) F
同理，对正义的向往，是否也能引领我们追溯正义的源头呢？
- X9 L7 R' k+ z) b6 O( B
1 a" i- E* E$ b7 L% Q* X在圣经的记载里，神创造了人类。人类拥有神的尊贵形象，管理著世上的一切。他们生活、工作，和神保持著亲密的关系。但是这副美好的画面，很快就被罪玷污了——原罪进入了世界。

& a* x$ W8 a9 s% b8 x自人间第一起谋杀案开始，人类的历史就是一部充满了堕落的血泪史。从祭司时代到士师时代，从先知时代再到君王时代，人类总是在渐行渐远地背弃神。人的心眼，被外表光彩的世界弄瞎了。最後，神差遣自己的独生子耶稣，来到这个世界重申主权，以牺牲自我的方式救赎人类，完成他的公义和怜悯。
! Q5 I) }; ]: R
! X5 v! c4 E$ }$ L  p5 l" e7 A% {神，就是公义的源头。因为他，人的心中才有对正义的希望和笃信，人才会不屈不挠地追寻。
" i7 f- f8 }/ F2 h* `2 m/ `6 k
看到真理的影子，却只拥有谬误

人常常在走投无路、靠世俗法则再也前进不下去时，才会谦卑下来，思考信仰∶神存在吗？死後还有生命吗？宗教信仰仅仅是弱者的拐杖吗？还是通向另一个世界的道路？

圣经的旧约中，有琳琅满目的律法条例，告诫犹太人∶“不要┅┅”中间最多次出现的是“不可忘记”。好像人类最主要的罪不在道德层面上，而是在记忆力上。
$ O! c4 ], j; }! O4 y+ H% C
对，人确实一直在主动地遗忘神∶仿佛一幅傲慢的油画，遗忘双手沾满油彩的画家，宣称自己是独立出现的；又仿佛樵夫手中的一把斧子，在砍倒大树时高声炫耀自己的锋芒，并声称樵夫一无用处。

; ?* Q, ~' \2 `% a+ i人类就是如此。人把神从生活中扫地出门，然後宣称神其实一直是缺席的。

' g, X! D* w5 N# K这就是圣经中所描绘的罪。这罪带来了灾难性的後果∶“┅┅我们有幸福的概念，却无法得到幸福；我们看到真理的影子，却只拥有谬误；我们既不是绝对无知，又不能确切知道。所以，有一点显而易见∶我们一定曾经享有某种程度的完美，如今却不幸从中堕落了。”（帕斯卡《思想录》）

& W% o2 _  g2 S+ H( ~温柔的恩典遭遇无知的狂妄
' J% u* S1 L# ?
8 x+ I+ f0 Y# b/ V也许有人说∶现实告诉我们，好人未必有好报，这是不是表示，上帝并不良善，或者并无大能？

! [7 v7 W" S% Z- j0 }“因为断定罪名，不立刻施刑，所以世人满心作恶。”（圣经《传道书》8∶11）“不立刻施刑”原本是神的恩典，因神愿意等候人悔改。然而这温柔的恩典，竟遭遇无知人类的狂妄。

! U2 K) A+ c( y  X5 e8 U“好人有好报”是神所设立的原则，却是要在永恒的坐标上彰显出来。死亡对於有些人来说是通向荣耀，对另外一些人是走向绝望。圣经上说，我们每个人将来都要站在神面前，完全赤露敞开地接受检验。“罪人虽然作恶百次，倒享长久的年日；然而我准知道，敬畏神的，就是在他面前敬畏的人，终久必得福乐。”（《传道书》8∶12）
8 w( Y& b3 x2 F4 d
) J) C5 E1 I; U, O" D8 [: i/ p. |鉴於我们这个时代对於“活在当下”的执著，你可能还是会觉得，信仰离现实生活有些距离。但是，寻找信仰，就是在求证活著的意义。哲学家吴光远写了一部书（《听大师讲哲学——人活著究竟为什麽》），他说，翻遍人类历史，发现先贤们也不过这几种活法∶
9 v& f* h# W1 n  {" |
( r! s2 z3 x, s# t$ ^一是，为了肉体存在（生活）而活。通俗地讲，就是为活著而活著，满足肉体的种种欲望。为金钱而活者，当属此列。
: Z( I8 f  ~% H( o3 b' x! Y6 j' J
3 J4 [( U0 v1 F8 I6 j# b, D二是，为感情而活。信奉“爱情至上”，不在乎天长地久，只在乎曾经拥有。因此，“刹那既是永恒”。
+ ]* l& J& s; t  X  y9 j
! P- B9 A4 f; y2 _三是，为意志而活，比如追求出人头地，获得比他人更优越的地位。
. }+ n3 Y% u' }4 \. G7 s3 z
四是，为思想（理性）而活，思想自由是最高的信条。为了自由的思想，可以毅然抛弃生命和爱情。

. V& K- t9 X6 B# _" \+ I* S五是，为灵魂（信仰）而活。活著是为了认识神，求得真正的拯救与安宁。

六是，为社会而活，作一个与己、与人有用的人。

在基督徒看来，信仰才是生命之锚。因为信，人才能更加有效地理解这个世界，不陷进种种肮脏且致命的泥潭，去实现自己被赋予的价值。
- ~' r  |9 P! ]' c! \
“不管你相信什麽，你都会死；但是，假如你什麽都不相信的话┅┅你已经死了。”（诺贝尔文学奖得主凯尔泰斯·伊姆莱）

如果不相信神设立在永恒坐标上的“好人有好报”，我们早已被“好人常常没好报”这个残酷的现实，击倒千次了。存在主义的大师们，宣称“对未来的真正慷慨，就是把一切都献给现在”（加缪）。这是一种不折不扣的赌徒心态，代价很高。但是假若有人打定主意，要继续往这个方向走下去，上帝也只能闪身侧过，让历史来检验人的选择如何。
$ ^4 F1 Q" v9 M. w. q/ P- H0 s
“上帝死了。”──尼采说。

“尼采死了。”──历史说。