 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
晚上刚刚考完高级5号牌,失败归来。
r2 H z8 p+ Q- j, z/ o3 A4 F1 {- I
2 z/ D2 n* ]# e" h0 D我劝大家不要到这家Registries路考，绝对不是因为我没过，我是觉得考官有点过于苛刻，实在有点吹毛求疵!
1 W- X6 J( {; L6 i# t1 }# m! W+ n4 p, T7 o5 Q) w/ U: f5 l/ b
我一共被扣掉120分，其中有三次同样的错误被连续被扣掉40分，30分和30分。 因为看不到路口的车辆，所以遇到停牌停车时车头超出停牌大约2米，因为连续出现这个错误，所以就被连续扣了30分。可能觉得对这个问题30分扣完了不能再扣了，就又扣了10分的Improper position. 在十字路口等待左转时没有将车开到路中心， 被连续扣掉30分。 在转弯停车的时候，被认为应该在更早的时候踩刹车，又被连续扣掉30分。 还有10分被扣的莫名其妙. 进入小区后， 两边是Construction Zone. 我到了一个路口就稍微减慢了车速， 想看一下有没有停牌或者让牌，但我发现其实横向路口有让牌， 我就没有减速，直接开过去了。 就因为我在路口前稍微减速， 就又被扣10分。这项扣分实际上根本在Checklists上面就没有， 所以考官在Unnecessary stop 后面用笔人为添上Slow。
# S0 D" S9 y( w4 f% m* v4 b% r5 Y, S) d$ B0 b% [. f, h1 m2 x0 M& w
我不是考官， 所以我的想法可能也不太对。但是我觉得路考应该是对一个人整体驾驶技术的衡量，而不是在一些非关键错误上连续扣分。 如果我没有进行Shoulder Check, 你扣我60分我也无话可说。可就因为我在十字路口左转没有将车开到路中心， 就被连续扣掉30分， 这就有点矫枉过正了吧。 还有说我在停车时车速有点快，这完全是每个人的主观判断。换了别的考官，可能还会说太慢。 而且重要的是我在每个停牌前都是停稳的了， 你有必要扣我30分吗？3 o8 D/ q5 W2 X- |
' ~7 n D$ L* b) \) U- z- G0 u! o有人好像抱怨过小冯考官， 当我失败归来， 才觉得冯考官的好。 我觉得冯考官考察的是一个人整体技术，而不是一叶障目，机械教条的对一些无可无不可的问题盯住不放， 而失去了对路考整体衡量的意义。
: l7 k2 n" C& u. r; `& M
* ]7 m2 G1 A& ~, \4 h3 L3 m可能有人会说考官严格一些没什么不好，我完全同意这个观点，可我觉得考官应该明白什么地方该严格，什么地方点到为止就可以了。 我觉得这个洋人考官还是太年轻了， 没能做到高屋建瓴的考察学员，只是生搬硬套，让路考失去了其本来的意义。4 Y" c. a/ \7 \! a
' j: t" T B8 Z5 `9 _2 V8 l我肯定不会到Callingwood再次进行路考了。但如果谁想花127元了解一下自己驾驶技术上的不足，那我特别推荐这家考试中心！！！ |
|
狗仔卡
发表于 2011-5-27 22:59
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
