 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
它让我们整整花了6000亿美元。按照预计,它应该能够挽救我们的经济。可是,伯南克先生巨大的财政刺激包裹,即所谓的“QE2”,里面真的包着我们需要的礼物吗?) t, A( L" j: q9 N
. S0 H: d' m: a5 I 未来短短几周之后,QE2就将告一段落。伯南克宣称,现在经济已经在“向着正确的方向发展”了。2 D- c0 L; T4 e; U- f
( R' R% g& N' \: u& U) q; m 可是,如果对各种真实的数据做一分析,我们看到的就是一个完全不同的故事。- [4 C+ K! n% ~
: U8 B8 z( Y( C) n' C 我们看到,这一计划大致创造了70万个全职就业机会,成本约合每个85万美元。
: @0 |) x7 w. F9 t$ N4 A- k7 k" g0 |9 @% d
住宅价格比QE2开始前还要低。经济增长速度更慢。通货膨胀更严重。3 @' D: q" [6 o. G
% z7 o- F. ~& M. J. j 不错,股市确实因此经历了巨大的繁荣。散户投资者又重新开始购买股票了。比如在上周,我们就看到了华尔街活力回归的最新证明,一家新互联网公司LinkedIn(LNKD)的股价在上市首日就窜升了一倍。
6 x- n; x: _( M8 t; e- s% n! [* S5 v6 O
然而实际上,即便是股市的繁荣,其实也并非我们看上去那么回事。一份研究分析发现,标准普尔500指数在QE2之下的大部分涨幅,与其说该归功于这一刺激,还不如说纯粹的是美元汇率下滑的结果。' {/ |5 K4 c8 A" g% s' |
# X# [) Y0 t% {& g" H# v 那么,事实到底是怎样的呢?事实是,QE2已经在美元定价的金融资产中创造出了一个巨大的新泡沫,从股票到黄金(1525.20,9.80,0.65%)莫不如是。与此同时,在真实经济这一方面,我们却看不到任何实质性的效果。 a1 N/ M0 s) _* ` ]6 S
5 X$ C' L, I+ g+ y5 S. h" Z 还是说就业。美国劳工部提供的数据显示,去年8月下旬至今,全职就业机会增加了70万个,从1亿1180万个增长到1亿1250万个。
* a6 M! p* ?+ [& }7 T: q: b% |( z6 K/ t
我们为此花掉了6000亿美元,85万美元买一个就业机会。
3 A. y! }: v' c' @7 `$ o8 v8 L5 E0 @& Z" N- h
在了解了其他一些数字之后,我们的感觉只能更加糟糕。同期之内,兼职工作者的数量减少了60万个。换言之,我们大致是把60到70万个兼职工作者变成了全职工作者而已。
' o b. }# {* g* o' Q
* L% d6 u' k# h/ i! s 目前,在全部美国人口当中,有工作的人占据大约58.4%的比例,还不及去年8月的58.5%。所谓劳动力参与率实际上是降低了大约半个百分点。4 ^8 W T8 ?7 P% B+ a
1 T$ w" \. Z2 I; J# j/ O* g* }4 p7 ^
这就是所谓复苏。
' x& A+ v9 f4 u, Y1 `$ r8 X8 D* x3 F5 m6 c* a
住宅市场遭遇双底。全美房地产经纪人协会提供的数字显示,二手房的平均价格去年8月QE2开始之前是17万7300美元。; { s* ^- B* i7 @. B0 B; t
. Q1 I, @1 U- s* c* l: R
现在,这一价格则是16万3700美元,低了大约8%。
- m$ V- g% r# S
8 _; U4 H1 c. V; V) N2 `0 @ 经济增长速度减缓。去年夏季的经济增长速度是2.6%,现在是低得多的1.8%。
' c2 n, _3 ~* K, q) J) O
5 | A }9 s; u 此外,通货膨胀率QE2开始之前是1.2%,而现在已经达到了3.1%。
# ^% }: Z1 H; N$ ?$ c
$ K1 X! }$ h" K2 u 当然,有人会说,如果没有QE2,我们的经济或许会更加糟糕。不过,至少在前述这些事实面前,那些宣称这样的经济政策已经起到了预期效果的人,是该汗颜了吧。经济学家们对未来的看法正在变得愈来愈悲观。上周五的零售报告成了最新的警告,让我们认识到销售是多么疲软,而价格又是怎样上涨的。7 E* u5 T& w( C7 x# a% N% U' ~
7 [$ e, C7 p' z; j2 Q
与此同时,QE2造就的巨大泡沫,我们却结结实实看在眼里。
1 K9 Y- |* I! }/ P, d2 A. F2 v: d
5 i- v- p( W: N+ B 看看股市。去年8月27日,伯南克在怀俄明州Jackson Hole宣布他的宽松计划至今,标准普尔500指数上涨了26%。3 C5 g4 ]9 g9 _- e; v# {+ i; {
6 [# f9 }. Y+ S7 k4 P
看上去似乎不错,但实际上却是个幻象。真正发生的,是用来度量这些股票价值的美元汇率的下滑。
- @- d. h. C {/ C i: F; f
7 P. t; Z/ b% i" Q 如果我们换了更加可靠的硬通货,那股市的繁荣就没有看上去那么壮观了。比如,以瑞士法郎计算,标普500指数的涨幅将一下子缩水到8.4%,而如果我们换用瑞典克朗或者澳大利亚元,则涨幅还将进一步缩水。如果以黄金为标准,则涨幅最终就只剩下可怜的4.5%。" i, [% g' {* g& n1 V
' X& R- j1 C& k7 s 可是,这种繁荣的幻象却刺激了众多的投资者,让他们开始疯狂地拥抱风险。LinkedIn的IPO就是个绝佳的例子。老派经济学家们强调,这正为我们提供了又一个回归黄金本位的重要理由。接下来还会发生什么,正值得我们好好思索。(子衿) |
|