 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛7 G' \- f5 l/ R! o8 I7 X' K
! T4 e X. R$ B' {& I' q& ]% U说到加拿大的手机服务,着实能让人长叹一口气:不仅费用昂贵,几乎位列全球之首;而且服务质量差、投诉案逐年上升。近日,本地主流媒体分享了几条削减手机费用的小技巧,引起了很多读者的兴趣。& M7 Q8 l& _ ~- M
背景:加国手机费用全球最贵
. A5 ]8 |& g! g$ x% {正如许多加拿大人一样,希尔斯(Mike Hills)每次接到手机账单的时候心里都会“咯噔”一下,不知道打开信封后会看到什么。9 N4 Z3 p/ ~ I( D' o( k
希尔斯刚找了一份新工作,担任一家软件公司的业务员,这需要时常外出跑业务。然而,他的手机计划却是找到这份工作之前签订的,被锁定了三年。自从他拿到这份工作后,手机费用月月超支,最高的一次达到了400元。
6 W4 h+ I+ c' l6 d* {, b7 K他曾经打电话给手机服务商,试图找到一个解决办法。手机商的答复竟然是:由于希尔斯已经被绑定了计划,所以没有任何方法可以给他削减费用。除非他支付一笔违约费,将这个计划作废,然后再换一个。
" G, h3 W1 v; E2 T8 M听了这话,希尔斯顿时有种被“上了手铐”的感觉。) L5 _( {) w0 Q
$ |$ B+ |! l' y, a据业内机构去年年底出台的一份报告,加拿大的手机费用几乎位列全球之首。本国居民平均每月支付67.5的美元手机费(包括语音、短信、数据计划等)。相比之下,瑞典人每月支付34.05美元、印度人只需支付12.90美元就能得到完全相同的计划。我们南面的邻居每月支付59.99美元的手机费,也比加拿大稍微便宜些。
$ U& V* L. l [2 k/ V- k虽然收了这么多的钱,但是加拿大手机商的服务质量却差强人意。据加拿大电信服务投诉专员办公室(Canada’s Commissioner for Complaints for Telecommunications Services)去年的年底公布的一项数据,去年本国居民对手机行业的投诉案中有58%的投诉集中在手机计划(contracts)和账单上,这比前年的38%上升了许多。
0 X" T: m9 l) R# q3 k3 z热议:如何削减手机费用
/ T; Q* Q( j8 x) z6 y虽然加拿大人支付着全球最贵的手机费、享受着二流的服务,但是我们仍然能够采用一些方法,将手机费用削减到最低。近日,本地主流媒体分享了几条削减手机费用的小技巧,引起了很多读者的兴趣。
+ e; n; h! z: m/ T- R! G7 j0 k1. 仔细选择计划$ b% J; B$ U& B6 b+ Z0 f Q3 x
每个人的习惯都不同,所以在选择计划前首先要考虑你要用这个手机做什么,而不是轻易被计划中看起来很吸引人的东西(如免费手机)所打动。例如,如果你不太喜欢发短信,便完全不用去追逐smartphone的潮流,同时将计划里短信服务和data package服务降到最低。! Q2 |& h# E/ A. \0 I/ u
2. 还价(Negotiate)) W" N0 x, p ~1 ? R
选择手机服务就和买汽车一样严肃,特别是如果你要用绑定的手机计划,那可是长达一年或者三年的、有着法律效应的合同。正如你买车时永远都会和车商还价一样,选择手机服务也需要和销售代表打一场口水仗。1 ~% C0 ^ S" E/ J+ z
记住你的底牌:手机商希望你用他们的服务,而销售代表的工资也和业绩挂钩,所以他们会想尽一切办法留住你。接下来,就要看你还价的本领了,你可以“大胆地”要求他们增加服务。千万不要心软,他们不会自愿给你增加的。. _7 J, I6 w* x8 u- C6 S+ r% N9 _
3. 盯住你的用量(usage)
$ Q: f2 Z8 E( ~* T大多数手机服务上都提供计算免费时间和数据使用量的工具,记得经常查看,以免手机费在不经意中超支。账单来了之后,也要仔细查看。如果有必要的话,对任何有疑问的地方都要去咨询。手机商希望客户永远不要仔细查看账单,但是你不会让他们“得逞”的,对吧?. {0 [0 X: x/ g; d5 G) X/ s
查看账单的时候,还需要注意自己对计划的使用状况,以便随时更新。例如,如果你每月支付20元获得无限长途电话服务,但是在过去的六个月中只用了8分钟,你便可以考虑把这个服务给移除了。/ ~; L$ w" L# c ]6 f
4. 留心“无限计划”5 R' O0 Q5 O& t9 y- @
一些手机服务上提供“无限计划”(Unlimited plans),当然价格往往不菲。加拿大人习惯了被有限的计划所约束,所以看到“无限计划”时可能会特别心动。然而,在选择这种计划的时候请三思,因为大多数人并非真正需要。 |
|