 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:2 M& e6 I( _- H$ z
; d5 H; I0 P+ E. r6 j3 i; O/ n
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。- F, e$ H# b% p; S
+ m4 R* u1 a& _' k8 \9 W# E) i 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。( d1 G, Q `* h0 _
0 y% B& Q% Y2 Y0 V' {9 h8 K" f! L2 M
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
; Y! V6 i$ G1 G: d) x5 m
' H$ N: { t2 D 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
7 w' R! {" t* {" i+ ]0 b7 Q ^+ |
# l. N+ J! L, x8 n4 U) [ 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。% B3 n/ D! T2 t/ n! E
7 ~2 ^# {; t$ Y 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。* Z! T) P) U& W0 C
) y& n# J8 \1 [% s& h1 q8 R# E
当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
Y: M0 {1 H4 p* f/ H& m( p" k% c; V( j6 O8 A
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
# Y9 M+ N+ H3 ~1 Q& Q6 O) l# W% O6 o# p7 V: _! q! A- j8 d
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
6 e4 s% N0 y7 t" x2 x* w& b6 ~! `
- W( i3 _9 v3 ?; o ?0 e" c 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
0 w, g; y4 P8 n5 ~$ |
4 c" o# Y& R3 K% `: G4 | 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|