 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:2 @. X. q$ k$ i9 w; q
* Z( z/ `0 P" v* d/ Q 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
' `& k9 I6 O5 F5 u$ e; A! o
+ E9 l( V. B* Q9 G( z 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
W' \7 a3 L# {, @- Q
9 _+ n$ N0 I+ `7 ~$ P* ?" p 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
, J* J4 l8 i, o8 u; C i/ L
, k: W, u: q# ?& J 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”# I& x2 T1 v' ^! I, z. z6 V
2 t& G3 _2 Z& Q$ d+ N/ c1 z
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。* T# a$ t! o! b9 i2 Q+ j
( f0 s2 k/ U5 l/ u- T6 B
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。1 N. s' N" a. L. v( e* w2 \( ~, O
, }( Y+ ~7 ^* f5 D, ]- m. x/ Z$ } 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。- q; V8 {4 T9 Y$ g) [
! R+ ?7 T3 m9 B* r% ?& i
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
5 A: \. k6 h" R7 O6 ]$ U" H4 i
8 z# J8 a. O" I3 v 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。5 V' S5 C. M% f7 n
( l4 V9 r a" H: q 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。1 j4 C. K7 h( \9 n5 o! l& z
6 n5 }0 s0 A6 q6 w& ?7 O8 U8 \% X 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|