 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:1 ~9 a0 D! W6 _% T" i" e
$ B: U; w' [0 _2 r( d# a 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。+ e9 i# _4 I8 U1 W: ^
( @. v& k4 l v4 J/ f+ t8 {
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
& S* b. a! v8 [% S( A6 ~9 @4 `* q5 i! `1 c; v- i
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
1 z4 Z1 O! N9 w. r [% ?. i* i$ a/ k: }# Z! \6 U
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。” g# I" l. O- {. @. H$ l
) Q t7 l j, u/ k5 r' u l y 那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。$ J9 F# A7 ?' u; @/ ~) d
9 m- B7 T6 K" ]3 R 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
$ [# R, u1 H. [! [1 ~: }8 c* K" ^
' b5 q% i$ L5 }* Q* r7 Z 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。0 m7 P- k+ e4 B- E. d- F7 ?% }
' ?. s1 m4 b; n( W* u( P
这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。4 s9 N- n7 A' y
( W9 W- b$ D+ E6 C6 \ 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。) L( O8 Y4 ^+ M# r, N- w% k w( M
2 d( y b" Q9 Z5 o5 f W7 f 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
d% v! W* e- m4 O9 t- v2 p0 k1 a6 W& l8 T* I" \! Q6 b6 F6 Z
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|