 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 9 T1 f% Y7 ]0 W+ d) O/ n
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
7 S$ n U6 X) V. b) F R7 Gram 发表于 2011-5-12 23:01  5 V$ d* w8 s! }# j/ L2 n
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。% \ I) m3 Z' G# R" H
# G) S8 W) ^: M$ Z$ C* e科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。/ { V$ g3 G8 S7 j# U
2 s r1 d+ h! y R) C
道德的起源(猴子的故事), I- ^$ {1 Y/ @8 W! f
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,- A" h- T- s" F# a" a
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子," ^7 S4 v& d5 m7 O2 Q" w, O
而这五只猴子都会一身湿。7 I1 e7 b- R; s) w* U% b
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。" x& H2 z$ g% A w; h m
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。( P$ G2 Y1 u. ^' y1 v2 X
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。$ x* D6 b/ r' w* p0 f
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
& O* e0 ?; B1 q" c- w这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
( U/ S# m1 D4 l6 ]2 h: q% ?9 e( w结果,被其他四只猴子海K了一顿。
* E3 T, Y: Z$ d8 f% b因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
* N$ E! P+ c. A1 g0 r- kA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉0 N1 ?6 j. v" I" M6 P9 u4 Q
当然,这五只猴子就没有被水喷到
2 r: y2 X& I( o) `) G後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
! W, f7 x$ v% _6 I7 I% N这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
' W4 ~( C* x! h/ @当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
3 n4 L2 |+ V; x# U特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
0 R! Q9 v& U# P3 T$ |4 |4 @B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。" O8 u$ d2 i% n' s( l
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,, J& W/ Y* x' L6 H `0 Q
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
% v" X' w4 E% \# U/ f这就是道德的起源 |
|