 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 $ l6 v/ X" m- [' r) d& }" G- p# A0 V
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
& U4 a& I3 v p+ B6 E2 oram 发表于 2011-5-12 23:01 
* C5 j$ i0 r+ U+ b这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
9 [7 W4 i4 y# j' j4 w: s, ]0 T) f8 Q1 h0 v" r) q9 p
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。2 X' Y" `+ i) f/ S, G, b
( P: J& T" a. M道德的起源(猴子的故事)6 r8 M) U) Z: ~
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,7 v! A( m9 j& d& I: w
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,' w' P' F: l( |! f, Y/ A3 Y7 u- n+ o
而这五只猴子都会一身湿。; A4 ]# \" ?& m9 F
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
. U7 F/ s9 i. m2 T& r' N之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
. j' |/ W$ z) u& l* a% x/ E於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
, e; o4 `0 _& h4 H$ S- q5 j8 }後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。1 N1 H/ d1 U9 m7 e; T1 x* Y
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,& k _* u) T7 Z) f
结果,被其他四只猴子海K了一顿。5 ^$ S1 _) ?$ Q9 ]+ |
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
# ~+ y6 D& M4 K* d/ F" P+ RA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
- O8 c" S2 r0 C+ }, Y! K当然,这五只猴子就没有被水喷到
- c4 `) B2 T' L! K( q0 O; ^, [9 K$ k3 S後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
. ]5 G6 T% H2 o/ ^1 k2 C这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,1 J1 @5 j/ d+ T
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
6 A _! ]7 Q6 h. Q特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)* V( ?. G3 t" |$ E6 b5 r
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。4 p- H. l4 t' ~0 R7 m
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,6 D4 Q3 f5 E" n( x. \$ e# Z
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。; K) Q1 }; P% X- \- X
这就是道德的起源 |
|