 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 4 i, P% [2 [+ ^3 i
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?9 f5 c. l3 ^* t* |/ \
ram 发表于 2011-5-12 23:01  2 F' y0 }) g; j5 Q8 [$ v3 d
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。; ]2 K5 ?, X' g8 K* ~2 L- D- k
7 n! x5 w, D$ l7 v( v8 }9 I0 G' e科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。2 z9 l$ X5 W6 G+ [* I3 q
0 Y' H1 S& J7 C4 L6 e
道德的起源(猴子的故事)
7 f0 g6 _* W6 X) d' h& l7 f6 \把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
3 i5 k" ^* o( T6 @6 N* n一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
3 A+ ]$ [; P* q; p6 v% l1 _& `而这五只猴子都会一身湿。% g* m: e: g# j. ]0 h: I: ]- `
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
# _% [: m8 }4 M8 U. y之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。1 x3 e" o+ R! Z
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。/ f% W6 X$ }5 |3 y0 x* A; k
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。4 [9 n3 r) T1 T+ H
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,* A* B# ~& }6 w/ r4 N
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
/ _2 J' M' a1 X2 H/ d1 D& Z- y因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
0 p( ?. c& v2 L( J: _0 U! XA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉1 v2 A; B( R3 J2 n; R6 B
当然,这五只猴子就没有被水喷到! F+ B, j5 Y: _1 F- R; ?! ?
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B: I1 d5 L0 k/ e6 t% g. B
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,0 N9 T- b4 x( i( Z' Y- M
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。4 p) V( N+ l7 g; o# [5 d2 r
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)- N: c+ _0 h, N9 G/ v
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。+ J1 {7 S. T2 {9 _3 K
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,# I5 [7 W& n5 ~2 u# d% i
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。 M8 ~2 y+ x- P3 E" f- T6 v
这就是道德的起源 |
|