 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 5 \- F# v0 z, W2 T' ]! {
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
; C$ G3 E0 r. oram 发表于 2011-5-12 23:01  ( a5 _$ u# j0 v
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
. k7 L' ^5 w' e# ^8 C
/ | n! S9 E. h- u& t. f$ X科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
* f) w1 V3 K6 b' X. y7 z
- a( H+ J1 ~, W2 y9 D. h! N道德的起源(猴子的故事): ?; z4 Y* f+ P& O) G7 Z# P" V0 o
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
# x; z( {0 F. D$ u1 J一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
; s" ^" U7 g) a- {而这五只猴子都会一身湿。
+ i& Z3 x p' \) C# v& y r. Z6 D+ z# A首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。, f4 G7 l* q7 v' L. R3 D
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。& c. n. W1 k' V' C" h' V. o1 \
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
8 T3 i0 w/ w0 r _9 |5 [後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
" X; s& o/ w9 S* @% j' `这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
/ p6 f2 \# W" g/ D1 z) m& _结果,被其他四只猴子海K了一顿。6 A* J* F' j2 {2 I7 ^- M
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
9 ]+ Z' h, P w8 w2 l: L. A pA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
0 r- [* w) y, h7 S V当然,这五只猴子就没有被水喷到6 Y3 n7 N$ z! D' e5 N' C
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B/ y1 p+ C+ o8 ^4 q+ ^
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,6 b3 p" E- q; c( m+ Z' f
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
! P9 G( U# Y9 ]- o% L$ \特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)3 ]+ k0 ~1 |+ M1 c7 G
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
! t1 S+ W+ o" R5 r& b6 ]9 i6 V$ t後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,7 u+ [! H: Z2 Y+ F; F1 ~
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
8 x$ E0 u8 b/ v: j- ~6 ~+ N这就是道德的起源 |
|