 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
+ P$ l6 b; z3 J; Z/ \1 Q/ B Y- E其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
; T2 \) M0 @5 z" v- \ram 发表于 2011-5-12 23:01 
( y9 E. a$ [; M8 d' f9 J0 h4 k这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
; a' ]% N+ S4 t1 U$ J
! o' \2 d4 J9 F+ K; O- A科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
, P \& F: y" {, L1 g9 M: v j1 _3 n; t' @# f& r, ?9 Y! V
道德的起源(猴子的故事)
) V: m5 O9 C& ]. Z把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,, l; v: |$ r( H+ v9 P
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,; P3 R* }. A) U$ q
而这五只猴子都会一身湿。- g1 m! |* g }) [% Y! g, N/ C
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
+ Y: W( u3 ?( Q! K! B- E之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
+ ~! g E! I) T! O& f1 j於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
9 y L& e& w5 ^" U7 V3 |. ^6 l' `後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。" L/ Z/ n7 s) J2 Z n3 A$ o; ~
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
9 Q" `( J3 i$ O) s结果,被其他四只猴子海K了一顿。( m" V) ?# Z! o
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。, t- r8 [5 |4 K' ^2 y
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
4 M2 N2 Y N/ T* n) `: H2 J当然,这五只猴子就没有被水喷到
$ o- K, Z; b/ h# a- U6 x6 @' B後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
& @2 V D9 S4 g这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,2 T# q6 F6 d% D$ I" F9 |+ Q
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
# V1 V2 Q+ R4 O& V' Q: F特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
6 Z1 M1 G3 M4 b! x7 F3 QB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
( G# I2 E7 e+ z- A ~% P2 v7 Q) T. w後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
6 j0 ]" M6 I+ w. O但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
( H2 M/ u* ^/ X, z9 p4 _这就是道德的起源 |
|