 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
% `: ^& r" h* J9 k其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?( g; u+ F- e g2 N0 d- i
ram 发表于 2011-5-12 23:01  ; ]4 i0 e4 y! h/ ~+ R
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
" d. R I1 Z# X) k9 Q- z! T5 ~) F9 _7 R
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
- I, a+ ?7 _: s8 p) R% p
4 c! n' l7 [' ]: d+ R/ D7 b道德的起源(猴子的故事)
+ P1 Z7 q& _# L+ S7 G* b把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
5 @2 [2 q( h" E" w. E, o一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,4 [2 b: N( S; S( t" }9 M
而这五只猴子都会一身湿。; D. e7 {( h O& q% f: ^! I
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
0 P4 P* B3 D* X0 V之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
/ ~& j# K$ c8 i: K9 d於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
4 a( O1 d4 M0 p後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
+ n6 Q) H/ F0 W6 U这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
5 Z7 i0 L! {$ d, }& Q结果,被其他四只猴子海K了一顿。
. G" }4 }6 m8 o6 T7 u7 G' }因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。/ q- X3 Y/ P/ U: J
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
0 b( N; U* l1 R2 [2 W3 o# x当然,这五只猴子就没有被水喷到/ | M! I* `: P8 q
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B" L+ F" t' K$ y0 e$ ?, U
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
8 `$ [+ Q, Q+ |, S2 H/ w" q当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
8 D% _8 e3 [' L特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
4 z* H3 ]. Q0 |, S& `B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
; j$ X) x1 B) w( r) z# g後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
. P$ I* d/ t S但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。; b, y+ m# m+ {
这就是道德的起源 |
|