向各位大佬报告一声，终于没忍住，陷进来了。

放风儿 · 发表于 2011-5-9 18:53

本帖最后由放风儿于 2011-5-9 19:57 编辑

承蒙各位大师的指点，特别是蓝雨幽可以及gotham ，对我进货产生了决定性的影响。

最终进了全新D7000和Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II ,
机身和镜头本别购买的。两件东西（另外随机获赠8G卡）加上税一共1909，购买心切，短期内确实是实在找不到更好的价格了，就出手了。

决定购买D7000煞费了一番周折，在D90，D5100，D7000几款进行比较，还是咬牙买了D7000。镜头主要是听了蓝雨幽可的建议，进山的时候没法多带头了，还是一头走天下吧。

下面困扰我的是Tripod和快门线，search了一下，我的主要要求是轻便，所以carbon材料是首选，价格还要便宜，大家给分析分析下面这个咋样？
http://www.mcbaincamera.com/productdetail.php?mcbain_id=1204144.2

不带Ballhead的同一款便宜40刀。

酷暑严寒 · 发表于 2011-5-9 19:18

不买最好的，只买最贵的，准没错 ~

放风儿 · 发表于 2011-5-9 19:28

" Q+ L7 `' Q4 n* @, b+ L
6 Q: f4 t5 ?- C3 ~' P! h
不买最好的，只买最贵的，准没错 ~ 0 W5 e3 P" @2 M8 N4 |- b$ N: G" I) W
酷暑严寒发表于 2011-5-9 20:18

嘿嘿

motor · 发表于 2011-5-9 21:09

一般来讲，脚架高度+球台高度+机身高度=你的眼睛高度，脚架80%的载荷=（球台+机身）的重量，在此前提下越贵越好

motor · 发表于 2011-5-9 21:09

一般来讲，脚架高度+球台高度+机身高度=你的眼睛高度，脚架80%的载荷=（球台+机身）的重量，在此前提下越贵越好

皮球 · 发表于 2011-5-9 21:12

恭喜陷入“泥炕”。。

motor · 发表于 2011-5-9 21:27

一般来讲，脚架高度+球台高度+机身高度=你的眼睛高度，脚架80%的载荷=（球台+机身）的重量，在此前提下越贵越好

NTSC · 发表于 2011-5-9 21:41

蓝雨幽可 · 发表于 2011-5-9 21:41

这里有我？不敢当...唉，镜头这东西，我主力四个头，35定，50定，85定，180定。全加起来都没我以前给您推荐的18-200焦段全。旅游还是大变焦好，我这套东西出游就文明用语了...

pinksr · 发表于 2011-5-9 21:52

一般来讲，脚架高度+球台高度+机身高度=你的眼睛高度，脚架80%的载荷=（球台+机身）的重量，在此前提下越贵越好6 }' l5 ~+ I1 n
motor 发表于 2011-5-9 22:27

我来把Motor兄的第2句改改：脚架20%的载荷=（球台+机身+镜头）的重量，在此前提下越贵越好

pinksr · 发表于 2011-5-9 21:56

这里有我？不敢当...唉，镜头这东西，我主力四个头，35定，50定，85定，180定。全加起来都没我以前给您推荐的18-200焦段全。旅游还是大变焦好，我这套东西出游就文明用语了...0 r" K7 g" m: w1 C7 F2 }& o' z
蓝雨幽可发表于 2011-5-9 22:41

文明用语: 蛋定

pchell · 发表于 2011-5-9 22:21

承蒙各位大师的指点，特别是蓝雨幽可以及gotham ，对我进货产生了决定性的影响。
, N4 \4 C3 T# d; |) J9 @0 n3 a- l; y) m! s! U; b
最终进了全新D7000和Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II ,
0 X2 X9 s% X# S机身和镜头本别购买的。两件东西（另外随机获赠8G卡 ...
3 U+ v7 b7 N! ?, c+ A; g1 l7 e/ c放风儿发表于 2011-5-9 19:53

pchell · 发表于 2011-5-9 22:21

4 M. a+ {6 F8 I8 f2 Y1 m7 P1 R, R0 A" F
不买最好的，只买最贵的，准没错 ~ 9 z9 g' ]- M9 K4 k4 @ d0 I
酷暑严寒发表于 2011-5-9 20:18

竟陵残雪 · 发表于 2011-5-9 22:44

恭喜离家入尼，一心修行，早成正果。。。

听剑客 · 发表于 2011-5-10 12:01

你还想背脚架？。。。不至于吧。。。
在山里脚架和快门线两样都算不上必须，低光的时候随便一个衣服啊包啥的都可以当豆袋用，多数情况下可以勉强取代脚架。快门线可以用自拍+反光板预升搞定。。。

hippo · 发表于 2011-5-10 13:13

1# 放风儿

为啥不上700， 18-200的头可以不要。

gotham · 发表于 2011-5-10 16:34

1# 放风儿
9 F$ [ F1 l$ A$ r7 M- ~4 s
) f4 H4 Y0 X- j( \+ P为啥不上700， 18-200的头可以不要。/ Q, f j0 }/ G) _5 A' B% x! ]7 ?
hippo 发表于 2011-5-10 14:13

还是hippo兄阔气

放风儿 · 发表于 2011-5-10 19:14

这里有我？不敢当...唉，镜头这东西，我主力四个头，35定，50定，85定，180定。全加起来都没我以前给您推荐的18-200焦段全。旅游还是大变焦好，我这套东西出游就文明用语了...
4 Z! \& @ T6 X5 ^: k蓝雨幽可发表于 2011-5-9 22:41

目前18-200就够我用的了，其他的头以我现在的水平，不用也罢。。

放风儿 · 发表于 2011-5-10 19:15

1# 放风儿 * d2 c9 g' U. q7 x" J1 }9 d9 i6 h
# _$ i0 m; e \' @" I* A4 Y
为啥不上700， 18-200的头可以不要。
3 j8 `6 \5 T! N' H$ v# h4 ?hippo 发表于 2011-5-10 14:13

主要是经济方面的考虑，再说刚入门还是不要太高调了，也驾驭不了啊。

放风儿 · 发表于 2011-5-10 19:16

你还想背脚架？。。。不至于吧。。。
6 C" I) n6 [- s3 g8 y; C, C在山里脚架和快门线两样都算不上必须，低光的时候随便一个衣服啊包啥的都可以当豆袋用，多数情况下可以勉强取代脚架。快门线可以用自拍+反光板预升搞定。。。0 k: ^5 G' E0 L6 ^& L$ K1 ~
听剑客发表于 2011-5-10 13:01

我找的这个脚架只有2磅左右自重，没有云台。想想加上2磅的重量，咬咬牙也就背了。

放风儿 · 发表于 2011-5-10 19:25

我来把Motor兄的第2句改改：脚架20%的载荷=（球台+机身+镜头）的重量，在此前提下越贵越好' T/ ?' W& A5 l& I$ U
pinksr 发表于 2011-5-9 22:52

真心请教：

按Motor兄的公式，3kgx80%=2.4kg
我相机加上镜头总重=1.3kg貌似还可以。

若按您的公式，我现在找的tripod负荷是3kg，3kgx20%=0.6kg
是不是太轻不够稳呢？

放风儿 · 发表于 2011-5-10 19:28

恭喜离家入尼，一心修行，早成正果。。。: C: ^+ \! Q1 S0 O/ l D
竟陵残雪发表于 2011-5-9 23:44

多谢，但是不是真能成正果，本人信心严重不足。

放风儿 · 发表于 2011-5-10 19:34

我来把Motor兄的第2句改改：脚架20%的载荷=（球台+机身+镜头）的重量，在此前提下越贵越好5 Z0 x# M+ J7 `5 J) |- P
pinksr 发表于 2011-5-9 22:52

多谢了！

pinksr · 发表于 2011-5-11 06:46

真心请教： n4 A" u8 O2 Q0 i- d1 h

5 l7 i- C& o, f( l* ~9 ^' A按Motor兄的公式，3kgx80%=2.4kg( V3 \( g% w( L; Y1 `
我相机加上镜头总重=1.3kg貌似还可以。4 g4 \1 D0 L) P( m3 ^+ F) E
: t+ R8 }( K3 t0 c/ S) Z6 K$ z* l
若按您的公式，我现在找的tripod负荷是3kg，3kgx20%=0.6kg* _. o! \! N/ o, F
是不是太轻不够稳呢？7 s' K( I* U$ [0 x0 R0 K3 o% B
放风儿发表于 2011-5-10 20:25

"Designed for first-time photographers using lightweight DSLR, and compact bridge cameras........."这是MANFOTTO自己网站上对M-Y系列的描述，恐怕你的D7K+18200已经不在这个范围里了。试想一下：你的组合+轻便BALLHEAD=1.5KG, 把1.5KG的负载架在自重0.95KG的三脚架上是不是头重脚轻呢?

下边是严格意义上说, 三脚架选购的几点注意事项:
1, 三脚架全升高度(中轴不升/去除)至少要到下巴/脖子的高度, 全降的话要到GROUND水平.
2, 脚架20%的载荷=（球台+机身+镜头）的重量, 放宽点也不要超过30%.
3, 节数越少越稳: 3节比4节稳, 高于4的不要买.
4, 决定脚架稳定性的另一重要因素是最细一节的直径, 直径越大越好.
5, 材质上碳纤维(Carbon)的最好但是价高, 铝合金便宜但自重大, 火山岩(Basalt)的界于前2着之间

看朋友的头像, 应该是驴友, 上面几条不完全适合, 其实剑客的建议是真言, 不拍日出/日落的话带绞架是累赘, 镜头的VR基本上就应付了, 假如真的打算背着绞架驴行的话可以试试这个:
http://joby.com/gorillapod/slrzoom/
米多的话看看这个:
http://www.gitzo.com/product/720 ... 41T/_/%5BGT1541T%5D
我对上边两款没有直接经验, 建议你带着机器去店里亲自试一下

罗嗦了这末多, 下次朋友出去放风的时候招呼一生, 我对这个也有些兴趣

酷暑严寒 · 发表于 2011-5-11 11:09

"Designed for first-time photographers using lightweight DSLR, and compact bridge cameras........."这是MANFOTTO自己网站上对M-Y系列的描述，恐怕你的D7K+18200已经不在这个范围里了。试想一下：你的组合 ..." H; M* o4 @8 R2 v
pinksr 发表于 2011-5-11 07:46

PINK太专业了鸟，估计放风儿老兄都看不懂了，哪啥，风哥，我给你说句掏心窝子的话：你找相对比较贵，但重量还不太重的，随便整一个就行了 ~

听剑客 · 发表于 2011-5-11 13:00

我找的这个脚架只有2磅左右自重，没有云台。想想加上2磅的重量，咬咬牙也就背了。
2 d2 H8 E6 i2 a2 Q6 {: X6 o放风儿发表于 2011-5-10 20:16

嗯，其实你多背点也是好事，经常停下来支架子拍片我们好有时间追。。。
要不这样，你下次什么时候出去走背着我的架子去试试，试回来再考虑是不是真需要。。。。

多喝水 · 发表于 2011-5-11 13:55

本帖最后由多喝水于 2011-5-11 14:57 编辑

恭喜！恭喜！
老兄早该买了，到过那么多地方，看过无数风景，总该多留些记忆啊！
最近咱们是走动少了，不然你就进了佳能家了，哈哈。
我不是说泥坑不好，只是我不熟悉，哈。再说了，你老兄往山上一站，即使小DC随便一扫，也够我们这帮弟兄神往一阵的。盼望有机会追随老兄走上一遭...

放风儿 · 发表于 2011-5-11 14:47

xiexie

"Designed for first-time photographers using lightweight DSLR, and compact bridge cameras........."这是MANFOTTO自己网站上对M-Y系列的描述，恐怕你的D7K+18200已经不在这个范围里了。试想一下：你的组合 ...& K& W' l# M7 q
pinksr 发表于 2011-5-11 07:46

d

非常感谢楼上。

放风儿 · 发表于 2011-5-11 14:49

恭喜！恭喜！1 L* W9 e+ K* }0 [: U" I
老兄早该买了，到过那么多地方，看过无数风景，总该多留些记忆啊！
/ T8 H! o% J3 V最近咱们是走动少了，不然你就进了佳能家了，哈哈。
# u7 x2 _: `7 ^1 h+ @6 Y1 d我不是说泥坑不好，只是我不熟悉，哈。再说了，你老兄往山上一站，即使小DC随 ...$ Z* y5 ~7 N0 _1 I. q) s( z
多喝水发表于 2011-5-11 14:55

就是就是，你现在老婆孩子热炕头，很少见了。

放风儿 · 发表于 2011-5-11 14:50

PINK太专业了鸟，估计放风儿老兄都看不懂了，哪啥，风哥，我给你说句掏心窝子的话：你找相对比较贵，但重量还不太重的，随便整一个就行了 ~ 8 a4 z) p. V, s& D( l" i/ }
酷暑严寒发表于 2011-5-11 12:09

也说句掏心窝的话，如果我米多，就不来问了，直接照最贵的下手，不会有太多偏差。

另外，老弟你除了让我多烧前外，你就不能整点技术含量高的回复吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[商业] 向各位大佬报告一声，终于没忍住，陷进来了。

浏览过的版块