 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。1 D3 }" M0 Q6 B7 B
' \; A( t# W4 }' K6 f 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
+ X- Q5 u* A0 n5 s# ~
. u0 h$ Z2 e, e/ p; C 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
0 ^! ]8 k# B" A1 k7 d" b. S$ R @; y
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
9 v: ?7 o) k- ~1 U! T- R: ?. `' z0 V$ w( x
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
4 g! `0 Q @# q% d! U" q6 d4 h! v! ~0 u r7 n! l. `- p0 E4 r% F
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。& X/ }& l( @7 w7 L" x2 b6 ^" `# Q; [
; ?5 o7 \( z0 O4 D; D8 d, ?) T- J
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
5 d# l1 m7 ~4 c6 {7 D3 ~ S9 f1 ^9 t) J" T
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。3 c F. B- ]5 {2 o+ Y) Z/ b# D
3 e% }% y' G7 L- }
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。& W' o9 f7 l! w6 Q6 I
8 y0 m8 K( I$ P
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。9 d# Q' [2 i# w2 k- c, t
' M1 r; h, h+ W) b6 u
原因很简单,就是失业率。
# \) p2 q' t" u* Z8 y+ f" t+ R
* l/ W# W$ W' N u1 O1 r" y, p8 t 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
* z3 A, _, ]- a# Q5 [
+ w) r& T3 @9 d L' K3 N- W 不过,之后他就自相矛盾起来。
) f( R" v+ }% a# u# P5 R6 s- v
! n+ j- t+ I( J2 F3 [4 f. J: N “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
5 W" [# Z" a; S2 [. J& R
' |* d* }! U) g) j 我们可以听出若干线索。
; s) I' J7 R' P
3 M1 x4 C, i2 u 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。( ]1 n- h/ F6 W/ R# m
. v$ H/ a2 e& J( D. Q1 J! A' } U 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。$ T, J; Z9 B4 g! D7 i
9 H2 v- T. L+ ^1 z# L8 i4 Z
这里还有一个问题。 A6 o7 ~9 I. W3 o/ t
+ v7 d; }; ~9 m; U8 X- Y 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。" @4 A" b2 J0 L6 q8 y) G6 [2 D
3 S& v% C4 l( W& T' J4 ` 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
# J) w' C+ T1 b; l" u) U( r; W, \- F5 j' Z) Q2 z1 y
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
- f4 g- ?! M8 H' O# d. @
9 A3 Z% c* ?7 |: T# s0 k 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
4 x+ \& ]/ S$ ^8 s
$ t7 a+ f% h8 D8 w3 b) s 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。9 v- Q. X( q4 ~: W; {) a* Q
( L" A* V! y7 C- J9 x
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
1 ]2 @ Z+ o. B) ]0 j( X: k# T; C3 _7 }- d! w; ~) c | `
这是个令人震惊的数字。
' V1 \: k& N2 D0 }* X: v
9 }) B x/ u) D 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|