 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
7 W: T; H/ g& h1 d- r3 Q; O5 s, L- c' D L0 u" y$ l( b" c
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
9 k8 x, P) {3 P9 _3 a) e: P5 R& c9 g
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
7 I( ?- ]8 P7 `6 C+ [ v; y+ u6 v3 {# i4 l+ ^4 C* B( q
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
/ q* U( |2 q8 k0 k% m
' I" @, M3 P2 b/ U' u: A 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。; l' F4 B6 Y7 }+ E
' u$ i t9 { `1 ^+ T 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
1 ` f+ w% t% l; C6 `4 N8 w& a/ S7 y, r Z
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
' L! x; @* |! N- K" Z; O& M0 J
* F% e+ ~' c' l6 E; K 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。2 K. ~" Q* z+ ]! @+ }; n5 Z( `
2 s$ x1 Q8 e; k7 k9 P& U* e4 Z 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。6 m1 L2 a& b! ]# L: I
( m- E! V! A. q# Q 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。1 l3 g+ n4 J/ A2 s* M( o* V2 a
5 ^% s! r) p. n! z3 h7 g F; J& }
原因很简单,就是失业率。9 w+ Z- P" \0 G" O
8 a3 i0 }+ g8 k0 e, z 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
! P! }" m1 e& @& ^6 D# o. Q, c+ p
8 \, n+ {" o1 C8 k" s9 y( v% x3 o 不过,之后他就自相矛盾起来。
+ t/ X$ P' I4 X- o- i( ^& d# i
. {6 [$ \2 I8 ~4 Y “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”/ c' \9 E" Y* ?
( i" H2 C- J2 A/ {; n$ N 我们可以听出若干线索。, Z6 O/ v! U/ t4 a! C2 D0 L
) d0 R/ d/ ]; R8 ~ g0 W8 L9 C6 ? 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
8 x3 R/ b+ ?9 L
& S- e8 q" ]& G) c" A 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。$ N+ O1 x7 q) M [: K6 p/ c
( E+ \# g' W4 y6 _! r9 f 这里还有一个问题。
) s \/ d: X- t+ i+ m! e
7 `6 G4 D2 A( }4 E 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
3 R0 s& V( E8 }) I1 D% }
# S; X/ D* E8 j, N; `* L5 ~ 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
! g4 ^( ~& I: I5 r3 y4 c$ w" f/ u4 H4 {; T7 ?7 h& W( ?/ K
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
8 P9 N5 K3 C& h1 u
9 ?2 u1 r# f# Q( x: @" g$ D. a. R 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
( h7 k' j, J+ P7 T; T
/ ~% G4 ]* M( z9 d; h 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
B( L6 O. M1 B! z9 g# y% C5 L6 }( i! k: \5 ]
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。 W& l2 r# r$ t( T; W+ V
! w( y* U4 Z1 N 这是个令人震惊的数字。
4 ]7 y$ v- Y8 Q. T+ s
+ f- I4 T4 K3 q& z+ ] 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|