 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
" _2 [: e1 z4 D3 ]
/ E4 p V) M) W% C# M( }8 R; } 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。; N" [" }4 [) C* ]# G$ h, S
- x( Y" f9 t' O2 W/ ]$ K
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”1 q4 S; k8 h# @
2 H2 ] h5 t H* n
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。$ K& e9 R2 Y3 ^, C1 T2 K
+ v' c, h- z j0 B+ f, Z, h- b: X5 J
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。3 J$ B; T! E) Y# Y5 l# u: O
# K& |+ C) U9 C6 i5 y Q* f* U( r
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。9 j9 h) a2 o a& o% W
0 B- y1 F+ T8 ]) n/ I 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
3 R1 |6 E0 L& W' C& U2 S/ R2 k$ W+ y% h0 s! r
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。$ U4 d5 z9 ]) V
0 `* d3 y: z# h* L
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。& ~% f+ W9 @/ O4 t4 n7 b* A7 B5 c
t6 U! z1 o1 X5 g, \: _; Z 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。! B" n* c a- W! ?' E/ f$ m
0 U" }- A/ k5 ?3 h' v$ y. { 原因很简单,就是失业率。
/ r' _ h& t! M3 P C* A& ~4 Q& H, I4 n" Y( m
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
6 j2 w: A2 I- V4 a$ K. G
" V2 g; V7 B" |; z1 y 不过,之后他就自相矛盾起来。1 X( M% U l! B
. A8 X' f9 a' ^& M0 H5 e
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
# Q* a! c# B( p V/ @# [1 _- \( n! S- P" T2 [! x( B
我们可以听出若干线索。' `$ _% h/ ?0 D3 v
# B: s+ o6 a3 o% [
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
2 q% Z. T) f! v. E- E% l* y! `# z0 |
F! W9 Z7 D1 a5 K- Z/ C6 r7 b 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
. b9 Q. h" n/ o) Y) J
7 w8 Q$ p" V( p6 D! y 这里还有一个问题。
8 b, A5 W0 X1 {5 F) n2 g [* Y( `, I2 J5 _
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。% T& e3 y+ Z' H! m8 g- O
5 V$ \* g; H. ]' t$ @4 n$ W
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。% }; {) _) b; h& o- Q; K; N
2 N) d3 X8 Y4 E, |9 `% q
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
( G0 Q1 J+ H6 P3 j1 \. s
) y, q3 K: O2 j, e9 |8 K% L 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。+ r, F! e. P8 S E
' g5 Y( v# t. L 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
1 r4 z: a3 d6 |5 S$ Z! F! ?0 E7 ]/ P% ~0 y7 Q
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
6 r' Q1 z- N2 O3 S# B" y" \& Z& A) A. Z8 x- X
这是个令人震惊的数字。2 y" @1 F; ?& S9 I# B0 n; A ^. X
" b! d/ a+ L, u8 c) ~8 H5 t
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|