 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。! N5 l/ y! @4 b
8 V" g% }1 _5 Y: a3 P 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。+ }! |% K/ a* o4 ?
4 q, q0 Y1 J, \8 v, W 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
: z# C0 w: P: Q8 i' q5 B4 y5 y' Q, {+ }! r
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。) o7 C& y& c, v" p
. G4 Y: Q" B3 R6 t9 Z 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。) R" s- a5 ]$ n6 k0 ~; T. L, k' L
3 K# {. m( u/ s/ Z 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。- {% s% q& h7 ?4 b5 O
: q7 Z5 N, f/ p. h 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”( A7 k, P4 Q/ e& B- |2 b1 E& g* O' T
! |6 ]+ S# u$ `0 a& P
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
8 L& h8 w! Y7 F9 G; K! Y; ~+ I+ w, i2 ?- y9 r+ ~# T% A
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
. Y# x- p9 a9 N. |$ B9 T' k x
2 o: ^5 K; r2 r3 b6 Y* E 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。5 @: c# g* @9 ~0 v/ P( j. G
' J, x+ v+ v- {. _. \
原因很简单,就是失业率。
7 G3 z [( ^: l; z! L+ p* D
) V! r" K6 ]3 x0 {8 j9 \ 当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
" D" O+ k; M$ t1 J8 n) D
- P. J) y' @8 T+ E8 C7 f' x 不过,之后他就自相矛盾起来。
7 [7 D5 c6 b) T6 F6 J; |9 A; ?5 _3 H) w L5 Q$ `
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
" ]2 u+ ]: l" k
7 w/ [: `7 q+ a5 W9 w 我们可以听出若干线索。* T- U* |( N1 m
3 O5 ]$ u/ a% x# e 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。$ l$ ~9 ^0 {0 \2 G% I6 X0 A% B8 T
( v0 c. R6 E5 @% { 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
0 f; [5 W" c4 ?8 a; q2 z! D6 l; o9 I3 F" c
这里还有一个问题。( ]5 t4 v5 N7 l. `4 d3 g: @
! m8 ?. r+ R& W9 Y- V1 f
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
2 z% T8 h; t2 {5 ^ y+ J0 \) m$ ^$ h; k& ]
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
/ x- \* S: \" s# O! ^# ~1 P3 m, _5 q
# Z" B4 K7 p$ p- `3 y 根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
: S3 m9 Y8 j+ b- m; }9 S; D! c! q+ z5 T w/ ?- o4 j
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
5 L4 Z2 _4 p5 o. p" j
. c) ^* O9 Y& K0 y( c2 a) |/ I& | 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。+ r- K& ~& ?& r7 P- U+ A% P
f! p2 S; g$ B! P( H 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
6 i( v* T4 o F2 d/ g3 {0 O( _
& Q4 j# h: V4 P9 K; n 这是个令人震惊的数字。5 Q8 E- C; H4 \6 x) x" `# x- c
$ W7 Y/ f" H* B1 g 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|