LRT将经过唐人街，撤除中华门。请发表你的观点？

年轻的心

LRT新线将经过唐人街102Ave，撤除中华门，从97 Street到95street，沿途的华人会馆会撤除或受影响，转而南行。最后的决定时间是5月25日。
0 I% z# z" V: @
爱城华人社团4月17日在中华会馆开会，经过激烈的讨论，大会决定：5月21日在中华文化中心进行抗议活动,反对LRT经过97 Street到95street的102 Avenue.
4 D: g+ ~# B. C
请发表你的个人观点，LRT新线经过唐人街102Ave，是利大于弊还是弊大于利？

- |9 c4 G+ Z; M" R1 a如果不从97 Street到95street的102 Avenue经过，解决方案是什么？
2 S4 S2 b9 _9 {! ^) B8 I
大家来一起为这件会深远影响老一辈华人的事情出谋划策。

2 }1 A* R# H4 U: C9 x3 S' ^' J3 o   
# g# e& Y2 \* X# c7 h& U

Rapala

3 m; `* t0 S  Q& ^. s5 M5 k) e
沙发！

) p' W7 l/ @; L/ S% {' s2 bedmonton的唐人街可有可无，一些人一年去一两次，通不通车没有关系，所以反对建火车站，以免唐人街更乱。
0 t( [. m6 x! g) G
" f# [9 ]5 W) `9 t. t解决方案是更本不建东西线，edmonton这个小城市，不要什么火车，反而需要多建桥。西线和东南线的人去downtown现在本来就不紧张，堵车的情况根本很少。反而是西南区到downtown开车不方便，起码要建个高架路，在109和75之间再建一到两座桥直接同downtown,

郭芙蓉

说实话，不反对!
; b+ l+ b% a1 ^- B' ~考虑一下趁机翻新chinatown，提升形象。

黑白人生

拆了挺好的

小黄

支持新建设

nowave

downtown那段修到地下

, S$ F) a7 H5 L2 f& dover

Justing

* a1 w) L' ?2 P/ F# _图纸局部放大并附本人方案：

周天

应该对唐人街进行整改,拆除是个好的开始

pchell

大好事！我的解决方案是取消那个“爱城华人社团”

Rapala

我觉得那些社团有自己的利益在里面，可能自己的物业会贬值，不过我也是坚决反对这个线路的。

因为现在唐人街还可以免费停车，如果铁路建过去了，免费停车位可能会取消或者变得很紧张，最后直接导致唐人街的商家生意额下降。calgary的唐人街就是很难停车，唐人街的餐馆就没有edmonton的多，根本就没有大超市。

pchell

我觉得那些社团有自己的利益在里面，可能自己的物业会贬值，不过我也是坚决反对这个线路的。

因为现在唐人街还可以免费停车，如果铁路建过去了，免费停车位可能会取消或者变得很紧张，最后直接导致唐人街的商家生 ...
0 W5 z, Q* Y) t" z( SRapala 发表于 2011-4-18 23:03

新地铁经过的不是97st而是102ave（harbin road），只有周日才能免费停车。建了铁路后，那个中华文化中心、中文图书馆、还有沿途的商店会有更多人去。

Justing

8 L  }1 n$ N% n8 }
9 P+ z: u* L. [- {原方案感觉较乱，局部短距离内有3条水平方向的LRT（北线、西线和既有线），投资浪费严重。

Maths

带分岔线路的地铁？
( I5 _( _" @) o, C1 W7 E
没戏没戏，这里的客流量跟城市大小都不达标，只会有直线+转弯的。

Rapala

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，
: k0 ^2 ~; _' i- K$ }! Q1 Q
西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown的中转压力，同时也打通了西边到ua, 西边到东南的交通问题。

浪里黑条

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。

个性小西红柿

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
) i" t' i" _1 L! w7 G3 u' C浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

架鸡棚

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？

浪里黑条

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？
( W7 {2 @* _4 U1 E$ e  ?架鸡棚 发表于 2011-4-19 08:46

7 t- H7 w1 L" V你开玩笑吧哥们，流浪汉跟着中国城干什么？我觉得他们相中的是裆烫地界。。。而不是唐人街。

newlife

流浪汉的队伍也随之而来，你负责接待？
) b  }" w7 P8 H- \8 I6 a架鸡棚 发表于 2011-4-19 08:46

+ x7 b& E2 Y6 V0 T2 S# U8 V* ~对这些治安高危人员要给以足够的震慑，让他们主动离开。
+ ?) \! t) Y$ f
/ |' c7 K& X9 l" N3 e/ m可以参照中国深圳经验。

浪里黑条

对这些治安高危人员要给以足够的震慑，让他们主动离开。
$ T# n1 }6 O5 X5 T( q
可以参照中国深圳经验。
newlife 发表于 2011-4-19 08:55

/ |0 M$ i: [6 M8 w8 p% @  P
no no no

8 V: E  P0 s5 m6 i6 O+ a我觉得，如果流浪汉们真的跟过来了，也挺好。
, y0 E4 c  t# T4 v8 f0 r! W
. U/ J8 ]. t  ~# B- c) ^Riverbend那里，总是冷冷清清的，多来点朋友，热热闹闹的多好。

架鸡棚

你开玩笑吧哥们，流浪汉跟着中国城干什么？我觉得他们相中的是裆烫地界。。。而不是唐人街。
' m, e6 Z9 \+ [; ^, u; r浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:52

, k2 {' \4 f  s中国城，裆烫和流浪汉是鱼和水的关系，在各国每个城市都差不多。

你把它们分家，让流浪汉们两头跑，很辛苦。

浪里黑条

中国城，裆烫和流浪汉是鱼和水的关系，在各国每个城市都差不多。

/ x' e4 F( A4 H/ f" g你把它们分家，让流浪汉们两头跑，很辛苦。
+ E4 T" `0 m( U" Z7 `( b; x9 K架鸡棚 发表于 2011-4-19 09:02

" ]3 E- f6 v- w; e7 L4 i- {
既然是鱼水情，那就跟着中国城搬到Riverbend来吧。

我看Rabbit Hill路，和，Anthny Henday交界那地界，就不错。
; L3 O9 f" S% \  V$ o+ J
左边靠着玛格拉斯，右边特萎林哥，都是华人多的地方，买东西，开餐馆都方便。

架鸡棚

no no no
! ?# ]6 N3 N8 r  F, [  u& L; g
$ {& B: D1 G2 b, D3 I2 H; s( _/ X我觉得，如果流浪汉们真的跟过来了，也挺好。
0 y4 Q4 e4 ^  R( G/ ]! V1 Z, Y
Riverbend那里，总是冷冷清清的，多来点朋友，热热闹闹的多好。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:58

8 ]0 G% O' h7 H9 p2 `. `三天两头地从你家顺走几根黄瓜，是挺热闹的。

小黄

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，

西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown ...
+ Y4 |6 }% @6 q# d- c4 ?7 rRapala 发表于 2011-4-18 23:40

1 A$ M/ P  z5 @3 k6 Y8 KI agree, but we all know that the city is run by idiots.
2 ]% V% ]/ |0 m4 H: {  [* j
( D2 v$ Y3 a- h% _- [0 y$ `7 QI really don't care how they plan the route, because I am not going to use it. However, since the new line in downtown will be on the ground surface, it will severely hurt downtown traffic.

浪里黑条

而且我发现，现在的唐人街，非常脏乱差，与其整改，还不如彻底推翻重来。

0 q! K. O6 U" g0 ]- @4 s; xRIverbend很整洁干净，开辟出来一块地方，做唐人街非常合适。

华人住在西南的很多，这样购物方便。同时，估计各个行业的生意也会比在裆烫好。

何乐而不为呢？

架鸡棚

既然是鱼水情，那就跟着中国城搬到Riverbend来吧。

我看Rabbit Hill路，和，Anthny Henday交界那地界，就不错。

左边靠着玛格拉斯，右边特萎林哥，都是华人多的地方，买东西，开餐馆都方便。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 09:05

% }8 ~2 q& H7 Y4 H不错，如果你是搞城市规划的，肯定你的汽车玻璃经常被人砸。

浪里黑条

I agree, but we all know that the city is run by idiots.

I really don't care how they plan the route, because I am not going to use it. However, since the new line in downtown will be on the grou ...
: ]$ W7 I- @( c" d* I小黄 发表于 2011-4-19 09:11

严重支持，弱智们把轻轨修在地面上，是极大的败笔。
; N7 W4 T; i& H$ H
; W' _2 o  l; P别的不说，111街上，从51爱歪扭到34爱歪扭，如果哥们你想来个左转，能把你整癫痫了。

# n6 W3 f( q; x. D, z& K) h6 W等了半天，寻思该绿灯了吧。
  ~8 O; [( v  A+ |, Y
靠，裆～～～裆～～～裆～～～～

# z' C, x& d. H& ^大杆子下来了。

亦非台

旧的不去，新的不来

semiotics

此乃一神议，好，支持一下！
1 |2 l8 x9 d+ P" ?" t1 _! `9 Q4 Q

建议市政府投资，把唐人街整体搬迁到Riverbend，这样Riverbend的地产价值飙升，修地铁也没有麻烦。
浪里黑条 发表于 2011-4-19 08:36

Justing

如果光从线路的角度考虑，如果我来设计，就不应该在downtown离着几个block平行做两条线。解决方案，
  U) s2 a  |" l5 S: r$ |西线从87ave走直线，然后建铁路公路双用桥过河直接同ua, 东南线也直接到ua, 把ua变成一个中转站，缓解downtown ...
Rapala 发表于 2011-4-18 23:40

如果光从线路的角度考虑：这个前提是有问题的。修建LRT是方便人们生活，downtown是办公集中地点，如果按照上述思路，对于东南和西边上班族来说，到downtown上班还要经UA中转，不可取。