 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧; X$ S7 b* S% `: L, R4 n
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  ; X6 g! G( a9 @! N2 ?) U- @# C$ V, S
, c/ k( L( Q, R+ X- k0 U5 [" ? 5 ^! @4 X# c: Z# ~8 R
" d D" L& M" T: m
8 j. b; F4 G" Z( ]9 i0 j8 ^
我跑去查来的结果。
) N# U: m9 }' ]" s, x
% x5 ^2 v$ [7 e! A: G: k5 i' _
8 J/ |- k3 n( o0 V; q5 e. C0 V月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
' p/ A$ s5 b8 i. X. }3 D2 C$ G( M7 e! l6 A! @1 V8 z5 _6 o' K
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。. k( E: T5 S% p
* R* c: d( w# H
红月亮也有科研价值
+ M. A( A% _9 H C2 d1 C d/ |8 r
4 X% J# S- y, G: e 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
. g1 E! d' [: C1 r+ e! S
7 c/ t' H+ D0 P6 B! V7 \5 N 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|