 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧. m& [; T3 h0 b3 q& S4 }6 D
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  ) @2 N+ B( a& v' W2 }
! O2 @6 Y: ] K5 K+ b; r4 F0 X / K& H c: i( L4 t7 _
& M4 A8 v1 \+ a% N6 V: H! ]3 H% g9 j4 ?
我跑去查来的结果。0 S* \% j& f g! c, `7 @
, b0 F% d1 `4 J- k/ K: D8 m8 e- u7 x
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。8 @$ t# K/ f0 P- K" U- @
* A6 T4 z% ?' p* _0 B' k
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
8 K2 r& f0 Y5 a/ B1 U4 n, ]
' I! r, t+ _- Q% n* a' N/ P 红月亮也有科研价值
+ \) R; U; s$ J/ ~/ l m6 P W
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
, F2 ]& ^- d( a8 Y# b' u
! s3 N; o! W3 j 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|