 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧6 q/ d- p2 Y/ D- f- d6 b
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
- I( e, h+ r: V0 N: j7 \
- Q6 }/ W1 N( w) t! T' ^/ e 9 A* H" [, ^3 a% }
2 c* O4 }! I% j" r8 i# E/ f2 T& U, [4 x {, K" M6 L* ^# `4 a# S
我跑去查来的结果。# r- D) U% \7 q% V, K$ `
, f5 _! A! k2 I% z
! F& x! @% `3 O& @月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
! o$ s! c3 e+ K
" X( x1 @. D: n. l9 h 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
2 a+ Z; Y2 e2 I) v( ~: j4 Q6 ^- h
$ d- x/ S1 Y* F j1 Z# j 红月亮也有科研价值
+ M0 T% o7 j# O4 v! `+ ~" M% _' M* E( v% F7 @6 C5 Q2 \4 ~
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。; |) m& _ U. h' ?! V m- G
& P8 _9 }: k+ ?$ A" o
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|