 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
5 y7 _* a* |8 a* r& b; ?; Q, t子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
, Q; {5 O& @* V
- [ U6 j+ ^7 ?7 [) B7 ], G0 i
3 j$ f: p7 `4 r& d5 b) `9 b, V0 w
/ j8 o6 E- { C p) z5 m7 P# C: K
3 z3 f: a+ @4 t, _6 c5 D我跑去查来的结果。
! P4 R* \$ ^1 L, @# t. b# y3 g/ q" J, F8 g: f& _0 ?* X* ~" s
) w9 b* r- E5 X( y7 a月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
d* K. T! L/ N9 F: }4 e) q+ I) o$ r, h( w8 J
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。4 \9 h/ I& ^4 |/ ]- ]3 y$ T: k0 U5 d
' @% W) y6 o; `/ \ 红月亮也有科研价值6 K" h) m8 U0 i V r( r
% _& f5 p+ Q+ J- @4 n 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
$ ]7 f" F) S# ?) {7 Z
0 G! E+ B% g5 O# M {* Z 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|