 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧, z' [4 { ?# E( X5 L( B
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
: P1 |+ V( J+ w; c3 R u; A
" u V6 `) Q& a& w D5 d ! {' I1 \" X- d$ O/ \
% o& U& q: q6 S/ }; l& L. a2 a. q$ t, z- D, m) f& M1 J& B) T
我跑去查来的结果。
* F0 ^- M s* Z* A/ Y/ c% ?1 k- |! u* M9 q, u, f
# l6 s3 I: _( Z# t/ Q" p5 l月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。2 G+ Z( r' B. @5 I
$ Z. i7 H) P; g* O' ?- }- z
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。. ~2 r( n6 H" J+ B5 W% J9 ^1 j
: n' _% F3 S4 x
红月亮也有科研价值
7 f% i: Y, Y$ a6 M3 d/ w$ n7 z5 g0 L4 H# }
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
9 w4 [: l4 S) O* h9 y9 R6 \( n; V: f; q3 O/ l' {
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|