 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
$ d n+ {- D& x子不语 发表于 2011-4-18 14:48  # a2 y: _. [9 p
" V+ y* O9 D5 U3 T" C( o3 Z+ ^3 Y
% W7 i- X- v* J$ ~* ^! B6 H1 F. H' K: y5 ?+ U6 A6 c: H
1 e; \, o, Y- ?( X# l& S6 ?( g$ M: R
我跑去查来的结果。
, b7 m- ^$ k+ m1 ?! @
" L" @8 Z8 \/ |; s$ i! | {1 N1 Q5 \0 J( a4 a7 D
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。% T8 m' t# }4 V5 j' R$ r' P
3 }2 g2 c4 U* \8 l+ P( E1 E2 u8 a 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。% e4 ~* \) q' C+ ^
, R7 I$ b6 h& W% F8 ^# c
红月亮也有科研价值
) p0 B% |; ~* u; O5 I2 q
3 r" D( Y, x+ h6 l. t 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
, L9 m5 s9 [/ v" c; A4 y' a/ Z4 f( W7 X! N+ Y
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|