请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750

http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

! G! Q2 y( e% f6 K4 Y/ x" E" ^4 s9 L每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

0 S3 Z  g" ?5 h& w: U: o每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
nowave 发表于 2011-4-5 14:08

对，这里按照家庭算。
9 R* p) E0 v+ X, Q5 e+ h2 F& O: A7 {
. A/ h- @- o: T. V  y5 h建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

: p) `$ V+ g2 p1 \. }7 a

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
00055 发表于 2011-4-5 15:07

00055

/ C( }7 {. }% R$ s* E$ c2 f" [9 {5 P2 k

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
nowave 发表于 2011-4-5 15:21

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。

, t8 q) r, _) \. b一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

my point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
+ l# l0 M/ u. c9 Q- D小黑 发表于 2011-4-6 11:47

可以，两码事好像。

8 D2 R9 i: J% _: A用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
( W- P7 Z+ D& Z
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
2 S- V; [3 F7 i9 |  |* J+ z
my poin ...
* p; B5 s- \8 D1 y00055 发表于 2011-4-6 11:09

你对退税的理解有误
/ X4 W+ U+ Z7 P6 M7 G
$ V  e% b5 f2 z借用如花前几天的计算公式：

A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
) w9 U) l6 i8 u" PC=应税收入（A-B）
: V7 m# q; t% B6 C9 e/ B) M/ L: qD=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）

0 j6 h, A  m! M( x, x这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。
; c% A# L5 n, [3 u# F
% e$ L5 }8 c$ u2 A* [, ?! g8 s( A8 W举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试

6 ]/ d9 J/ R/ \4 q6 E. e. }% W所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  

被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误

" h& I+ {! R4 z2 m6 `7 ^. F0 n借用如花前几天的计算公式：

2 z# ^! w+ r# o; SA=毛收入
8 I  b2 r6 k4 d+ M7 {" SB=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
+ e- Q2 E/ d9 i5 d$ DE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
...
: a( T) z' j- E, `6 g; Cnowave 发表于 2011-4-6 12:05

8 z0 T/ w) j/ T, @; H4 R, ^' N多谢指教！
9 O) U2 ~2 Y! Y: o' a( g+ N3 f
. l+ \1 c) ~  R: R- w9 Z4 l我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。

) V& c' J1 Q6 x+ s另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
% }- V4 E5 h' q" R5 R7 }这个到底是15%还是25%？

nowave

多谢指教！
0 F7 r6 U1 H" M9 Q
我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。

另外，请教一下，E ...
; V$ G0 e! V: S2 }00055 发表于 2011-4-6 12:53

! [4 o6 y* X& u/ I
收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750
: {) R9 {* i8 [' o  Q$ ~+ R
如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误
- x/ N6 z6 E" o* h4 Y  @; _
借用如花前几天的计算公式：

A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
% Q" |1 S2 o  C2 SE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
# ^% N, P/ @' c/ n- x4 @6 w% BF=应交税（D-E）
, l- E2 d  T9 B' x ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

8 _( u' d$ i: G7 q' N这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

7 b0 j- M$ o& ]6 W0 V& J
收到，补遗如下
+ Y! e$ K: T( m
Reference
4 m' [7 Z/ ~; t) U: N
  i7 v- O$ W+ X- f3 z7 J( S如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下

Reference

6 E& s- A: N6 N6 H! _如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
nowave 发表于 2011-4-6 14:51

, ?& v% I2 b$ w' e  n

浪里黑条

收到，补遗如下
- S# o2 t" H, V2 b/ `
! V. J1 k- @8 ]  i1 M2 O5 I1 AReference
( k* U+ F6 T! U  P% G+ W
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
1 w& R: S3 z7 ?$ C% }9 H+ dnowave 发表于 2011-4-6 14:51

9 v! c4 c& m: s8 f
非常正规，赞啊。。。