 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-3-22 12:23 编辑 " r* G2 H/ L3 o& L( z5 c
如果已经是移民当然可以,老人还要报自己的税呢。
- [1 R0 X& F$ L" e1 F8 u( A& k. Z2 I/ F' Y
我觉得楼主和楼上讨论的,是探亲这种情况。6 ]1 _& y& p D& N4 ]4 Y; [! F3 F( I
6 C( C7 P+ d' _9 }( n! B" H# M8 b如果可以抱Dependant,那么是否意味着,其父母在国内的收入也要拿来保税?
u: B- X# r8 T$ d. [. P. g# u浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34 
[7 m1 j4 W' g3 t
6 t! W$ j* r% P# k我理解,按照道理说,探亲这种情况,是不能报Dependant的
* M6 `0 ^( L# r2 K+ [
|& L7 K8 }$ [9 E但是有的父母住的时间很长,超过了半年,也就是说成为法理上的deemed resident,再加上65岁以上,有自然的费用需要孩子承担,自己收入又低($18,645以下),这就进入了可以报Dependant的区域
, j! ^' I; x, [) @9 I( }5 w- M8 L4 p3 j* W+ V; @
由于没有社保号,他们国内的收入是报不了税的,所以总的来说,即使满足了上面三个条件,这也还是个灰色区域。1 X" @" e5 @$ Y; [7 d
5 }' x) i. b, _+ x, m- L$ a9 r4 \
但反过来,从情理上,有些家庭,父母能住的长点,在这消费了,政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利,也是吃点小亏,以后占大便宜的事,这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗,我个人觉得,敌人更狡猾一点9 g) r7 t; M. r# K
- S \& s8 d, A# H& n% x
其实不少人的父母,想安排他们住长点,都难 |
|