studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

7 O! V1 _. m, C0 I, e
我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项
) L$ C' F( X4 b2 M
要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填
; V$ f! G- r4 F! S1 `
: O8 `# |5 A9 }$ Y5 ~! m% n* R但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

: Z$ i9 P. ~& i: ?9 u5 ~' v按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

& }9 @! @# M8 ?6 ^" L
如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
3 ?8 e) B7 {5 d5 w还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

' }& g1 u( s' X& u* W, p要能算dependants，必须是居民才行

其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼

http://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
4 G! O$ p1 J/ U8 D浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

: g  H) [5 n4 ~) n% _
有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
$ D1 w3 s  Z$ g8 Q未名 发表于 2011-3-22 11:30

. p* r# A% l* I% V1 Y! E如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。

* Y, @" {0 {6 q# C! M! s如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。

( [3 `4 u/ J8 ~* d, E3 l是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

' y8 y$ x; [; m4 |/ m- m/ b* f; i

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

7 F4 {( S' c# E7 Y7 _5 y我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
0 l+ ~- e$ B' j  w" A0 K. D
如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
7 w$ K  F9 M' ]' p5 k$ v浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

& F- `+ g$ i& \/ L$ r我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的

3 s+ C. @& z8 i2 I& ^1 `但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域
. E1 E4 H- \7 ~, y2 y
1 g  J7 c& I. j! T4 H9 H3 t  ]由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。

* w, A3 I# x9 U" B但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
9 F1 ^8 K6 {; b
其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
natson 发表于 2011-3-22 12:10

! k: |! q) O9 B0 }) T; ^2 {+ i4 b3 X其他的不知道，315是不行