2 X7 C0 n4 n; j' P- i) eWhen are you going to finish your 新版规? & J% C) |, p7 C( c0 DAs it stands, there is no mentioning of what types of 版主 are there, and how are they appointed/elected.
When are you going to finish your 新版规?" f S. W* ]8 | `; \$ S) c* ^% ~( V
As it stands, there is no mentioning of what types of 版主 are there, and how are they appointed/elected. 3 r( Y, }$ T8 z- N3 m8 p p小黄 发表于 2011-3-22 10:20
8 {) h. r9 Y. o m" d8 k% f& `新的版规就那几条。" H ~* x1 [# y
关于执法及超版的任命我已经写了,管理员好像不同意。 % k9 ?' u" U5 ~请管理员定夺。
双重标准,表示失望。9 V( f+ q: t% j. B
过儿 发表于 2011-3-23 10:49
# L& i7 c' u" ]0 m, k6 V我个人的看法是,如果他说谁谁谁就是个太监,奴才,或者生理功能不正常,我觉得这算人身攻击4 e7 K3 Z/ Q8 l; F4 H# w7 G# D% R
% k v4 L! t3 A) N* s但是他说的太监是皇帝不急急太监的引申,这里的太监没有什么贬义,说成随从也是一样的,所以不算人身攻击 7 k- }6 M) h: C& g/ F9 A4 I + W7 F" @& k) q% Q t, m同一个词,不一定都是坏的,比如一个东西紫光该买没买,小黄说sb呀你咋不买呢?这就不算人身攻击,但要是小黄在没有什么前后联系的情况下评论紫光就是个sb,他从头到尾就是个sb,这样的情况就算人身攻击/ ^" m' D. c0 W2 o8 v' W
' |/ o& ^0 f. L# G
可能别的版主有不同的理解,我是这么个看法