 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了3 j* }- z1 ?8 F- }3 c" B
====================================================================
, j- G, k$ |1 C( w! b日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我& q$ u k' l) b1 e
有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:. o/ g2 v: Q0 e3 e6 i3 U
: R; }$ k1 t6 z9 a
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
, d% I7 F* }! a h6 A到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别
1 D a+ S7 h8 \9 _) j1 t8 s?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾
) E* K* w q( g! m,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。
7 k; s5 O: J D1 P" F. J2 Z+ z: I2 W) j$ A+ i" O
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排
6 k6 {/ Y2 s0 ~% b& C( c队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只
( n8 p$ V# s* p, D* U有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排6 `9 h& g$ k. R" a2 U
队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送
; @# y1 ^1 T" c6 F2 S到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬
9 ]3 r0 c ^, F# G% V7 [2 W6 @。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称
& V/ q) {# Z1 w! j& g赞。
* |+ _0 E' K) t3 D1 p; O; }% c( J3 ^' Y. Q! [6 V1 |
三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特) f! J" q- T3 p5 F8 m- J
别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,4 e7 ]2 f5 u( F
救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么# @( u* W$ I( J! `& a
劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。1 y1 s$ l- R- n" A1 L0 R4 h! T
' g) O. P- q' H6 m
四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到2 b, q8 F# `1 |
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?
! }5 {, n4 s% S+ Z$ A4 C. V
: N% E/ f( ?; W% O# J- M, i五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数7 l( _0 N. H# B' W$ @
,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出
9 n: {. T; V0 h3 |3 L5 {人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?# Z1 R7 L) o7 Q
记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。
9 g+ ^! w: {7 b+ q5 X+ F6 N& X0 Z' `8 b g
六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有
0 @' K1 X) O3 ~/ T。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常- c+ Q& s, b/ ~; m
,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现# z2 c6 ^/ e4 M- N
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)! ], G& Y1 f* \: L9 x# [4 N5 O; R/ M
$ ~" w7 n; ]2 ^
七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢3 M2 G! F9 P9 V& k# `$ n1 E
救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗3 x3 f( n# O- p8 P7 |/ T6 F# P+ f: t
?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓7 f9 ~ |- \$ {0 T8 ? w
动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
0 |& b2 p& p6 Q `! e, L% r( E
1 C; y- e. {) V9 i- _, Z八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那4 {$ o) z8 z- |( a
去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视9 t& h. q9 u% B# z
画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌
1 E% P$ q/ n! w' S8 ?3 O( `。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?
* p" m0 e+ y5 X p5 @9 _) G$ m% S1 U% I2 M" F
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还
) v9 Q! u. H; d8 N" s8 i3 o6 s3 ?是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?: J/ f q% |5 M ~. c3 Q% z3 P6 s
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
: e' q, Z6 [9 x8 U7 G3 E是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳6 N: R& R0 r' L
愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪; g; y' U+ }2 ~+ G1 q- x
痛哭?)$ ^2 D, V, h8 D
- O" a3 t, U5 E十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人1 E' C0 e: T" A7 _4 K" q$ M" ~! F
祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎
% n! j9 t0 }+ B* C% q么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。' j& k9 R$ ~: a ~
) Y o3 p5 m; F8 P. h1 g0 ?1 T/ ?) P2 l十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要8 Q3 o$ m# o$ o- i
到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
, k8 V$ K% \# U; }& ~' y Y媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以- |* u0 K3 `% u# f+ P
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
6 i2 @& h: P, [, W3 @
+ D* u& x+ y( o3 T3 h+ T十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海# c! z+ |4 l, {/ R1 t$ H8 Z9 Y* w
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的
3 A4 h5 f- G: x/ L" h; e7 @成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?
: H; V- d: O0 m- w* h
3 p" x* d# {+ }$ U! [4 G8 w一片对日本的赞美之声。6 |+ f! Q" p3 s8 N s
+ b5 v. K0 I' J( }我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉
O9 l+ S" Q3 j价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。
" N- L% h5 k# P连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著
# U% W; j, I1 Y* U9 i' M5 S9 W「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒2 K! b8 e$ K& c: {+ S( ~: C, |# M! u
体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎4 ]4 d( z) u: Y0 N4 |
捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?
- \/ R. y% I! n2 n- K2 Q4 Y5 n2 w3 W6 O% d* E
我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒" z# s' s0 ^. [0 C# r& e2 |' Z( ], H
体。+ w. ?6 @ g2 ~. Y5 `# H' {. |' Q: n
M+ }& A, R* B2 n4 ]6 N; M马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都( T: F7 _% {, R. |3 D$ W7 ^
听到。 |
|