埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1311|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!) Q0 M9 `! Y$ x/ {4 a+ y
作者:西部铁骑! V' ]( F, Q: k& |4 U9 [4 |
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
/ C+ k4 c6 P- a9 g7 ~; n" _: `. z  z/来自中华网社区 club.china.com/  , Y6 R3 y  N, K; g; c# v" ~9 V5 N& B+ v
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
& L& C1 B+ `8 a7 x    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
5 w6 {2 w0 Y8 W    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
& S8 u. T- J5 V: W  p3 p# l    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
1 I: ~- p/ `$ q* K, \# q    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
4 `, v- [# M2 G: i& G
- d. I; O2 F$ d9 g, k事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
3 w# _* m9 @4 }, P    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。0 q0 b: ?9 |, c- Y
3 h( O4 Y7 [3 X7 k. s' Q3 A8 c
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。& u8 V7 P+ q; I4 G
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。8 B- S$ v  b% l
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
2 d+ x  {; R5 J    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。. E7 T( M0 o' {6 }% Y
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。5 \" b3 m" e! \# Y
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。/ n5 W! g2 i) h% ?& N! j  d
   是典型的损人不利已变态后果。
0 R) u3 y6 \/ |% `; w    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。; S- m( n  Q4 ]$ `# ]1 ]- I" y
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。3 g- B# e3 S4 P  k5 ]$ T, Q" y# M
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
" G' W+ E, ?# g* |- t    逆天者,天必诛之!
5 ]0 Q4 \- H  S& i% _- ?    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
% j4 e+ ~% Z- [( Q: I5 X% E110000/300=367平方公里
  R0 c7 x( a: ]0 a; g    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
2 U: ]! ~" w3 @2 G( z: e/ ?    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
& V6 }( y/ O* c& b" B( a    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
) h3 d1 j7 Q: j9 U8 x     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
: Q4 ^) }* N1 s6 }) V7 }# A    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
- R! a' C8 o! K3 z# h8 d    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
3 Z+ K+ f( b0 ?2 k& r    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
) R! }! |4 E6 |) `    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
+ l% R2 p  U/ c    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。! d$ d, M3 h9 N
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。: N' E+ M+ H6 Z0 p) J: y/ {# \
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。; \. ]  V; @: t. s- Z$ u1 Y* b
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹- Y& y& M( Z6 x. D) @; K
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
* {- B6 n0 r  `" F2 j$ g    * U- _' x! Z4 }5 g3 l/ Q, r  p- ^
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
' m- s/ W6 c& w9 V    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。5 x) k; ]) {  j2 h9 L

. }, O0 Z( ~) B$ q  K4 _- b4 T% Q: m8 a. {9 ~$ [( k) [
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
" M7 n# m: ?' f" v8 N1 T; Z+ e/ Q# g  B/ i
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
( f- P/ ]% z7 Y% `5 _) KFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971, V1 Q% y+ T$ Q5 Y% p3 J6 |* ?, f
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
( l$ [: U5 X+ f) \- zFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
$ D) ?  a6 p. g# H+ t. mFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 19789 W" o2 ?6 t( y4 p+ p
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978. e& [: c5 t+ T* |& ?$ t5 S
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 19796 X, x7 f3 f0 {; T
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
$ A9 t& V7 B2 I7 z3 ~9 qFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984# J7 l" J- r3 L- `; [( O
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
7 \' T; S0 Q" AFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
" e% K% V; V. j6 C) M/ yGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975; ]" o* c3 P% c! O; l- G2 K/ c
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981: g/ H/ \4 M4 B+ v+ N
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994" t3 t  G% h; v: v2 x- ~
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997+ G0 r7 Q- _( k3 n- e( d- H, N
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 19879 H' }! h( J4 [) {& e* |+ P7 ^/ @
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
' H% Q0 s# I8 D) W) g3 i( J& X; tHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
1 a% s; k0 b! u$ D# a# B# [! l6 n" JHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 20051 |( ]/ r! o$ A' P/ \" C1 Z
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 19774 L0 \' ?3 l4 f2 a& V+ o
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
: ^# V% A+ Y8 z5 Q: m$ `8 ^Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994: `& ^: f" x, _$ X" E1 W
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
  P# j7 [2 j" ZKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990( B% [5 {8 X! ?4 i& B' L
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
0 A- ]; ~4 f; l& [! A. ~Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
& N3 Z& N, @( X5 a  _9 A4 u% _" lKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990$ N' [! X* l& x9 `$ U1 A
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
- L9 y2 f. Q0 `# b- t7 l* N4 ]Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
& r7 C4 I! K& Z* L0 h: E5 yMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970! D. z! e& W. ?6 P
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 19728 Y* p, I3 s3 E4 `) f4 J
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
7 ~+ A0 d4 ]0 c5 xOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
% P7 t: F) M: J7 J: SOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979' h+ u+ n- ~$ r4 U3 I2 P' }
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 19912 T/ g; W0 w. }1 G
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
6 M9 v. l: W- W9 @Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
, T* @  V# Z9 }$ `Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
+ V# {9 h) p4 l' SOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002) O: A6 d/ ]$ X' @: [# L$ M# c
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984. K  ]6 p4 Y& ]; D: H
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
# _* ~0 ?0 {6 {/ P) _Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
' H6 C% ]' `: s/ Z# ^/ a2 D  oShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006/ V" H" Q. W5 P
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974+ _$ u' C$ e/ l* }# j9 [
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 19894 r8 c+ M$ G  P8 J: j- Q
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
) @+ K9 T# @$ z- T8 u: TTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
' F( f  S; w  U3 ?' UTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
  m2 ^  N% t) |9 C  t0 d( ?7 tTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
& o' g* v3 N2 tTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
$ h! R2 E1 ]/ h1 x# L5 c+ q! T. }Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 19893 z0 |* c3 N7 S1 f+ `2 ?/ q
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
) x( P8 U/ y1 n$ b  ]4 FTomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
, ^. V6 I( D0 }Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
" @5 A) f6 G4 LTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987% x" ]6 M7 t3 v. I
Monju        prototype FNR
5 ]1 U/ a2 o# Q2 I, M         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 20101 f: V6 b- m& G( L+ ?& L
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 01:56 , Processed in 0.189003 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表