埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1508|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!* v4 G3 B4 K9 C9 n/ J7 y
作者:西部铁骑
* g0 m# W1 H- q/ ]9 @6 }; a    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:7 D- p. l# J6 b
/来自中华网社区 club.china.com/  ; @! w( i" a8 r
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
* O0 w7 Y! P7 E    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
0 r# v* v$ s5 E9 v    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  . V: N* R' m2 D, ~
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
, c0 z) }1 p2 B1 P    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!) Q7 S6 V7 X" i4 b

1 H5 _5 T' t4 M! Y. g- t事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。# z4 }! R. g1 J- [, p6 }( h$ _6 z$ d
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
* s( U1 n. g% Y, g. [$ D! S$ P% C2 _
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。0 Q6 z, c' e5 {5 a
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
" K8 V* M) X* S% @    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
+ k5 D3 m' p7 f6 W, [    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。/ J- U. ]0 J+ y
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
, ?2 e$ o: M' l1 Y# S" w    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
7 q; a& V: L. V9 v. Q0 F* ^   是典型的损人不利已变态后果。
6 L2 K/ g- |  M) |2 `) R    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
* V  E4 G6 N7 q; @! O4 Q    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。& b- c7 g  i" {, D
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
7 P1 F+ A9 M7 t, L    逆天者,天必诛之!
% Q, F. r2 f& ?9 e3 [- g; }    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电# d3 c/ ?$ F; V/ H8 ^
110000/300=367平方公里
! T, V+ L  u  ~5 E. n/ H& r    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?7 U2 E, {% W' K* \- `- D3 P
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
: ]/ S. ^) p8 Q' w    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
+ W1 Q8 ~" ^! u: W1 B0 _) O- a     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!8 S3 P8 X3 l9 r: K6 m% \
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?3 }5 F8 L: [8 s. g
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!) q$ y2 B% L; `/ ?& B; T/ W4 f
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!* m. T) p( H0 o5 c/ W
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
: Z) O" [" i8 v) Z/ Q! F    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。, l# ?5 e3 t0 f
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。' _3 b' }0 G3 W1 q* s$ g
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
% d$ ^1 j1 x0 `8 N& G% ]    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹' Y: y1 a( j& L3 k  H
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
" C  Z: D+ v* r. @' x   
: j" t2 J, r# m, M/ S: K) t作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
- h+ |' b* i; y' y8 B' P    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
, X- D4 ?, a. k: r, W  p/ P/ t0 H& W7 W/ D8 R; j; Q+ B# L
9 m& J% v$ t  k9 A
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
: q$ l" ~+ @9 T. n% ]& ?5 F" V9 a% i; \
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation9 ~2 o7 J2 m  j: J5 D6 o/ F, q" S
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971$ F% Z! k3 i- ^2 B. r3 B
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974- q7 I* L0 |5 [1 Y5 p; `
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976  Q: o) R1 }0 V( q* N
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978; {& I; _8 |! V3 b/ n" i! C
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 19781 M0 `3 z, k" K; [
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979+ L+ R2 q: Z/ s9 y# F; V' _' h$ k2 u9 R
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19824 d/ k9 `1 J; U
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
8 I9 W: |' C; x8 p# F1 \" fFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 19858 K" `# r+ l2 \% F
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
  p& J$ @+ Z+ E* uGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975$ U" Q" {5 u6 s8 L! }3 z
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
1 q% J0 }5 A$ \' X( sGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
# \8 M; B% o0 aGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
- H8 p8 ~* X9 FHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987; c: Y& q1 w0 l% @/ d
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
1 X6 U; b# ]. k: EHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
( ^9 H3 D. q) I" G3 ]. ^# VHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005# x* @" l# j" E2 y+ {5 J& q
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
4 i+ b& o: b7 H5 D, JIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
6 _& Q, i6 C# [) n6 y* a% fIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 19942 S4 w% Y+ ^6 ]4 U# |
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19853 m8 I  K" V+ a' c
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990! ]: m  C/ D  e5 j3 I; g( U+ b
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
; H, ?9 F" S, Y( cKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
$ l  C/ a* n, {Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990& u; O% b' [. O/ X1 \1 z
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
2 J+ w8 t1 @7 t+ VKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
# I% C) P& d2 l. J. N$ m, H! LMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 19703 a+ ^0 Z5 {  j  h% M
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972, }( T3 H6 `# R: A# s
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976+ j1 X. [: }: x& i; |. F  ^1 [: `  E% C
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 19795 L# p$ y- W; L
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
: E1 k8 j' X$ q( X4 |2 b4 R3 d) u* iOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991( c8 c' a* J* X7 q0 h0 F) Q
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993+ W9 J% w8 q% N" R5 ~
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 19847 R0 X; P" Q% f( S8 A! ~
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 19957 F" P( F0 Z' H! k& o
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 20021 @& ~! Q1 |3 z9 Y
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
* M) a; B0 q$ y6 e$ cSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 19850 |6 l/ P3 c) o7 d+ ^! a/ @
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
2 v) q+ Q* a9 w! [0 k0 MShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 20065 V+ k$ s- H' U$ ?1 p( ~
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974( H& e7 D8 `) t7 X/ ~
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
& O; v* l1 ?2 y! ^: N6 J; G' Y8 R3 \Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 19744 e: Y/ [+ M3 r1 S+ M# x
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975" R! h9 `  f; D
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
9 J6 G1 N/ f" Y6 Q9 _& k/ ?Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
. l$ {8 A) [+ u" N' G1 }Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 19789 E2 W4 `& v5 g
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 19894 \& b3 i  z7 K( Z
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
+ v$ Q* A2 q/ j$ yTomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
) R. [2 |, i; e: g/ u& T/ @Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 19708 @8 d" }3 q" v: P' R+ J; q
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
7 _' U9 r% C; y/ d3 I# K8 ]4 j2 lMonju        prototype FNR
1 N. ^5 H. q  U, ?9 X         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
/ o! I" D6 x4 `  Q+ WTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-26 19:46 , Processed in 0.177216 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表