埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1421|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
/ b% e! @' S/ _" f" J作者:西部铁骑
& J+ d3 c6 |6 |" b- @    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:/ O; `( @! A: J  J# P
/来自中华网社区 club.china.com/  
/ i) [: ~* H$ Z) X    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  $ H) r3 U6 S; |  d
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
% a# v" V. z) ^; _* T, S) k/ g    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  2 y( h% }" E! Z( F; o
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
% B' P% s' m# v/ q2 K    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
7 ~$ N) U  }6 @  J3 s/ y+ D4 y0 h' k* m% t6 V/ m
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
% Z1 y& l2 G$ A% f    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。+ _* B4 P: d+ i2 ~# q; E7 w

% ~2 a. |3 h$ r$ o) H    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
" V* K5 L8 H+ t( A& x+ W1 o    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
% ], l- \( R& r2 j2 Q: D    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
2 D6 x9 }' ~5 S5 J    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
3 b5 @; _( \' Q7 D0 }6 y" y& I& V    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。# J1 x: e7 A) i
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
$ U. r1 W- S8 L6 G" E, u2 A' l   是典型的损人不利已变态后果。
8 }- _4 g" }: e+ _  ]( x" H    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。: G0 Y' U1 V5 Z$ h4 g, }* t0 s
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。5 s2 z% u/ R  n: m
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
9 X& R9 Q. ?( f& F3 W) e) `    逆天者,天必诛之!0 z1 ]. |9 h$ u: p6 B3 O
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
8 q9 N+ D9 E& e# A/ z  Q% b110000/300=367平方公里
& h  c, u/ x2 K) Y$ q    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
. ~& u  @+ f, p    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。; _+ z  W& Z# I
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!/ `9 a. d& w  g/ Z2 A: k% I( N
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
# B) c9 G" q2 s: H5 o1 n    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
# }7 E7 F3 o- }7 g& I( `4 \    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!% ]  P- Y( h/ k
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!( ?% g0 ^4 D8 n; k; Z
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。: p. H! |) ]/ a- e5 \4 B
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。( [8 x" U+ q1 l+ d
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。( ~$ V% B/ L1 ^0 _3 k/ h% ^& E& b
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
* x) p3 u$ _4 M6 P) F    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹* o) \7 ?  I. B3 X9 S) @
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
( c1 G& g7 ~% j: L+ D/ k   
; o% e" B; `" y作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
- b/ X. j, H! c& k    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。  ~9 c6 v" C& S# V3 P7 t
! o) w- r3 o2 P, a/ V- l3 L, Z

. O* D7 f# ?; S4 C6 @9 p6 K7 m不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
( p( h* p1 Q9 G$ v! ?' `; I1 i9 `4 c4 K* i+ p$ X
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation8 k) ~( l; H- _' ^
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
6 [5 p2 V% y* ]- u/ U- [9 OFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
& H8 ~+ c/ H8 w& jFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 19766 W7 _6 }, k0 E4 A) E+ Y4 d
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
% i" e2 m5 a" c, ~6 g5 B! qFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 19787 y/ e4 x& p8 W3 c4 ^/ u
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979! g0 _& b, N# Q3 R+ R& t6 a
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
* U' l, ~6 q1 `, L5 {Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
) o$ Z5 P# d5 e5 Z" rFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
' B' X* v7 ~0 d3 s$ X7 w% bFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19870 q+ p- B3 G  `1 ^
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975/ D  x; \, |1 {3 c$ L# @- I
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
0 ^# Z5 a7 {8 y0 U/ |/ JGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994  f7 J" b! J# E; Q
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997- H4 ~8 v* X  n
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987$ ^4 Q6 K& y: {7 S0 H/ d  K3 i
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
9 \  ?. I6 U6 x% `4 R9 T7 PHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005# ?! l4 x! X) [
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
% ~# g# t" G$ U7 h# D: A5 M: DIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977! @- g: w' m( m5 k: o
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
& b! l: s. s, b# cIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
  Y+ R- {1 U8 O3 R2 [Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
' D! ~& Q3 @2 U* LKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990$ l# Q* J  ]9 H9 n& {; N
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
7 c- v6 K& }: r2 j1 p$ j; y" RKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
) m8 n: A4 E5 B) f/ x1 RKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19902 F* `1 f& I; U: c4 F8 K+ ]% H
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
7 `' l! P: q- ~2 D# d) l' ZKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 19973 @( R% Z/ a$ o8 ?
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 19702 O3 ^. s: Y2 h- J& H- ]; i
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
5 e6 Z, V& \' FMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
0 h4 ?: k: f. H; hOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
' P4 n! U, v1 cOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979  M. s4 v& a- D0 I- Z  g/ f
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
* {) o: G5 o' zOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
, J- \2 E! P4 N: u2 v6 {7 TOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
+ l, D- m& ]) B2 \* G7 WOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995/ V9 K; @4 V$ p( |# n/ T  J& F$ h
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
( v" }! F7 b( d" L7 CSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 19847 Q/ J5 Z" b& Y0 |' E# H
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
* x' ?3 p& p. UShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993- a4 E0 Y$ Q( {4 g8 O
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006* R( Y  c: P( ]$ _$ m1 g+ [
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
$ g0 F" Q6 g& S9 y4 m0 ?1 O1 _Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
' i+ d* o! H: C, h: y9 qTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
7 `9 t$ f" t" L  T, ETakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
0 f3 K+ k5 s/ A. PTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985" V% q# W6 f9 e
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985& }* a6 c1 Z! R: @$ H5 Q" [2 H
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
4 k% {* T* Q6 f4 aTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 19895 {* f$ z7 {! R( ~! z7 I1 M
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991# \4 L( j" k' D7 U# x) \$ g$ e* w
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009/ C0 f+ H$ d3 I" ]0 w; V
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
6 N- n. q* X4 v/ B- F" {  MTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
( w8 R8 l& g7 I" z. WMonju        prototype FNR; m/ q# q4 T3 ?% O
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 20108 O, a" @/ _% v6 ?
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-28 20:57 , Processed in 0.137139 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表