打旗的比救人的还多:中日救灾的差异让人惊叹

荠荠菜 · 发表于 2011-3-15 21:34

打旗的比救人的还多。这是领导要布置工作吗？是媒体要记录这英明决策或是表态度表决心历史瞬间吗？是不是要等当官的做完秀。子弟兵才有时间争分夺秒救人。只见红色横幅纷飞，不见灾民踪影。
旗.jpg

最爱猫咪 · 发表于 2011-3-15 21:36

荠荠菜 · 发表于 2011-3-15 21:37

想掏点钱给咱父老乡亲救灾，可是就怕都被弄去做了大旗。

gooddeal · 发表于 2011-3-15 21:41

老杨好像有办法，我们等着看他发起吧，上次不是买成实物送过去了吗？

老杨 · 发表于 2011-3-15 21:58

老杨好像有办法，我们等着看他发起吧，上次不是买成实物送过去了吗？% z [; p5 H3 c' F
gooddeal 发表于 2011-3-15 22:41

上次是我在国内的朋友，他们去买的棉被。这次我问他们了，他们说不捐了，所以我也没有渠道了。

天上明珠 · 发表于 2011-3-15 22:00

去云南的时候去看看

架鸡棚 · 发表于 2011-3-15 22:54

打旗的比救人的还多。这是领导要布置工作吗？是媒体要记录这英明决策或是表态度表决心历史瞬间吗？是不是要等当官的做完秀。子弟兵才有时间争分夺秒救人。只见红色横幅纷飞，不见灾民踪影。& }0 B& v# [5 F
104283: U- S3 m! c4 G, [* [" j: u k
荠荠菜发表于 2011-3-15 22:34

温总去了吗，又哭没有？

sweetlele · 发表于 2011-3-15 23:01

但真论救人能力，哪个国家也不如子弟兵靠的住

zxcvbn · 发表于 2011-3-15 23:15

但真论救人能力，哪个国家也不如子弟兵靠的住
& S* Z5 i# Q5 T nsweetlele 发表于 2011-3-16 00:01

这是实话

Raspberry · 发表于 2011-3-16 05:58

但真论救人能力，哪个国家也不如子弟兵靠的住
% Y+ V. T8 ^7 @. e: Csweetlele 发表于 2011-3-16 00:01

zgren1972 · 发表于 2011-3-16 07:09

做秀第一位，救人第二位。

移民电工 · 发表于 2011-3-16 07:19

1# 荠荠菜

疑问？凭什么认定是救灾现场？
你咋知道这不是震后的表彰会前的会场？

右手 · 发表于 2011-3-16 07:24

在日本撤侨，中国政府最给力。

鲁仁毅 · 发表于 2011-3-16 08:57

打旗的比救人的还多。这是领导要布置工作吗？是媒体要记录这英明决策或是表态度表决心历史瞬间吗？是不是要等当官的做完秀。子弟兵才有时间争分夺秒救人。只见红色横幅纷飞，不见灾民踪影。
: F; G( S+ z0 u- G104283/ C' E& d5 D) \
荠荠菜发表于 2011-3-15 22:34

大脑病变到何种程度才能说出“打旗的比救人的还多”。脑残是一种病，得看病，吃药。

freeatom · 发表于 2011-3-16 09:01

新泻领馆已经决定派人进入南相马市接出60名仍在核放射源近处的中国同
胞。中国派接中国公民的车辆，由于日本司机不愿意进入核辐射区，只好停在安全区。
中国外交官在简单防护措施以后，徒步走入辐射区，寻找中国公民。这才是我们民族的
真英雄，为什么大家都不记得呢？敬礼！大家转发吧，这是我们的英雄！

小日本现在还没有大规模的敢死队来堵核电站，这才是差距。

FrankSoccer · 发表于 2011-3-16 09:04

但真论救人能力，哪个国家也不如子弟兵靠的住
* x( z7 X, O, M6 v/ Jsweetlele 发表于 2011-3-16 00:01

支持！

FrankSoccer · 发表于 2011-3-16 09:07

新泻领馆已经决定派人进入南相马市接出60名仍在核放射源近处的中国同
5 p" n* V' J, i0 s- t6 E胞。中国派接中国公民的车辆，由于日本司机不愿意进入核辐射区，只好停在安全区。0 O: s" {) F0 l
中国外交官在简单防护措施以后，徒步走入辐射区，寻找中国公 ...
% S; @ G0 S. t* z* g# a" pfreeatom 发表于 2011-3-16 10:01

谢谢，中国需要这样的官。

四川地震时，中国的总理第一天就到了地震第一线。而日本总理好像坐飞机在上面转了一圈就又回东京了。美国上次闹洪灾，总统好像过了十来天才去。

小黄 · 发表于 2011-3-16 09:14

但真论救人能力，哪个国家也不如子弟兵靠的住; x. B2 Y: l- F* e5 j
sweetlele 发表于 2011-3-16 00:01

YY

FrankSoccer · 发表于 2011-3-16 09:22

摘自秦枫博客（东京的现场报道）

　实事求是地讲，对灾难报道，我的兴趣是灾难中，政府，民众和全社会的表现，而不是惨状。在东京呆了两天，看到日本政府应灾能力并不像某些媒体亲日记者报道的那样出色。抵达的当天是13日晚上。14日3号机组发生爆炸，离开的15日，4号机组爆炸并开始泄漏。情况飞速地恶化。我，可以说对日本毫无感情，能够做到侧眼旁观（并不是冷眼）发现菅直人和内阁大臣除了不停地在东京开发布会，更新数字和消息外；除了乘直升机在灾区上空溜达一圈（核泄漏前）外，目前，内阁里面，只有防卫大臣陪着美国长官去空中视察，其他主管民生的大臣都没有去过灾区。福岛核电站地震发生后，1、2、3、4机组接连出事，日本当局也只有任凭泄漏。想到有媒体在第一天刚刚震后，就马上表扬日本政府应对有效，举了个例子：震后10秒内就拿到了地震数据，颇引以为豪的这个报道，我就觉得太幼稚。拜托，那是机器的功劳，不是人的！现在已经第4天了，日本政府对接连出事的福岛核电站束手无策，还说什么说，无论怎么样在东京更新，透明，公开，也是口水。

　　东京电力公司早成了众矢之的，事故原因清楚，在电视广播上掰开了揉碎了向公众解释原因，但是没有应对持续恶化的措施，只能眼睁睁看着一个机组一个机组的接连爆炸，泄漏，失灵，只能让工程师们迅速撤离，5、6号机组也要完蛋，情况早已超出安全极限，在东京听广播还对民众说不会伤及人身健康。

　　中国总理温家宝说愿意持续提供帮助，毕竟我们有汶川的伤痕。可以做到感同身受。但是比较来看，中国领导人会现场办公，日本领导人还是规规矩矩地在首都办公。如果发生在中国，领导人一定会带着专家组前往泄漏的核电站或者是距离危险区域最近的地带现场办公。他国记者都能穿着防辐射服到前方，难道本国官员就不能吗？

　　4号机组泄漏以后，今天听广播说东京地区的空气已经有微量核元素了，听外电说超标近百倍，但是日本媒体坚持说没事，让大家不要担心。我一向怀疑这个标榜新闻自由的重视规矩的国家，所以对媒体的言辞，相当地不信。

　　当我就日本媒体的报道可信度这一问题和驻日大使程永华讨论时，程大使也说不能全信！还要做自己的评估和分析。14日做完的使馆工作组和大使的采访后，15日中国外交部就要求国人们能回就回，并表示，每周往返航班上千，可以保证华人避险。可见，日本媒体报喜不报忧，我们政府心里非常清楚情况的严重，现在只有撤离才是安全的。一张从东京飞北京的单程机票已经涨到20万日元，也就是一万六千多人民币。在回撤的飞机上，挤满了各个国家为了逃离日本而离开的人士，“中国也不熟悉，也不是我的目的地，但是先离开东京最重要。”一位候机的斯里兰卡老兄跟我抱怨。

　　除了核泄漏上的麻爪，在救援上也是比较缓慢。因为我有过汶川地震的采访经历，所以大概了解如何抓紧时间救援，撤离，转移。政府应该如何布兵排阵。但是从日本电视画面里看岩手县，宫城县那些自卫队员的行动，怎么这么不紧不慢，四平八稳呢？看的我这个起急！自卫队的兵，哪有像解放军那样的连班倒，不惜气力地撬，挖，刨，喊，搬，抬！感觉日本根本不做什么72小时黄金时间救援计划，根本没有定下救人为主的目标，只是让能看到的，活着的民众进入避难所任由安置。现在，日本民间已经有声音认为，自卫队完全无法应付这样的危机，所以建议要组建强大军队。真是好时机，好借口！另外，这次大危机驻日美军投入的热情极为有限，让我感觉美国人又在耍什么心眼。也许不断增加的辐射水平让美国人也望而却步。

　　到了日本最想了解自己同胞的安危和下落，铺天盖地的24小时不间断的日本媒体灾难报道中，没有出现过外国人伤亡失踪数据。所以，要想得知在日本的中国人情况，只有去中国驻日本大使馆了解。

Michael98 · 发表于 2011-3-16 09:38

你就是打死俺，俺也不会去救小日本一根手指头滴！

sweetlele · 发表于 2011-3-16 09:48

YY
7 v, U* ?! v" K: ?# j6 g8 G小黄发表于 2011-3-16 09:14

我还没看到有子弟兵救灾的时候怕死的，他们不怕死，受灾的人才有救

新西兰地震，还不到3天，就放弃救援了，这样的东西怎么靠得住？

除非你对部队的了解比我深，否则一句yy只是你自己的武断看法

uniden · 发表于 2011-3-16 09:55

悲哀

小黄 · 发表于 2011-3-16 09:57

本帖最后由小黄于 2011-3-16 10:59 编辑

我还没看到有子弟兵救灾的时候怕死的，他们不怕死，受灾的人才有救# K* R5 W$ e; ~9 L$ U" H+ e

1 O4 G X* d5 c) o2 O新西兰地震，还不到3天，就放弃救援了，这样的东西怎么靠得住？
5 H9 ^: B1 D2 i6 `; J
! g. T% T" w- t' x: r" ?+ x7 W0 C除非你对部队的了解比我深，否则一句yy只是你自己的武断看法
' f, [0 L, k) ~2 Z0 ysweetlele 发表于 2011-3-16 10:48

怕死 and 救人能力 are two things.

BTW, foreign reporters were not even allowed to go inside the damaged area. How did you know 他们不怕死? From CCAV?

FrankSoccer · 发表于 2011-3-16 10:00

我还没看到有子弟兵救灾的时候怕死的，他们不怕死，受灾的人才有救: K% X5 |$ X# k/ w! u
6 ~% {' m2 d9 `
新西兰地震，还不到3天，就放弃救援了，这样的东西怎么靠得住？
& |+ V) q# d+ r# u0 c$ G0 {7 k9 g: \% ]: z
除非你对部队的了解比我深，否则一句yy只是你自己的武断看法
& A6 `2 \; |8 @sweetlele 发表于 2011-3-16 10:48

你就别争了，小黄认为中国四川地震裂度比新西兰低而死亡人数比例高，除了建筑质量差，也显示中国救援不力。

还有一个问题是：新西兰和日本的地震都在海里。日本这地震据说到了陆地上的也就六级多点。

据专家讲（CBC采访）：日本倒霉，两个板块上下震荡，所以产生了海啸，而新西兰的是水平方向的摩擦，没有海啸。

sweetlele · 发表于 2011-3-16 10:01

怕死 and 救人能力 are two things.4 ~0 C2 M+ v1 J4 u9 j" m" \( A1 U& f7 ]
+ C w: h/ @5 O1 F1 y
BTW, foreign reporters were not even allowed to go inside the damaged area. How did you know 他们不怕死? From CCAV?" P j" x0 @+ D: z' G$ {
小黄发表于 2011-3-16 09:57

就凭他们有多少人往里投入还看不出来么？比如你是个记者，你站在警戒线外面，你光看见人往外撤没看见人往里进，你觉得这是怕死还是不怕？

不怕死的未必救灾能力高，但怕死的一定救灾能力不高，你连靠近都不敢靠近，难道靠YY救人？

小黄 · 发表于 2011-3-16 10:41

就凭他们有多少人往里投入还看不出来么？比如你是个记者，你站在警戒线外面，你光看见人往外撤没看见人往里进，你觉得这是怕死还是不怕？
! H/ w# d( N& I
. O0 x7 L; R; }' O不怕死的未必救灾能力高，但怕死的一定救灾能力不高，你连靠近都不敢靠 ...
+ p8 z7 @$ W. s) m! jsweetlele 发表于 2011-3-16 11:01

if staying there chatting and taking pictures count ...

sweetlele · 发表于 2011-3-16 11:09

if staying there chatting and taking pictures count ...& o8 }+ O. n1 d: V4 I+ y
小黄发表于 2011-3-16 10:41

想想，即使加上照相时间，都比别人强，要是不照相，要强成啥样啊

Stethoscope · 发表于 2011-3-16 11:44

it is not necessarily the onset of earthquake rescue.

smalleagle · 发表于 2011-3-16 11:53

当年美国飓风的时候，美军的救援一点都不比我军差的。不过当时国内媒体一致报道，说美国如何救援不利，体育场里黑人兄弟杀人抢劫强奸，死了上千上万的。
当然最后，只死了几十个，包括飓风前本来已经住院的病人。可笑的是，实际死亡数字出来后，媒体却低调报道，普通批民如果不翻墙，会一直以为死了上千上万人。

FrankSoccer · 发表于 2011-3-16 12:01

各国都相信旗帜的引导：

中国的子弟兵跟着红旗一天就到了灾区，而没有旗帜引导日本的自喂队队四天时还在拖拖拉拉增兵

中国士兵护旗：

插旗子的战士，那一刻已经牺牲，他叫张大权

看美国人树旗：

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

打旗的比救人的还多:中日救灾的差异让人惊叹

浏览过的版块