版规常识之二：上帝是谁？

十字路口 · 发表于 2011-3-11 10:08

　　　　前一章已经说到，一个网络ID由两部分组成，网络空间和思想。网络空间来自于网站，相当于ID的身体。那么，创造这个网站和拥有这个网站的人，就拥有这些网络资源，他分配这些网络资源给网友注册ID，形成ID占用的网络空间。这个拥有网站的人就是这个网站ID的上帝，　是他创造了ID的身体――网络空间。具体到爱城中文网来说，这个网站的上帝就是现在中的老杨。他创造了一切爱城华人网的ID。也就是说，黑条，猪刀，紫光，小黄等等ID的身体――网络空间，都是老杨创造并且维护的。没有网站的创造者，就没有网站，也就没有网络交流平台，网友的思想就像飘荡在空中的幽灵，找不到安身之所，更加谈不上相互交流，建立关系了。

　　　　这跟基督教当中说的人是由上帝创造的是不是很相似呢？本人不信仰基督教，对圣经知之甚少，如果说错了，请基督教网友们看了不要嘲笑。基督教当中说到，人是由上帝创造的，上帝创造了人的身体，上帝也创造了人的思想，所以，人要信仰上帝。网络当中呢？也有相似的地方，老杨创造了爱城华人网ID的身体，老杨是ID的上帝。但是，ID的另外一部分——思想，则不是老杨创造的，而是来自于网友，这是网络和基督教不同的地方。所以，ID是老杨和网友相互接合的产物。由于老杨是上帝，所以，还真的有不少网友对老杨顶礼膜拜，崇拜得五体投地的。当然，由于老杨是有形有血有肉的人，少了像上帝那样的神秘感，所以，很多网友都是对老杨崇敬而不是崇拜。

　　　　总之，爱城中文网站ID的万物造物主找到了，就是上帝老杨。上帝的一举一动，影响者网站生存发展，也影响着ID的出生，发育，死亡。任何ID自从一出生，就会和上帝老杨结下不解之缘。

申甲 · 发表于 2011-3-11 10:33

Raspberry · 发表于 2011-3-11 12:15

上帝老杨?

No------, Hong ye

任大先生 · 发表于 2011-3-11 17:19

我估计老杨快要被恶心得吐了啊~~~~

suvescape · 发表于 2011-3-11 21:17

本帖最后由 suvescape 于 2011-3-11 21:54 编辑

无病呻吟！

难怪有人把写文章比作女人生孩子，有些女人因为难产而不幸死亡，我也是第一次看到写文章写到这么走投无路的样子。

sweetlele · 发表于 2011-3-11 22:30

第二篇比第一篇水平差远了，没有说到点子上

suvescape · 发表于 2011-3-11 23:00

本帖最后由 suvescape 于 2011-3-11 23:03 编辑

不能怪第二篇，第一篇就已经是个怪胎，通篇不知所云。所以第二篇叫走投无路；不知道第三篇会是什么？“精尽而亡”？

Stethoscope · 发表于 2011-3-12 00:27

本帖最后由 Stethoscope 于 2011-3-12 00:29 编辑

世界上真是最怕“认真”二字啊

严重怀疑楼主即老杨哇

任大先生 · 发表于 2011-3-12 12:58

7# suvescape

不能怪第二篇，第一篇就已经是个怪胎，通篇不知所云。所以第二篇叫走投无路；不知道第三篇会是什么？“精尽而亡”？

这是我看过吉普车最潇洒的一句话.

十字路口 · 发表于 2011-3-12 21:16

不能怪第二篇，第一篇就已经是个怪胎，通篇不知所云。所以第二篇叫走投无路；不知道第三篇会是什么？“精尽而亡”？- j* T' c! a' F" n3 \" w! \7 z
suvescape 发表于 2011-3-11 23:00

什么叫做“怪胎”？什么叫做“走投无路”？
你以为我真的写不出东西出来了吗？
你要攻击，也应该攻击我原文不妥的地方，而不是一上来就抹黑。
你要是想跟别人过招的话，你这样做，还没有交手就已经是败象毕露。

sweetlele · 发表于 2011-3-12 22:32

什么叫做“怪胎”？什么叫做“走投无路”？
% w* d5 Q% N3 n1 f. q4 b你以为我真的写不出东西出来了吗？/ G1 Y- O4 ^4 B2 W- ^ j
你要攻击，也应该攻击我原文不妥的地方，而不是一上来就抹黑。4 F" ]2 t4 g2 s3 u, z
你要是想跟别人过招的话，你这样做，还没有交手就已经是败象毕露。
9 R l, H" ~. x) G7 q十字路口发表于 2011-3-12 21:16

十字，我觉得从你这篇文章还真看不出你还能再写出什么东西

给人感觉好像直接从平地掉到深谷了，本来第一篇是平地，第二篇至少应该是个高原，你现在这个落差大了点

另外我觉得你老把你自己放在一个战斗mode里，谁说点不同的意见就是和你作战，攻击你，这种心态，太自卑了，不阳光

十字路口 · 发表于 2011-3-12 22:48

十字，我觉得从你这篇文章还真看不出你还能再写出什么东西
+ j% Q1 K! Z) H+ p& @! a
9 F( u3 ^1 K; |0 t% v" m1 [4 `, W5 n给人感觉好像直接从平地掉到深谷了，本来第一篇是平地，第二篇至少应该是个高原，你现在这个落差大了点% i, J( C0 q% N6 ~5 e* d f" Z

( C! g9 [2 Q) U4 G( I4 J' I6 S另外我觉得你老把你自己放在一个战斗mode里 ...
+ @. `; A6 u' F9 O; Wsweetlele 发表于 2011-3-12 22:32

你不了解吉普车，我对他了解的很深刻了。
第二篇也许会有很大争议，但是，等到第三篇一出来，疑问就会消除的了。

sweetlele · 发表于 2011-3-12 23:08

你不了解吉普车，我对他了解的很深刻了。/ Q2 l( G+ B% n- T1 v) K
第二篇也许会有很大争议，但是，等到第三篇一出来，疑问就会消除的了。
1 w# Y' U% Y) P% i+ z十字路口发表于 2011-3-12 22:48

既然第三篇很给力，就不如把2和3合并了

把2单独弄出来，就等于把鹅鹅鹅和后面的诗分离开，即便合起来诗还不错，但一开头只说鹅鹅鹅还是让人不知所云

云山水月 · 发表于 2011-4-3 23:16

另外两篇都被高亮了，我觉得这篇也应该。虽然观点未必对，但是也是楼主思考的结果，对此坚决支持鼓励。

lu_guo · 发表于 2011-5-21 08:24

账号		自动登录	找回密码
密码			注册