 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛9 l, {6 Z5 Y) f& J
2 |! O* K( _' X. ^9 g# F
今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。 J) d4 U; T4 B3 D
然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。: l# h8 W$ m" L
加国移民教育成绩优秀
' M- X" U- b" o) z1 z据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。
2 P/ y5 a1 x8 d' E8 N# mMIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。
; R( j0 H) _ y7 Z9 b
: j3 c2 j! {0 \% t) C, u- o在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。
( [8 s+ m$ @$ y7 @; \! l& d! ?报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”5 v7 w- P8 v x I5 b5 A* R% i/ ^
虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。
: Z( ?4 L/ Y C4 P+ v加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。
V& y o0 L5 ~" X3 j5 V! r研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。& l. O8 o9 o- M5 F0 z7 n
加国应吸引新移民参政
6 ?; a, P% u) S% l5 t2 S然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。, y% ` a1 v+ C- t3 S0 J
报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。
- @- U+ }. B8 M3 Q% q9 @杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。
3 \$ Z: R" u* B( K本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。: S" E3 u! }: P" U1 j+ Q, l
曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。
4 g. `; R: ]# i9 {, N9 y8 _附:排行榜前10名及得分
" q" \0 y# d' r" D# E) c! N瑞典:83分
# ]! v- [1 C; i7 H' ~4 ?葡萄牙:79分) p' i3 n' D6 _1 R3 ^
加拿大:72分; {5 r* Q$ N5 ^: F6 B
芬兰:69分
_# @; X2 {. C荷兰:68分
6 I4 I& _/ n" P) j1 K& f1 D& O比利时:67分
, ~5 D0 p7 l1 s; @挪威:66分
; @% B4 L' U! P. L0 q! E. ~+ b, f西班牙:63分
+ M( w' l* p) v* z1 R8 F美国:62分7 d* ^+ H/ V' ?9 D
意大利:60分
$ \7 [5 L, p: J1 k排行榜上末10名和得分
4 S* t1 f- V% D" D2 n2 C( y捷克共和国:46分7 g3 J, Z3 [' u, u0 A
爱沙尼亚:46分2 E9 T" s; c( V* K1 J A7 ?
匈牙利:45分
; n: \3 y8 j# F" C罗马尼亚:45分8 X+ Y. m; x* W2 ~; v- m' V
瑞士:43分
( ~9 a; C1 }) r( g( D' f奥地利:42分2 Y0 K/ E4 ]9 w8 {' J7 P
波兰:42分
% f3 t2 [( t1 Z4 E2 [" S3 z6 }保加利亚:41分7 d/ K1 Y" ?1 e4 p9 [ ^
立陶宛:40分8 Y$ Q7 `6 T( @( n# r
马耳他:37分+ _4 y( f9 t$ K7 M" K5 Z8 T: `
斯洛伐克:36分/ P' s; f; e+ c& ]+ t
塞浦路斯:35分4 R1 R! U6 Z3 `6 e# w% t7 s, w
拉脱维亚:31分 |
|