欧美各国移民融合排行榜 加国排第三

get8686

作者：牧涛
1 x+ e$ y1 F: a' l: ^& U
, V1 x# b$ l1 {, k4 ^" u0 v8 J& v今日（周一），国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告（Migrant Integration Policy Index，简称MIPEX）。本国在移民教育方面的努力，令其在新的排行榜中上升两位，在欧美31个国家中现排行第三。
9 |7 R+ V+ o2 m0 H3 I' ^  O2 Q然而，报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够，也没有在政策制定中寻求移民的参与，这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。
加国移民教育成绩优秀
据悉，伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日（周一）发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。
0 v6 N4 g* |5 e  `* y. EMIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助，并由37个国际组织组成，各国各领域的专家会为各个指标打分，然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”（policy indicators），从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度，以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性（labour mobility）、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会，以及平等权益的法律。
7 K- E5 `/ B4 `8 E) u# t+ R( ]
! c( ?4 s- K0 ?" @. W8 }/ w3 G, P4 i+ U在这次的排行榜中，加拿大的总得分为72分，仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而，海外出生的人口仅占这两国人口的6％，却占加拿大总人口的20％以上。其他国家的排名：美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲，所以没有计入调查。
% H6 |" ]+ d6 I( e报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律（programs and laws in fighting discrimination），以及推行平等机会（equal opportunities）方面，加拿大获得了89分（满分100分），与美国同列首位。尽管在过去的20年来，本国的新移民在收入方面远远落后于第二代，但是这次的报告显示，加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”
+ z2 r5 Y% d2 V/ E  V. d# ?4 t虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击，但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时，加拿大为移民子女提供教育，不论其是否有合法身份，也令其在教育类中也位居第二，仅次于瑞典。
加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示，这次研究引用了新的教育指标，因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力，让她在总排名中上升两位。
1 @' v& E7 f) j! f研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力，以及省府为帮助移民学生的过渡，在教师培训和传统语言班级方面的投资。
, C' [! v( a9 v& Y1 a% d3 j6 I0 S加国应吸引新移民参政
然而，在吸引新移民参政方面，加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位，这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。
& f# \4 Y) |- K! g! @报告表示，非公民应该被赋予地方选举（local elections）的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利；14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织，旨在参与政府政策，而这是加拿大所缺乏的。报告还评论，当国家开放政治机会时，所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。
+ N2 F. n8 Q9 M- T! t: {7 G杰德韦布则指出，如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架，以及与移民有关的协商政策上表现得更好，就可以荣登榜首。
本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示，市政问题最切身、最重要，就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾（Fabio Crespin）表示，自己曾在英国和瑞士生活过，但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问，加拿大和一些欧洲的国家、城市相比，对移民更加友善、没有歧视。然而，如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策，将帮助他们更好地融入社区。
附：排行榜前10名及得分
瑞典：83分
葡萄牙：79分
加拿大：72分
芬兰：69分
$ q6 [$ c9 e5 O2 m# T1 E荷兰：68分
0 k% v: r$ s4 Y, n$ `比利时：67分
挪威：66分
- t) p+ u  D& N: a8 K2 v. r西班牙：63分
美国：62分
- {0 k, \0 n" q, O; D9 d意大利：60分
排行榜上末10名和得分
捷克共和国：46分
爱沙尼亚：46分
. @9 \. a8 l. ~6 B* v7 m) M匈牙利：45分
罗马尼亚：45分
瑞士：43分
* l* }& Z0 B. n! P% }  i' Z奥地利：42分
波兰：42分
, |. u; A5 L% n" P  j! n# \2 S保加利亚：41分
立陶宛：40分
马耳他：37分
斯洛伐克：36分
7 `. N8 O3 x) h+ G" X; R塞浦路斯：35分
5 [1 Q+ l: {) |' J7 k" O拉脱维亚：31分