 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
: d- x+ C2 i/ [: Z- G$ ~4 B6 u( W9 T+ Q5 y9 U7 d8 R
今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。
. V" U4 w F" h9 w- S然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。0 C9 m0 H+ p) ~5 q4 U, i
加国移民教育成绩优秀
8 w- B* u' I2 K% i7 b据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。
% A4 E7 L6 W2 ~, O) M- DMIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。& G5 y. B5 P. B' R' E5 m/ L" w& _8 L
+ V( X: s/ S) ^; [. E; C/ H- N# U在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。
( V# ?+ O0 H5 V$ J报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”
2 ~" @8 {2 U+ G0 X# {; `* {虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。1 M, |4 e# Z, w" H3 y' V
加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。, M9 M/ Y. z8 p4 r) A/ N: f! G
研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。
7 }( x% A: A6 E2 S1 j4 L加国应吸引新移民参政
3 e3 L1 Q& f4 g) T3 I然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。: P4 t, T# x, k3 Z1 [; {3 u
报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。
2 m& Z2 W; S3 I! O杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。! E& x& P- v* e0 u4 N. @0 M
本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
( y4 o; b7 }- c曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。
+ N" z6 Z0 K% z% I/ k附:排行榜前10名及得分
+ [/ c; R Y/ y! x+ H8 C: h瑞典:83分. i( d9 n7 B& w& y' V
葡萄牙:79分
1 c: e7 T6 }) F6 X! b加拿大:72分 K- x$ V- }4 N2 W6 M
芬兰:69分
: x( |- r; Z$ h& L! b- |$ F( I* f: D0 w荷兰:68分
5 Z" @' F9 i- h6 H比利时:67分
! s+ c7 S, N. V" \8 H' R4 h挪威:66分1 k/ ?& Z3 y8 _& f8 L
西班牙:63分 b7 _' b, W: J U* `
美国:62分( G. D) X# {! n4 N# g! q8 Y
意大利:60分
% U6 R+ R1 |' I. `排行榜上末10名和得分6 Q& e4 V2 r2 p* y6 D8 |3 {. e4 q
捷克共和国:46分4 r+ m' ~ l$ `" P2 k! Z5 m& L
爱沙尼亚:46分" ?" N" c! c+ _ E ?' k# U
匈牙利:45分
6 j$ U* F* i. E* K" J. E( y4 g罗马尼亚:45分 m4 B( U$ f' t: @
瑞士:43分1 L, j" M. x! P( i% ]
奥地利:42分
8 o+ U% g8 ]& l# u6 u& S波兰:42分
) |8 g8 `+ D: S) ~* T2 \- ? W# V& Z保加利亚:41分1 z" P1 h: l% ^: q8 K3 N9 i* E
立陶宛:40分
/ {) a/ R1 C1 m! T马耳他:37分
) ]! ^( {$ ]! A/ C. c0 j9 o5 v斯洛伐克:36分
- ~3 S4 [; U* Y8 Y塞浦路斯:35分+ o( R; U# g! u9 N& U0 o! _, ^
拉脱维亚:31分 |
|