使用道具 举报
一个是帖子,一个是签名,相关版规不同* R+ W2 A; ?, D 扁舟 发表于 2011-2-28 10:39
是啊,依照版规,签名违规无需受到任何处罚。 3 U$ k& O% I. \' V+ y版规只写了不可做什么,却没有处罚细则。 , u# r6 J" G( X+ i" l小黄 发表于 2011-2-28 19:31
那些不可以,不适合处罚概念,但是要立即制止。* ~+ ]% o' Y0 W, Y 扁舟 发表于 2011-2-28 19:53
看不懂"不适合处罚概念"是什么意思。 + ]' F, t! t6 ^8 b小黄 发表于 2011-2-28 20:07
就是不是“违规”明确规定的那些处罚- t2 h ?5 q8 s+ [" Q I& ? “制止”,本身也不明确,怎么个制止法? ( |4 r1 ]3 k* m, e要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。 ) m6 \; M8 s; y: n) A扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
就是不是“违规”明确规定的那些处罚/ u8 s( \% n0 K' J “制止”,本身也不明确,怎么个制止法?) Q! t5 N. {6 q; h4 c* T 要做到公平,只能参考以前的例子。这个,应该由知情者发言。 / Q2 X( j5 |2 v0 I* s扁舟 发表于 2011-2-28 21:48
原规则对需要处罚的签名在网友言行规范中有明确叙述。因此,我理解,在网友言行规范中没有叙述的情形,在任何其他规则中也没有规定处罚手段的言行应该是免受处罚的。 & T, x- s1 A9 d3 k8 J% z0 Xzsm2002 发表于 2011-2-28 22:34
问题是,言行规范里没有“敏感时政信息”,而签名法里有,而签名的影响大于普通帖子。$ ]: ?! e& D ]- S% Z! B' Q$ W: L. W 你说免予处罚,但是,“制止”,也是必要3 X/ R' k% k }; k4 g 什么叫“制止”,还是要和以前的例子相同处理好。 ; V1 P" s# H* [扁舟 发表于 2011-2-28 23:08
请问“制止”出于那一条版规? + @5 x( Y" e: a小黄 发表于 2011-2-28 23:37
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利”7 ?: r3 @ D" o; E( E3 ` + n" H4 K5 L3 X1 f _0 G# M我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说 8 g! L3 E! ?: S$ z关键是,以前这种情况是怎么处理的。 0 W' Q' Y$ P N: U# J4 w扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
签名管理法里。“论坛保留随时注销其用户ID的权利” u7 X. @ b8 @6 o 4 X& k2 N) {: f我的理解,就是不处理也行,但是处理了也没得说- g! P0 i5 d% M2 U1 x+ z- j' c9 W 关键是,以前这种情况是怎么处理的。) i- h! _1 r' N, x' V 扁舟 发表于 2011-3-1 01:02
应该注意到“埃德蒙顿中文网用户名和签名的管理规定”产生于整个规则系统之前,在此之前是否存在一些与之配套的管理规定或者管理授权,我们并不知悉,但是,在规则系统产生以后,其他与之配套的规则显然已经不再有 ... 1 F3 K: i, V+ \! M+ u" Szsm2002 发表于 2011-3-1 07:47
你后面说的处置,只有“告知”,适用于签名,那,如果告知以后继续坚持违规怎么办呢? , H) @5 s% _7 b B4 h+ d: l. p扁舟 发表于 2011-3-1 09:53
对帖子的操作同样对签名有效。比如删贴,随着帖子的删除,与帖子在一起的签名自然也删除了。如果没有帖子的存在,违规签名自然也没人看到,违规的影响自然也就消除了。* f4 D0 c8 q9 `9 T& v9 x zsm2002 发表于 2011-3-1 10:28
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-8 15:34 , Processed in 0.202771 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.