埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

. X5 `$ M5 Y1 ~& K+ E1 j1 U
: `# |0 N1 e) ]) W3 M7 d3 E1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
8 G3 K2 O7 J/ R3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
8 j; K6 R# Q/ I4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
: v  T3 y% Q. U! S2 S' k$ A6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
6 u7 S$ X! x+ e8 G* [% j7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
3 p; H, J, w! I0 i$ ]# }8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
1 n- h5 ?( m# t2 a- a: C7 A" L! u: a$ n; r5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

. m" k0 e" Q+ [# j$ ^5 i; X* K

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁 ...
6 U. Z6 a" u: |* S+ z+ Y紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

8 w' u* y" H; b& H2 b) s5 ~+ s
% q) u# G! q  G9 Esmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

- |6 E1 Y8 I. [  u1 \如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
3 ^8 @6 G( w& R" n# m* h靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
3 v* k* H1 A% }  ]% i, `+ ^靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

5 i2 j- s  e7 p4 O7 p) z* v骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
: z3 M3 |( b5 [' m. ?你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
8 I& x: f4 J! d% R9 Y) g- L+ `懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
+ w# e* f/ I3 W0 D或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
% h; k: E$ Z% Z' m这样还需要班规吗？
6 [# B  X# Y2 M6 Q* [: V' g7 @
# A. B" d6 C- F$ F$ b& h/ D

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
- w. }) [) V$ U8 o* B* N* G你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
* h# p3 Q) I( [  A懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
9 T! T6 L2 O' F8 f  \打个比喻：
& X- U/ s7 V/ g& k1 z% \看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

- o% [, k6 H% ~  L: J8 V: ^这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
# \$ Q: O- u9 r9 R你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
+ k% m( M/ i/ A% g2 C) i7 v一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
0 j9 w# j+ B, b  U; c你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
1 `, E8 s1 s+ o) D$ B& m+ w/ S' P

2 L( p% B1 o9 U4 [" Y& {- ~; C* Wsmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
1 \, h' a8 _" ~7 L8 o就算第6次没有，第7次呢？
6 w2 q6 W, C  {+ |3 B0 u3 H! q小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
* h1 Y; i# |" k0 R% V根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
7 D' V  o! u; Y$ H! Q所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
/ N3 H. O  J& _# K+ ]+ a
' P4 O8 z$ W. k6 L& \/ Usmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

, u; o6 S6 m1 ?3 C你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
# I$ a; n8 j- \0 p他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
. B# R4 T" B6 E现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
# a' l; c# [2 L) _/ f关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
' b, f: y1 {/ X3 _% e
$ z& T4 o) x# V: ^. E# U

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
$ e$ Y8 P1 k0 E  M& _  }: ksmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

- v; @" y2 ]  g你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
9 B* c6 @! H* J& J不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
- e+ t1 |# j( C# y* B7 ]! Q

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
- y. F8 }0 t, Z2 R) E8 c不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
4 A) k( [% C, u# \! w不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
* l- I" ?3 T4 ?: X0 J! l

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
% g8 F2 u# Q, A6 ?- S9 `紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
3 }0 U% N8 I% D9 b# O
smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

3 \$ y' t6 u* C3 V你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
) b. m7 \. d3 S/ L- c& w如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！