埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

* B3 y% i3 [% @+ t1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
, e, N2 c: ^% d; a' N4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
5 V  f' C" B8 d- d8 w* J+ f8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
$ v, O! K  x+ }; I( t: A, a5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

, i, H# ?0 e  P3 P, f/ y

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
( \) ^- z5 c; @' f! d" x: Y2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
7 y. V" |8 `" f5 ]3、对于不服版主禁 ...
6 O3 K: V1 d) y" X3 j紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
! O2 G/ {( S1 V8 t1 X5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

7 S3 ]4 X' w- T* _% y
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

9 j7 j, s" R, Q! }
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
2 y" c. ~, s( V8 G

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
3 x  R5 Q* i4 t紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
5 d6 F' _, c7 k- s: ]! r1 L
) J3 z% }' `' H- H& \smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

; V8 U) D0 [( y1 R; V' e骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
) j$ h+ W1 Q% I* B; |  X5 r: Z2 g; t打个比喻：
' d* t5 q, k! |) z0 b) o! [. K7 V看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
+ x! h; l/ ?- c; Y  ~9 l9 K5 y: J这样还需要班规吗？

% R4 @/ ^$ C3 _" ?

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
- ^( w- {. ]) H" Q) h; u$ I. N比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
! B% C( ?9 `+ I* k你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
: f4 H/ S) M( w+ P/ V懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
6 _' R1 i" y' D  b9 r, }smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

3 U/ q7 }  X/ Z" e5 E这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

- s3 L$ w& Q1 W0 m

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
* I8 r6 O( U8 Q. O+ y9 F! N你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
' H% @' k$ m  \$ K) R9 s$ R% O9 V紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
5 p9 |' E# ^$ j1 V- H7 Z5 T  Z
! P/ C- p4 @4 C) K) \
. S) O! q; V# O* F( V1 Nsmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

, p+ I/ U- Z# p: K1 y1 m5 }. @注意你的逻辑。
: ~& Y2 n% d. d; K* f" x+ p我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
1 O& c5 Y/ X- K. O( w0 J! a6 [所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
# c. E7 d8 L! L* W2 k就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
8 D! }7 [$ E6 b; @* z: `" o# F8 \我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
3 m9 G; y" N( R" T( [, \所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
6 v$ m, Z# A1 ^
; B2 [! _- l  ~, y! d4 t- Fsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
( [$ y# D" D0 {  C5 ]' i6 K" Y0 S他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
* [2 W& w, w, d! U0 s

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
0 f; C  S8 \, d紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
( N$ H: `' G2 d( Z他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
5 u  V/ G! u+ ]关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
; }( [* E7 u8 h# G' hsmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
3 v* j1 O! {8 Y! q1 \& K: X

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
  O1 Y+ J, Z" C* s' ~: _
+ ^3 x7 W: {( x4 z+ v0 @smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

9 z4 k. \  B9 k- g" G. x这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
! y, R# d. k# G4 v- b

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
$ i4 y7 m# u) s紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！