 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
* I6 P. P; N$ K当事人已经道歉。, O2 Z" N! Q2 r& c" N& x
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
/ z, F/ A) z9 U" n+ U, H4 O$ ~紫光 发表于 2011-2-23 16:14  , ^6 u+ v; O! }7 d
按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
M- V8 r5 `9 Q9 I* _+ }4 [- d3 i
% [; A6 w. d* H& l n8 T我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。6 C6 S, D1 g" X/ @" V( E
[, P# f5 m# D5 q* Y如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。
9 _, A1 j7 k1 z! ?3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;, y: z1 s. W, A. n' o2 `0 M9 j
6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;0 x( T8 s& R+ C9 Y: R
7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;
# u$ b; ^# x/ i& }2 H8 E$ d
. @! V( ]1 W' v+ ?( R( B% [6 ~而Fontainebleau唯一提到的
8 v! h& Z5 A1 x M" m) I, y3 x(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。
5 `9 N) Q6 E+ Q% S7 P3 N0 u' n7 z则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
% }$ E6 _1 E" g0 N" i$ J8 T8 N& y: X* d( I' ]5 m$ k
回顾一下发帖的规则:4 W; t4 d! C, i
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。! W0 W3 P: U* t5 ]
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。: `* d+ C; W; C; }
2 x c- q3 k( F5 N% p大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。' m( L" B; @# m, m2 H3 {0 O8 ?
! x/ k% D* e( `; B" Q
请斑竹明鉴。 |
|