投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
3 `2 r& d3 B& h第2楼
# W% v4 ~' o) F- n2 _

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
& v9 C6 {7 ]% C% X
  o/ ^4 f0 |8 U- i+ j在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6 P: k& X$ _5 L6 H2 u" W6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
8 u, {. w* F* |) T
比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
3 m, V- b3 }' ~/ R& j3 Z现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
/ h, ~3 I3 K  z1 g& x- r+ Ksuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

$ a4 N, _8 `% {# d9 o+ `斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
$ k# l+ B0 n( f2 e请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
: D/ j$ Y) X2 R9 Z) f投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
; D8 v% G+ `- b% l& H2 V" M这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
0 C$ L; D4 r& }$ }( ?7 y
但觉得小黄有些混淆概念了
* w! _2 W& V6 V0 L0 Y2 v
0 Y) n9 q, ~# k; k3 e李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

# T# G  x4 H( I# C4 q! y6 h当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
3 p/ z$ l8 x3 I9 E1 C5 k( Z这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
/ ]/ Y/ T" k# x- S5 y; w; Z8 v当事人已经道歉。
& ~5 m5 J$ i( s5 I5 N8 v% q这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
+ \& N( l3 A2 J  x% K* b
9 Q3 ]. [6 J7 r2 T* t3 h# J而Fontainebleau唯一提到的
6 V  ^# c& u# ]3 U; Z. J1 r4 a4 o（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
" x4 b4 C/ D* Q/ }
回顾一下发帖的规则：
7 t5 i, h! d+ V0 D2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
- {6 s# d! G% S' i- ~. V  x& f2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

3 n) v. x( ]! n0 J+ a8 i  e大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
* {3 U) J: F# s3 |8 J: j- M1 F
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
9 u! M9 s4 {! ]' B, r" F" m如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
# M: ~" D& F+ C- n$ e4 F9 P. j4 I显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
/ x7 M; }4 }5 X( O+ w小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
& s  h! [. Q9 ^; _! A2 G* \白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
+ _0 `% V# ]( K3 U( o" L0 V十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

8 ]8 K4 s! a% }



" E5 c: q* [4 ?0 z- G7 F楼主小題大作了。