投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
: A  d5 ?( v& G0 ^第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

7 _. Y0 w% `& {* L
+ m, j7 z$ q* r3 q0 r$ G这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
9 U, j! K$ [, c$ x/ |; D# z3 D$ ?: E
在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
5 g3 y4 c* t# q2 Y2 g* q# W7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
" ]% z- w1 e0 o
5 M2 y( c) _  @- i2 @- [比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
& u3 R1 B( n$ l7 R9 X8 [* }所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
9 f8 |4 K* B. n4 `) D7 u+ R" a6 M( _suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

5 y* x) y& w. ?' O斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
  T' u' @* m; f8 r: E5 w这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
/ g6 n! h2 ^) t7 @+ a请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
/ A4 W* t& @# E投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

但觉得小黄有些混淆概念了
2 U3 t* o3 Z* e, [1 k
李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

/ L' l0 k1 _# O7 n( O- i% B5 E当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
+ A/ ^& I: K7 ?当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
" @9 ~+ _: @7 m% E! ~+ y当事人已经道歉。
8 P' b. h. M+ F) z8 O! X这将是最后一个由执法来判决的投诉。
, q- Q" @- J7 Q# b1 V7 y* F紫光 发表于 2011-2-23 16:14

! W, h5 ]6 r/ I0 j! t按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
* D  u6 h, J# s) k  T* a7 e; i# {
如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

6 }  ?7 E# Z; [" m# b/ Y而Fontainebleau唯一提到的
- h( K' p, D0 U/ K. Y' D+ {# q（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
+ {; S8 C" n4 i& j4 M  s, l0 C则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
+ i8 V! U+ O( P& E
回顾一下发帖的规则：
; x6 A$ B6 r- Y4 O2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
  R/ _; F, a. D" l) [5 j! Z
大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
! S" d  I) u+ M# z4 M+ U4 i( K
: @# l8 M8 }$ Z' A! E: p请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
& f/ c+ g9 ~. }! G0 U) [3 w6 F老杨 发表于 2011-2-24 09:27

5 S8 f3 \/ J* B; t; H' cIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
" K% i! i: d6 d6 ]+ ^8 \处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
  a* N7 I- S& J  o9 G) O* m小黄 发表于 2011-2-24 12:23

% D& B, Q( X4 |# d5 B" T小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

1 ]+ `3 H3 b1 L: ^! W8 g你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
  D8 _4 l% ^0 y$ [投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

/ _: u4 F0 ?8 E! U" H5 o$ f# U

6 }0 h: v2 _( `# ^: o
9 H3 r. ?2 x7 s' N, o: |
$ g0 m4 ~( R) I楼主小題大作了。