投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
7 I/ l$ g0 G3 tFrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

' y+ |* ?) m3 R! c. ?9 R) i8 |
/ e1 s  v* @  t" k$ i这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
0 |7 z3 d5 ]) snmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
, ?/ I8 W; u& O6 a+ y  p8 [7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
1 W$ s. ~, e: R- \$ r8 G- T; S/ |9 K
' W% y$ O' l; o* y8 U比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
6 @; R9 U# H6 x0 Z+ E9 j现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
# @* T7 h* C: D8 X, l% a  b: e ...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
2 d  F( d# V9 j7 E* D  J" n1 f请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
8 p6 |8 t1 r1 x$ w" w投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

1 V+ H% E7 `: i对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
) U" O. a* I' d5 m1 U. N7 s6 ^
5 u3 _7 b( V. |; f0 @4 c但觉得小黄有些混淆概念了
4 v# k* s: L; G1 e  [9 }" d5 R
李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

0 [, T( {( ^/ X( u6 y8 D8 j当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
* I6 P. P; N$ K当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
/ z, F/ A) z9 U" n+ U, H4 O$ ~紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
  M- V8 r5 `9 Q9 I* _+ }4 [- d3 i
% [; A6 w. d* H& l  n8 T我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。

  [, P# f5 m# D5 q* Y如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
9 _, A1 j7 k1 z! ?3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
# u$ b; ^# x/ i& }2 H8 E$ d
. @! V( ]1 W' v+ ?( R( B% [6 ~而Fontainebleau唯一提到的
8 v! h& Z5 A1 x  M" m) I, y3 x（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
5 `9 N) Q6 E+ Q% S7 P3 N0 u' n7 z则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
% }$ E6 _1 E" g0 N" i$ J8 T8 N
回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

2 x  c- q3 k( F5 N% p大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
& d7 R+ r( R  I; Q, m老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
, G+ j3 s. j, V4 r8 b  PBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
; A! r. M2 ~3 ~: k1 c! ]如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
# q! d+ O2 m& F- {  }But don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

! t! }+ [- d6 S; P$ y) X小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

' R: ]1 c4 T$ |2 d  |
. \  n9 S( Z+ Z2 M: f你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
' f0 a: q' u! g: B3 z白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
0 w3 F/ h' V0 p1 Y. K( Q投诉不成立。
1 d- z! ^, |0 N, }9 ^- O: ~十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

1 Q6 v3 g. z. V# O7 }0 S
. i8 o' |; ]7 P6 }1 v* {! C  U+ x( u楼主小題大作了。