投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

6 J) `( |! b- s* B0 ^
. \# a/ f" |% @! ?) I4 E' u6 x这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
. H# H4 r- T& G
! F* F) c; V2 V9 O9 I在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
nmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
/ h$ D0 @1 R6 L1 e4 w# \  w0 O3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
2 p% |( r4 H+ V- r& u( w1 `+ H( _7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

& g2 @% D* Z9 e) {4 `9 d比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

( ]6 \; q9 Q0 ^8 J! j6 x% e

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
3 Z7 E; Y0 A5 L# p9 o; I8 C7 Y现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
& P% K2 }* ~) \1 S, m2 k3 b所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
...
7 r1 ^& c4 ]3 ~6 Gsuvescape 发表于 2011-2-22 22:10

# X; r4 v! A8 b0 P# d斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
; r6 P+ G$ B* c  H! s这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

# R0 ^2 m) ]" C1 y对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

但觉得小黄有些混淆概念了

* t  a" ^5 k, n1 u; K5 X/ J2 S李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
* y; V7 N: c0 o4 J虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。

0 H9 j& F' l# j6 y8 ?; ]我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
  r2 E6 ?: q2 V$ q  I7 d: t2 X2 @1 w* i
如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
& C; X& x- y( J2 G+ i+ V0 L: C3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；

而Fontainebleau唯一提到的
% y8 b) }( ?; p; E0 }  d  u（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
  j$ L8 o) A. w; f# ]6 o2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。
9 p7 T$ V/ n  |" C" L( Q
请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
/ N4 ~5 B( _' Y8 D. V, E2 H老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
+ l  n# Q; i4 g. Z6 L  V2 d2 c& E老杨 发表于 2011-2-24 09:27

& c: R7 U. z  pIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
6 ]" n9 ]6 V( C' Z. Q. UBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
& e% R: Y& g  b' {显然，
: ]" d9 d' x" j6 R处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
, ^  k$ _9 S$ Y: q' g$ {But don't you think nmzqswy should be released too?
0 @# b3 I( ]* P. C3 U: x. o小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

, I% ?7 m/ o' h, y+ Y* e  |% b, @% D1 b
你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。
- f2 w) u5 _# u# s十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

$ \9 e) A/ t9 n8 U2 w9 L. K/ ^
& @# Q& s) J% Z8 a) U& w


8 g& L0 I4 ^" Z: S+ C/ t楼主小題大作了。