埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1502|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
' H7 U- |0 A( K! p
- o' K) D5 b4 ~/ X, z8 R  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。3 n0 @0 e; U- F) h% Z" e/ a" F, V
& _' z4 f3 ?2 }% V
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。4 E+ U1 a+ s. ^. E/ K# D8 c+ a/ r
: L- P. M' r+ f2 Y7 X. u4 U
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
1 {! C: C4 k+ B+ x: n) G- ^' s1 s* E: e; G# P$ t
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
1 w1 A" V8 I" G4 M# Y4 L0 k' z
# x! `. O; t) C2 `- a  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。3 b" T  |' \  @8 a. B

9 J- z! ~" w4 A  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。3 p% X: D$ b2 o1 \: x+ w

. ~6 ?9 ^( f& o/ E  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”9 Q5 f. ]. _! T( H3 n
/ R% ?) Y% |# b, n
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。8 L1 [. }+ I2 P" O
, i7 V' q& c& a4 M4 f0 b+ D
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
& D; |+ z" `; C2 u, }; m% b2 A0 ?! D. L9 O
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。5 E6 O$ ]# g6 _5 R6 Y- I) b: v
+ e! F( N% h7 ?. N; c2 B# ?
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。+ Y0 W' Z$ |) Z# ^9 `6 t
4 i5 P6 g- _5 s0 \' T, g% U
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。- w# O0 u: O* J& z
$ d$ l: H" V4 [0 X$ A( M
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-10 11:51 , Processed in 0.167858 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表