埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1388|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
$ H& X9 S2 ~7 r  z9 f/ }  o' l- l4 w  `) w7 {/ b1 v
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
# I( ?/ Z; t  o( ~  C2 B) ?+ Q$ F
9 q1 \* c5 F) s% h' @* y9 @7 m  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。8 g: k) V4 q' a& g
  S0 p: K) b, V# m+ R( B2 Q+ t
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
+ }7 e% e0 [$ m  x
3 U- V4 x8 p6 [, |1 J3 E: k, K  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。( z( {; l4 I% q' E! k- q
, Z: i! }0 F+ p
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
8 @! F1 ?) I$ N" u2 v% F0 A
: c2 }8 m5 k* [5 ]  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。; V8 G# J, |( w" }  |5 V3 s4 y) q

% g# D& w0 }6 V  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
+ c% S) P) g  B2 X; V7 `/ a2 L, k
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。
* `, N7 \4 T& x" P( l+ D; x% q) z% c; M. L0 f
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
* j2 D# G$ Z% b3 h7 D; K, o
$ z" B& O( ~' p9 y- p8 a6 V0 _  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
2 D: W  m9 e& U( S( X+ v4 [7 a7 \- R- d: F
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
! x+ W4 ^! W( G; j/ }- s. j
# z/ }: j; A! S4 B* R, \. @+ W  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
" \  C! c1 m& x) H. R% i
: v3 F  w- G# \9 o3 S7 V  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-20 03:55 , Processed in 0.068278 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表