投诉天涯夜归人

十字路口

在禁言期间，在非相关帖子发言。

! z; b7 ~) k& L  x# Z8 Ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

某年某月的某一天，兄弟我上厕所，无聊时拿起一本《法学概论》来看。
: u8 J0 H6 O* H  W依稀记得有这么关于《刑法》的标准：有罪推论和无罪推论。年代久了些，记不大清楚了。但是其中提到比较完善的刑法会明确地列出那些是不可以做的事情，这样若有人做了同样的事情，就可以依法处理了。
这里好象没有明确的提出什么可以说什么可以做，什么不可以说什么不可以做。那么，怎么来判断大家是否触犯版规了呢？
+ K) o( |! I/ \举个例子（仅是举例，凡是想吹毛求疵鸡蛋里挑骨头的请走开），IDX对IDY说：我太阳你X,或者说我曰你X（一朝被狗咬十年怕长毛，大家懂的）。这算人身攻击么？小弟不才，走过几个穷乡僻壤，略知道些骂人的话，说出来可能大部分人都不懂我在说什么。那样的话语，是否算人生攻击呢求解！
7 H; L+ k% G# z# F! ~! c
- I. U! _3 S4 o; p, z5 @. E天涯夜归人 发表于 2011-2-15 16:43

% \4 f$ {: N+ Q& `5 k, X7 r
: f) p, o  W. c6 U9 f
% W4 |; F8 |* F7 l% A" Z
由于是公务投诉，本人执法回避。
( {" H3 ?' J/ \/ N9 q- X% C提醒一下，如果需要调解，本人不是调解对象。

紫光

* K( g" u6 M/ _% A% U2 T天涯夜归人在禁言期间没有按照规定发言，判决禁言立时生效。
是否追加我在与投诉人沟通后另行作出。
禁言时间从2011年2月13 晚22点到2011年2月16日晚22点。

紫光

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。

Fontainebleau

经过与投诉人沟通，本次天涯夜归人的违规是由于不熟悉规则引起，而且是初犯，因此不追加处罚。
  U5 r& q$ Y$ e% Y) l) \/ a紫光 发表于 2011-2-15 20:07