 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
咱也别搞长篇大论,别来什么论题,论点,论据了。/ R/ V3 G5 e# F% U! ]
我就用大白话来直接请教“十字路口版主”,是不是“在这个网站上肆意辱骂主权国家的领导人,肆意侮辱为国捐躯的先烈是不违反版规的?是不是可以不受版规制裁的? ...- ]$ ?! S5 _ ^& ~1 M* _* p& q4 M y
天涯夜归人 发表于 2011-2-14 22:09 
, k( ?- M! g1 T1 n5 ~+ P- S既然最后一位执法版主已经做出了最后的判决,本人也可以回答天涯夜归人的问题,不会影响最终判决了。: Z$ Q" r6 ^* a r
8 v- [/ g& {/ s, q7 J" u! @) I7 f第一:阁下提到的“肆意辱骂”“ 肆意侮辱”根本就没有一个统一的标准,如何才能算得上是“肆意辱骂”“ 肆意侮辱”,不同的人有不同的标准。请阁下拿出一个权威的,让大众可以接受的“肆意辱骂”“ 肆意侮辱”的标准出来,才好判断。2 Z1 o1 p9 n1 X/ M
9 o' s8 h q4 K2 l7 f# S第二:版规的初衷,就是为了维护网站的和谐,惩罚是手段而已,是次要的。这就是为什么要强调在判决前必须要调解,调解的目的就是避免类似的争议再次发生。调解必须是本网的具体网友才有这个资格。. m) j( `5 h$ M' w8 F: s% e
所以,那些不是本网的人物,即使受到人身攻击,也无法调解,当然算作版规不做限制。比如,金正日受到了攻击,我们无法让金正日来接受调解。当然,有一个例外,就是,如果有本网的网友和金正日关系非同一般,如果他能够证明他和金正日的关系存在的话,可以代表金正日来接受调解和投诉。8 _9 M) e/ ~ s' \. ?
+ _/ i/ ^; { c$ P: D第三:nmzqswy提到的“哎呦呦,xxxxxxxxxxxx说得跟真的似的。”只是他不认同你的观点的一种语气表达,还没有达到侮辱,人身攻击的程度。
* E5 U; i, T% L# i" ?: k1 `1 Y
# C7 M5 q/ {, L) F, R- o" c6 ~明白了吗? |
|