 鲜花( 15)  鸡蛋( 0)
|
资本经济(Capital Economics)的最新报告预测﹐一旦利率回升﹐加国房地产市场会崩溃﹐屋价3年内跌幅可高达25%﹐甚或35%﹐10%按揭无力偿还﹐按揭公司损失100亿元。1 k' r& e6 I& x, m
4 v# {6 n9 {& `) @* Z) R! I9 f: q
绝大多数经济师预料﹐央行在春末或夏初将开始加息﹐利率将从现在的1%﹐提高至年底的2%。
5 J9 H6 ~5 U! w% d- D4 e+ R
" b% I5 Z3 D. j' m预料加拿大央行明年也会继续提高政策利率﹐直到2012年底回复至正常水平的3.5%左右。
6 g' Z9 n) E4 J5 r; J1 ~+ j
5 c& K! e2 V0 ~/ O P/ g; S加息对房价与经济带来深远冲击 10%按揭无力还 损失百亿
* a: c9 y/ `, q& n3 ?
6 j4 Y) z/ }/ a$ n- f0 i资本经济的加拿大首席经济师马达尼(David Madani)表示﹐那将对房价与经济带来深远冲击。
/ u! j& F3 ?/ D6 B7 l) y
9 ` q! k/ A( x; d$ r$ }马达尼周四说﹕「在其他国家的类似情况下﹐就算官方利率轻微上升﹐也会大大影响业主信心。假如加拿大央行今年恢复紧缩货币政策﹐这很容易引发屋价崩溃。」
, M6 A' Z e! o3 A, m# F- s/ G
% W% D( K8 N# r7 f2 K3 ]/ m% h马达尼补充说﹐业主看见一生最大投资跌价﹐会产生骨牌作用﹐消费者信心与开支剧跌﹐从而损害经济。 」
) n2 Y& w1 f& G6 d" T. l
& ?2 v7 o4 @ R6 i4 l假如屋价剧跌35%﹐替高风险按揭作保的加拿大按揭与房屋公司(Canadian Mortgage and Housing Corp.)将损失100亿元﹐因为大约10%按揭无力偿还。1 A- q y. V5 N, T6 |% u! S
3 I! K9 p P" _, A. |加国楼市泡沫证据(组图):1 W- a1 Y6 X- a9 W! P6 J7 H( Z: m
' N* O9 S9 `6 y% H# J" O% t) d资本经济不是唯一或最先的私营公司﹐警告加拿大炽热的房地产市场。 虽然加拿大仍处于衰退时﹐房地产却强劲反弹﹐原因在于利息超低。 但迄今所有悲观预测均未言中。) F( P' {* b6 p% e2 N) k
1 E, R7 U) w- Q% K* v/ O加国楼市已经放缓5 {2 h0 P# x' t6 T3 V, ?8 a
7 ~4 `$ L- V) Y# ` {与这些泡沫论相反,加拿大央行与绝大多数私人机构则希望房屋市场「软着陆」﹐楼价持平或最多下滑几个百分点。 从重售﹑屋价与新屋建筑许可证的数字看﹐放缓已开始呈现。
5 `0 h8 K, ~4 v1 e* j. L
. q( s) a+ m* J; {: v) X9 e: Z# |例如﹐加拿大帝国商业银行(CIBC)估计﹐屋价上涨5%到最多10%﹐相信多数屋主有能力负担小幅加息。
0 `3 d; o$ a: U5 Y7 W5 n
( L r, E& M3 r7 o4 G此外﹐财政部长费拉逖(Jim Flaherty)强调﹐他不相信加拿大存在楼市泡沫﹐政府有采取温和措施﹐收紧按房屋揭借贷﹐预防这类情况出现。
3 v, B0 r- ~7 g% \1 z5 n$ L
. o9 J `5 |3 a; I/ L( H, w不过,马达尼认为这些信心不当。他表示,不仅是加拿大的屋价已如美国的楼价般在瓦解前迅速上升,而且也与诸如入息及租住成本的传统指标脱节。2 y! u& I) @6 x% B8 j8 l9 f. G' b
# I4 [7 A' {* ^; P. k+ r' E
他说,不少的讨论以例如目前的负担能力为焦点,而未有着眼于较长远的负担能力。
2 e6 [* L: M+ D. [5 I! r. p+ d( F! v+ k# w3 p; G
他说:「我们断定楼价已成泡沫,而且在未来数年有显着下跌的风险。」
$ \9 \, |7 v) N9 d
+ T# I4 D# C8 M! i0 c( A; V以2层高住宅及2睡房的共管柏文的平均重售价格指数计算,自从1999年,加拿大的屋价已每年上升7%,升至约314,000元,亦即上升了125%。, G) I4 j: i$ v: V0 [4 k7 n
# g v/ q% [( `) R; g3 f2 X% P加拿大美林(Merrill Lynch Canada)于3年前便曾发出警告。& @9 m/ o4 }' H
: b, \: l; |) d& A- g% G不过,美林的现任首席经济师金格(Sheryl King)则不同意她的前任人及「资本经济学」的分析。6 r) U+ }: u$ j5 Z1 P L
# `1 q- n5 b+ z! R; t她表示,虽然屋价升势类似,加拿大没有与美国相同的根本问题。加拿大的贷款做法较为严格,打击了投机,而且业主不可以放弃物业,而不用受到处罚。 |
|